XCGC-F2025004号许昌市烟草公司襄城县分公司“许昌市烟草公司襄城县分公司丁营烟叶收购站（东院）原址新建项目”（双盲评审）中标候选人公示
- 项目名称： 号许昌市烟草公司襄城县分公司丁营烟叶收购站东院原址新建项目双盲
- 项目地址： 本项目位于襄城县境内
- 范围： 2.1项目编号：XCGC-F2025004号 2.2项目建设地点：本项目位于襄城县境内 ; 新建联合工房土建及安装工程、新建管理用房土建及安装工程、新建一体化泵房土建及安装工程、新建公厕土建及安装工程、室外铺装工程、室外绿化工程、室外管网工程等 ; 招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容
- 概况： 本项目为原址新建襄城县分公司丁营烟叶收购站（东院），设计年收购能力2万担，设置磅组2个，占地面积6346.053平方米，总建筑面积2674.85平方米
项目详情
XCGC-F2025004 号许昌市烟草公司襄城县分公司“许昌市烟草公司襄城县分公司丁营烟叶收购站（东院）原址新建项目”（双盲评审）评标结果公示
一、基本情况和数据表
( 一)项目概况
1 、项目编号：XCGC-F2025004号
2 、项目建设地点：本项目位于襄城县境内。
3 、工程概况：本项目为原址新建襄城县分公司丁营烟叶收购站（东院），设计年收购能力2万担，设置磅组2个，占地面积6346.053平方米，总建筑面积2674.85平方米。其中，经营业务用房728.17平方米，烟叶收购联合工房1916.75平方米，公共卫生间29.93平方米及配套设施工程。主要建设内容为新建联合工房土建及安装工程、新建管理用房土建及安装工程、新建一体化泵房土建及安装工程、新建公厕土建及安装工程、室外铺装工程、室外绿化工程、室外管网工程等。
4 、招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
5 、标段划分：本工程共划分一个标段。
6 、招标控制价：8969349.40元。
7 、工期要求：120日历天。
8 、质量要求：符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准。
9 、评标办法：综合评估法。
10 、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年2月27日至2025年3月20日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》、《中国采购与招标网》和《河南省烟草公司许昌市公司内网》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位有49家，其中外地企业42家，分别是：河南中达翔建设工程有限公司、河南瑞华建筑集团有限公司、河南诺筱建筑工程有限公司、鸿鸣建设有限公司、河南隆基建设有限公司、河南安霖市政建设工程有限公司、河南煌坤建设工程有限公司、河南云雷建筑工程有限公司、河南朝旭建设工程有限公司、河南孔氏建设工程有限公司、泰宏建设发展有限公司、河南英辰建筑工程有限公司、河南三建建设集团有限公司、河南水诚建设工程有限公司、河南盛鼎建设集团有限公司、河南全筑建设工程集团有限公司、河南国佑建设工程有限公司、河南奕航建设发展有限公司、河南禾益建设工程有限公司、河南乾能建设工程有限公司、新蒲建设集团有限公司、河南清新建设有限公司、豫耀建设有限公司、河南省云鹏实业有限公司、河南玖太建设工程有限公司、河南藤森建设有限公司、河南省韶旭建设工程有限公司、河南江梦建设工程有限公司、河南沙迈建设工程有限公司、泰源工程集团股份有限公司、河南昊锦建设集团有限公司、河南胜达建筑工程有限公司、中人建设集团第一工程有限公司、河南国臻建筑工程有限公司、河南彪态建筑工程有限公司、河南中岳建设工程有限公司、正岩建设集团有限公司、中拓建设有限公司、河南栩莱建筑工程有限公司、天丰建筑集团有限公司、河南盛象建筑工程有限公司、鑫路建设集团有限公司。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市烟草公司襄城县分公司 |
||
|
招标代理 机构名称 |
中科华水工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
许昌市烟草公司襄城县分公司丁营烟叶收购站（东院）原址新建项目 |
||
|
开标时间 |
2025 年3月20日 08 时30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心（龙兴路与竹林路交汇处创业服务中心C座）三楼不见面开标室 |
|
评标时间 |
2025 年3月20日 11 时50分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标一、二、三、四、五室 |
|
投标人名单 |
河南双龙建设工程有限公司、河南新昇达建设工程有限公司、河南中达翔建设工程有限公司、河南瑞华建筑集团有限公司、河南诺筱建筑工程有限公司、鸿鸣建设有限公司、河南隆基建设有限公司、河南安霖市政建设工程有限公司、河南煌坤建设工程有限公司、河南云雷建筑工程有限公司、河南朝旭建设工程有限公司、河南孔氏建设工程有限公司、泰宏建设发展有限公司、河南英辰建筑工程有限公司、河南三建建设集团有限公司、河南水诚建设工程有限公司、河南盛鼎建设集团有限公司、河南全筑建设工程集团有限公司、河南国佑建设工程有限公司、河南奕航建设发展有限公司、河南禾益建设工程有限公司、河南乾能建设工程有限公司、新蒲建设集团有限公司、河南鼎实建筑工程有限公司、河南清新建设有限公司、豫耀建设有限公司、河南省云鹏实业有限公司、河南恒屹建设工程有限公司、河南玖太建设工程有限公司、河南藤森建设有限公司、河南省韶旭建设工程有限公司、河南江梦建设工程有限公司、河南沙迈建设工程有限公司、泰源工程集团股份有限公司、河南昊锦建设集团有限公司、河南胜达建筑工程有限公司、中人建设集团第一工程有限公司、河南国臻建筑工程有限公司、河南彪态建筑工程有限公司、河南中岳建设工程有限公司、正岩建设集团有限公司、许昌大成实业集团有限公司、中拓建设有限公司、河南栩莱建筑工程有限公司、天丰建筑集团有限公司、河南绿朗生态建设有限公司、河南盛象建筑工程有限公司、河南恒和路桥工程有限公司、鑫路建设集团有限公司 |
||
二、开标记录
|
序号 |
投标单位 |
投标总报价（元） |
项目负责人 |
技术负责人 |
投标质量等级 |
投标工期 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南双龙建设工程有限公司 |
8951781.9 |
谢吉振 |
汪丁海 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准。 |
120 日历天 |
否 |
|
2 |
河南新昇达建设工程有限公司 |
8362864.29 |
赵晓祥 |
彭晓利 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准 |
120 日历天 |
否 |
|
3 |
河南中达翔建设工程有限公司 |
8257356.35 |
张文奎 |
李盼 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准。 |
120 日历天 |
否 |
|
4 |
河南瑞华建筑集团有限公司 |
8072483.65 |
牛晓利 |
孟伟彪 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准 |
120 日历天 |
否 |
|
5 |
河南诺筱建筑工程有限公司 |
8953067.37 |
陈修锋 |
史红伟 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准。 |
120 日历天 |
否 |
|
6 |
鸿鸣建设有限公司 |
8343504.18 |
冯庆国 |
王智洁 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准。 |
120 日历天 |
否 |
|
7 |
河南隆基建设有限公司 |
8590830.75 |
张骏 |
王凌云 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准 |
120 日历天 |
否 |
|
8 |
河南安霖市政建设工程有限公司 |
8863231.23 |
楚明慧 |
赵朝林 |
符合国家 《 建筑工程施工质量验收统一标准 》 （GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质 量验收规范为验收依据，达到合格标准。 |
120 日历天 |
否 |
|
9 |
河南煌坤建设工程有限公司 |
8906554.86 |
李莹 |
侯传奇 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质 量验收规范为验收依据，达到合格标准 |
120 日历天 |
否 |
|
10 |
河南云雷建筑工程有限公司 |
8565727.86 |
王民升 |
王鹏毅 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准。 |
120 日历天 |
否 |
|
11 |
河南朝旭建设工程有限公司 |
8879655.92 |
裴兵 |
李素霞 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准 |
120 日历天 |
否 |
|
12 |
河南孔氏建设工程有限公司 |
8932611.49 |
武士杰 |
罗福祥 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准 |
120 日历天 |
否 |
|
13 |
泰宏建设发展有限公司 |
8431024.32 |
齐占波 |
张艳艳 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准 |
120 日历天 |
否 |
|
14 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
8101571.71 |
李元平 |
林国英 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准 |
120 日历天 |
否 |
|
15 |
河南三建建设集团有限公司 |
8538855.88 |
李懿洋 |
汪敬 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准 |
120 日历天 |
否 |
|
16 |
河南水诚建设工程有限公司 |
8555994.09 |
暴金勇 |
李向辉 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准。 |
120 日历天 |
否 |
|
17 |
河南盛鼎建设集团有限公司 |
8496277.05 |
贺海玲 |
陈延辉 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准 |
120 日历天 |
否 |
|
18 |
河南全筑建设工程集团有限公司 |
8492207.79 |
徐勤斌 |
李洪杰 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准。 |
120 日历天 |
否 |
|
19 |
河南国佑建设工程有限公司 |
8520881.07 |
田总超 |
马垒 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准。 |
120 日历天 |
否 |
|
20 |
河南奕航建设发展有限公司 |
8925272.98 |
王东慧 |
夏公浩 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准。 |
120 日历天 |
否 |
|
21 |
河南禾益建设工程有限公司 |
8914981.68 |
李建 |
任洪涛 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准。 |
120 日历天 |
否 |
|
22 |
河南乾能建设工程有限公司 |
8924537 |
武毛妞 |
韩风民 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准 |
120 日历天 |
否 |
|
23 |
新蒲建设集团有限公司 |
8623771.47 |
吴庆海 |
尚乾 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准。 |
120 日历天 |
否 |
|
24 |
河南鼎实建筑工程有限公司 |
8653581.6 |
张胜 |
王金峰 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准。 |
120 日历天。 |
否 |
|
25 |
河南清新建设有限公司 |
8117159.51 |
朱媿 |
薛金星 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准。 |
120 日历天 |
否 |
|
26 |
豫耀建设有限公司 |
8290614.74 |
孙晓 |
郝阳阳 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准。 |
120 日历天 |
否 |
|
27 |
河南省云鹏实业有限公司 |
8285586.37 |
朱红坤 |
井爱敏 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准 |
120 日历天 |
否 |
|
28 |
河南恒屹建设工程有限公司 |
8534980.05 |
李飞 |
吕小广 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准 |
120 日历天 |
否 |
|
29 |
河南玖太建设工程有限公司 |
8465237.73 |
楚留杰 |
姚金刚 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准。 |
120 日历天 |
否 |
|
30 |
河南藤森建设有限公司 |
8951697.06 |
秦晓磊 |
蒋红涛 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准。 |
120 日历天 |
否 |
|
31 |
河南省韶旭建设工程有限公司 |
8291701.96 |
赵晓宁 |
李蘅 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准 |
120 日历天 |
否 |
|
32 |
河南江梦建设工程有限公司 |
8231642.47 |
侯金帅 |
宋东峰 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准 |
120 日历天 |
否 |
|
33 |
河南沙迈建设工程有限公司 |
8917699.83 |
王鑫 |
刘娟 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013） |
120 日历天 |
否 |
|
34 |
泰源工程集团股份有限公司 |
8410704.21 |
宋霞霞 |
高元明 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准。 |
120 日历天 |
否 |
|
35 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
8681111.44 |
郭跃华 |
郭培 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准 |
120 日历天 |
否 |
|
36 |
河南胜达建筑工程有限公司 |
8603327.67 |
周鑫杰 |
刘涛 |
合格 |
120 日历天 |
否 |
|
37 |
中人建设集团第一工程有限公司 |
7964592.32 |
陈鑫 |
王长法 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准。 |
120 日历天 |
否 |
|
38 |
河南国臻建筑工程有限公司 |
8268183.76 |
侯运锋 |
范源策 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准 |
120 日历天 |
否 |
|
39 |
河南彪态建筑工程有限公司 |
8938173.3 |
裴景秀 |
黄瑞琴 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》 |
120 日历天 |
否 |
|
40 |
河南中岳建设工程有限公司 |
8300205.79 |
闫贺鑫 |
张秀梅 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准。 |
120 日历天 |
否 |
|
41 |
正岩建设集团有限公司 |
8679580.37 |
王红昌 |
张瑞杰 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准 |
120 日历天 |
否 |
|
42 |
许昌大成实业集团有限公司 |
8718201.54 |
李松桦 |
程再潮 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准。 |
120 日历天 |
否 |
|
43 |
中拓建设有限公司 |
8545853.64 |
于尚遵 |
佀忠方 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准 |
120 日历天 |
否 |
|
44 |
河南栩莱建筑工程有限公司 |
8914458.02 |
汪礼海 |
刘阳光 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准。 |
120 日历天 |
否 |
|
45 |
天丰建筑集团有限公司 |
8209430.37 |
常凯 |
张鹤 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准 |
120 日历天 |
否 |
|
46 |
河南绿朗生态建设有限公司 |
8251453.81 |
赵华冰 |
陈书影 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准。 |
120 日历天 |
否 |
|
47 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
8822874.42 |
郭俊义 |
黄永宏 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准。 |
120 日历天 |
否 |
|
48 |
河南恒和路桥工程有限公司 |
8164932.8 |
胡战广 |
赵建领 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准。 |
120 日历天 |
否 |
|
49 |
鑫路建设集团有限公司 |
8027433.01 |
王莹 |
郭秋生 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准。 |
120 日历天 |
否 |
|
招标控制价 |
8969349.40 元 |
||||||
|
工期要求 |
120 日历天 |
质量要求 |
符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准。 |
||||
|
投标报价修正情况 |
无 |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合评估法，具体内容详见招标文件。
四、评审情况
投标人电子投标文件制作硬件特征码分析： 所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，
暗标清标阶段， 河南诺筱建筑工程有限公司、鸿鸣建设有限公司、河南安霖市政建设工程有限公司、河南孔氏建设工程有限公司、泰宏建设发展有限公司、河南盛鼎建设集团有限公司、河南禾益建设工程有限公司、河南乾能建设工程有限公司、河南玖太建设工程有限公司、河南江梦建设工程有限公司、泰源工程集团股份有限公司、河南胜达建筑工程有限公司、中拓建设有限公司、河南盛象建筑工程有限公司、 河南朝旭建设工程有限公司、河南双龙建设工程有限公司、河南鼎实建筑工程有限公司、许昌大成实业集团有限公司、河南恒和路桥工程有限公司19家 投标文件 技术标（暗标）的格式和规范 未按照招标文件要求制作，不符合招标文件第三章评标办法“详细评审中的技术标未按‘暗标’要求制作的，作无效废标处理”，不再进行下步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南新昇达建设工程有限公司 |
|
2 |
河南中达翔建设工程有限公司 |
|
3 |
河南瑞华建筑集团有限公司 |
|
4 |
河南隆基建设有限公司 |
|
5 |
河南煌坤建设工程有限公司 |
|
6 |
河南云雷建筑工程有限公司 |
|
7 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
|
8 |
河南三建建设集团有限公司 |
|
9 |
河南水诚建设工程有限公司 |
|
10 |
河南全筑建设工程集团有限公司 |
|
11 |
河南国佑建设工程有限公司 |
|
12 |
河南奕航建设发展有限公司 |
|
13 |
新蒲建设集团有限公司 |
|
14 |
河南清新建设有限公司 |
|
15 |
豫耀建设有限公司 |
|
16 |
河南省云鹏实业有限公司 |
|
17 |
河南恒屹建设工程有限公司 |
|
18 |
河南藤森建设有限公司 |
|
19 |
河南省韶旭建设工程有限公司 |
|
20 |
河南沙迈建设工程有限公司 |
|
21 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
|
22 |
中人建设集团第一工程有限公司 |
|
23 |
河南国臻建筑工程有限公司 |
|
24 |
河南彪态建筑工程有限公司 |
|
25 |
河南中岳建设工程有限公司 |
|
26 |
正岩建设集团有限公司 |
|
27 |
河南栩莱建筑工程有限公司 |
|
28 |
天丰建筑集团有限公司 |
|
29 |
河南绿朗生态建设有限公司 |
|
30 |
鑫路建设集团有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
河南双龙建设工程有限公司(页边距等不符合招标文件10.3暗标评审要求。 ) |
|
2 |
河南诺筱建筑工程有限公司(行间距等不符合招标文件10.3暗标评审要求。 ) |
|
3 |
鸿鸣建设有限公司(正文字体不符合招标文件10.3暗标评审要求。 ) |
|
4 |
河南安霖市政建设工程有限公司(页边距等不合符合招标文件10.3暗标评审要求。 ) |
|
5 |
河南朝旭建设工程有限公司( 网络图项目名称不是本次招标的项目，不符合招标文件格式要求。 ) |
|
6 |
河南孔氏建设工程有限公司(行间距等不符合招标文件10.3暗标评审要求。 ) |
|
7 |
泰宏建设发展有限公司(行间距等不符合招标文件10.3暗标评审要求。 ) |
|
8 |
河南盛鼎建设集团有限公司(图表字体和字号不符合招标文件10.3暗标评审要求) |
|
9 |
河南禾益建设工程有限公司(行间距等不符合招标文件10.3暗标评审要求。 ) |
|
10 |
河南乾能建设工程有限公司(行间距等不符合招标文件10.3暗标评审要求。 ) |
|
11 |
河南鼎实建筑工程有限公司(页边距等不符合招标文件10.3暗标评审要求) |
|
12 |
河南玖太建设工程有限公司(正文字体等不符合招标文件10.3暗标评审要求。 ) |
|
13 |
河南江梦建设工程有限公司(行间距等不符合招标文件10.3暗标评审要求。 ) |
|
14 |
泰源工程集团股份有限公司(页边距等不符合招标文件10.3暗标评审要求。 ) |
|
15 |
河南胜达建筑工程有限公司(正文字体等不符合招标文件10.3暗标评审要求。 ) |
|
16 |
许昌大成实业集团有限公司(图表字体和字号不符合招标文件10.3暗标评审要求。 ) |
|
17 |
中拓建设有限公司(技术标有页码不符合招标文件10.3暗标评审要求。 ) |
|
18 |
河南盛象建筑工程有限公司(页边距等不符合招标文件10.3暗标评审要求。 ) |
|
19 |
河南恒和路桥工程有限公司(图表字体等不符合招标文件10.3暗标评审要求。) |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南新昇达建设工程有限公司 |
|
2 |
河南中达翔建设工程有限公司 |
|
3 |
河南瑞华建筑集团有限公司 |
|
4 |
河南隆基建设有限公司 |
|
5 |
河南煌坤建设工程有限公司 |
|
6 |
河南云雷建筑工程有限公司 |
|
7 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
|
8 |
河南三建建设集团有限公司 |
|
9 |
河南水诚建设工程有限公司 |
|
10 |
河南全筑建设工程集团有限公司 |
|
11 |
河南国佑建设工程有限公司 |
|
12 |
河南奕航建设发展有限公司 |
|
13 |
新蒲建设集团有限公司 |
|
14 |
河南清新建设有限公司 |
|
15 |
豫耀建设有限公司 |
|
16 |
河南省云鹏实业有限公司 |
|
17 |
河南恒屹建设工程有限公司 |
|
18 |
河南藤森建设有限公司 |
|
19 |
河南省韶旭建设工程有限公司 |
|
20 |
河南沙迈建设工程有限公司 |
|
21 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
|
22 |
中人建设集团第一工程有限公司 |
|
23 |
河南国臻建筑工程有限公司 |
|
24 |
河南彪态建筑工程有限公司 |
|
25 |
河南中岳建设工程有限公司 |
|
26 |
正岩建设集团有限公司 |
|
27 |
河南栩莱建筑工程有限公司 |
|
28 |
天丰建筑集团有限公司 |
|
29 |
河南绿朗生态建设有限公司 |
|
30 |
鑫路建设集团有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）详细评审
|
投标人名称 |
河南新昇达建设工程有限公司 |
|||||
|
企业得分
评委 |
技术标评审（20分） |
商务标评审（50分） |
综合标 评审（30分） |
|||
|
投标报价评审（30分） |
分部分项工程量清单项目综合单价评审（10分） |
投标报价材料单价评审（5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）评审（5分） |
|||
|
评委1 |
13 |
27.733 |
3.994 |
1.965 |
3.031 |
15 |
|
评委2 |
9.9 |
27.733 |
3.994 |
1.965 |
3.031 |
15 |
|
评委3 |
14.5 |
27.733 |
3.994 |
1.965 |
3.031 |
15 |
|
评委4 |
15.05 |
27.733 |
3.994 |
1.965 |
3.031 |
15 |
|
评委5 |
11.9 |
27.733 |
3.994 |
1.965 |
3.031 |
15 |
|
最终得分 |
64.593 |
|||||
|
投标人名称 |
河南中达翔建设工程有限公司 |
|||||
|
企业得分
评委 |
技术标评审（20分） |
商务标评审（50分） |
综合标 评审（30分） |
|||
|
投标报价评审（30分） |
分部分项工程量清单项目综合单价评审（10分） |
投标报价材料单价评审（5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）评审（5分） |
|||
|
评委1 |
15.5 |
26.522 |
3.890 |
2.116 |
1.800 |
24 |
|
评委2 |
13.1 |
26.522 |
3.890 |
2.116 |
1.800 |
24 |
|
评委3 |
14.3 |
26.522 |
3.890 |
2.116 |
1.800 |
24 |
|
评委4 |
17.05 |
26.522 |
3.890 |
2.116 |
1.800 |
24 |
|
评委5 |
14.1 |
26.522 |
3.890 |
2.116 |
1.800 |
24 |
|
最终得分 |
73.138 |
|||||
|
投标人名称 |
河南瑞华建筑集团有限公司 |
|||||
|
企业得分
评委 |
技术标评审（20分） |
商务标评审（50分） |
综合标 评审（30分） |
|||
|
投标报价评审（30分） |
分部分项工程量清单项目综合单价评审（10分） |
投标报价材料单价评审（5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）评审（5分） |
|||
|
评委1 |
17.5 |
24.201 |
2.842 |
0.884 |
2.449 |
30 |
|
评委2 |
13.7 |
24.201 |
2.842 |
0.884 |
2.449 |
30 |
|
评委3 |
14.8 |
24.201 |
2.842 |
0.884 |
2.449 |
30 |
|
评委4 |
17.55 |
24.201 |
2.842 |
0.884 |
2.449 |
30 |
|
评委5 |
14.6 |
24.201 |
2.842 |
0.884 |
2.449 |
30 |
|
最终得分 |
76.006 |
|||||
|
投标人名称 |
河南隆基建设有限公司 |
|||||
|
企业得分
评委 |
技术标评审（20分） |
商务标评审（50分） |
综合标 评审（30分） |
|||
|
投标报价评审（30分） |
分部分项工程量清单项目综合单价评审（10分） |
投标报价材料单价评审（5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）评审（5分） |
|||
|
评委1 |
16.0 |
28.710 |
2.898 |
2.477 |
5.000 |
30 |
|
评委2 |
14.2 |
28.710 |
2.898 |
2.477 |
5.000 |
30 |
|
评委3 |
14.4 |
28.710 |
2.898 |
2.477 |
5.000 |
30 |
|
评委4 |
17.0 |
28.710 |
2.898 |
2.477 |
5.000 |
30 |
|
评委5 |
14.4 |
28.710 |
2.898 |
2.477 |
5.000 |
30 |
|
最终得分 |
84.285 |
|||||
|
投标人名称 |
河南煌坤建设工程有限公司 |
|||||
|
企业得分
评委 |
技术标评审（20分） |
商务标评审（50分） |
综合标 评审（30分） |
|||
|
投标报价评审（30分） |
分部分项工程量清单项目综合单价评审（10分） |
投标报价材料单价评审（5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）评审（5分） |
|||
|
评委1 |
14.5 |
20.974 |
1.362 |
1.116 |
1.501 |
9 |
|
评委2 |
12.4 |
20.974 |
1.362 |
1.116 |
1.501 |
9 |
|
评委3 |
14.1 |
20.974 |
1.362 |
1.116 |
1.501 |
9 |
|
评委4 |
17.3 |
20.974 |
1.362 |
1.116 |
1.501 |
9 |
|
评委5 |
12.6 |
20.974 |
1.362 |
1.116 |
1.501 |
9 |
|
最终得分 |
48.133 |
|||||
|
投标人名称 |
河南云雷建筑工程有限公司 |
|||||
|
企业得分
评委 |
技术标评审（20分） |
商务标评审（50分） |
综合标 评审（30分） |
|||
|
投标报价评审（30分） |
分部分项工程量清单项目综合单价评审（10分） |
投标报价材料单价评审（5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）评审（5分） |
|||
|
评委1 |
14.0 |
29.606 |
3.338 |
2.174 |
1.731 |
24 |
|
评委2 |
15.4 |
29.606 |
3.338 |
2.174 |
1.731 |
24 |
|
评委3 |
13.5 |
29.606 |
3.338 |
2.174 |
1.731 |
24 |
|
评委4 |
15.9 |
29.606 |
3.338 |
2.174 |
1.731 |
24 |
|
评委5 |
15.7 |
29.606 |
3.338 |
2.174 |
1.731 |
24 |
|
最终得分 |
75.749 |
|||||
|
投标人名称 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
|||||
|
企业得分
评委 |
技术标评审（20分） |
商务标评审（50分） |
综合标 评审（30分） |
|||
|
投标报价评审（30分） |
分部分项工程量清单项目综合单价评审（10分） |
投标报价材料单价评审（5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）评审（5分） |
|||
|
评委1 |
16.0 |
24.545 |
2.640 |
2.233 |
3.295 |
23.6 |
|
评委2 |
13.9 |
24.545 |
2.640 |
2.233 |
3.295 |
23.6 |
|
评委3 |
14.2 |
24.545 |
2.640 |
2.233 |
3.295 |
23.6 |
|
评委4 |
17.05 |
24.545 |
2.640 |
2.233 |
3.295 |
23.6 |
|
评委5 |
14.2 |
24.545 |
2.640 |
2.233 |
3.295 |
23.6 |
|
最终得分 |
71.383 |
|||||
|
投标人名称 |
河南三建建设集团有限公司 |
|||||
|
企业得分
评委 |
技术标评审（20分） |
商务标评审（50分） |
综合标 评审（30分） |
|||
|
投标报价评审（30分） |
分部分项工程量清单项目综合单价评审（10分） |
投标报价材料单价评审（5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）评审（5分） |
|||
|
评委1 |
13.5 |
29.947 |
3.296 |
2.500 |
5.000 |
30 |
|
评委2 |
14.6 |
29.947 |
3.296 |
2.500 |
5.000 |
30 |
|
评委3 |
13.9 |
29.947 |
3.296 |
2.500 |
5.000 |
30 |
|
评委4 |
17.65 |
29.947 |
3.296 |
2.500 |
5.000 |
30 |
|
评委5 |
15.7 |
29.947 |
3.296 |
2.500 |
5.000 |
30 |
|
最终得分 |
85.813 |
|||||
|
投标人名称 |
河南水诚建设工程有限公司 |
|||||
|
企业得分
评委 |
技术标评审（20分） |
商务标评审（50分） |
综合标 评审（30分） |
|||
|
投标报价评审（30分） |
分部分项工程量清单项目综合单价评审（10分） |
投标报价材料单价评审（5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）评审（5分） |
|||
|
评委1 |
14.5 |
29.856 |
2.793 |
1.407 |
3.557 |
24 |
|
评委2 |
12.2 |
29.856 |
2.793 |
1.407 |
3.557 |
24 |
|
评委3 |
12.6 |
29.856 |
2.793 |
1.407 |
3.557 |
24 |
|
评委4 |
15.8 |
29.856 |
2.793 |
1.407 |
3.557 |
24 |
|
评委5 |
12.6 |
29.856 |
2.793 |
1.407 |
3.557 |
24 |
|
最终得分 |
75.153 |
|||||
|
投标人名称 |
河南全筑建设工程集团有限公司 |
|||||
|
企业得分
评委 |
技术标评审（20分） |
商务标评审（50分） |
综合标 评审（30分） |
|||
|
投标报价评审（30分） |
分部分项工程量清单项目综合单价评审（10分） |
投标报价材料单价评审（5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）评审（5分） |
|||
|
评委1 |
14.5 |
29.432 |
2.542 |
1.849 |
2.406 |
23.36 |
|
评委2 |
12.3 |
29.432 |
2.542 |
1.849 |
2.406 |
23.36 |
|
评委3 |
14.0 |
29.432 |
2.542 |
1.849 |
2.406 |
23.36 |
|
评委4 |
16.8 |
29.432 |
2.542 |
1.849 |
2.406 |
23.36 |
|
评委5 |
12.7 |
29.432 |
2.542 |
1.849 |
2.406 |
23.36 |
|
最终得分 |
73.649 |
|||||
|
投标人名称 |
河南国佑建设工程有限公司 |
|||||
|
企业得分
评委 |
技术标评审（20分） |
商务标评审（50分） |
综合标 评审（30分） |
|||
|
投标报价评审（30分） |
分部分项工程量清单项目综合单价评审（10分） |
投标报价材料单价评审（5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）评审（5分） |
|||
|
评委1 |
16.0 |
29.736 |
3.093 |
1.663 |
2.522 |
24 |
|
评委2 |
13.8 |
29.736 |
3.093 |
1.663 |
2.522 |
24 |
|
评委3 |
14.2 |
29.736 |
3.093 |
1.663 |
2.522 |
24 |
|
评委4 |
17.1 |
29.736 |
3.093 |
1.663 |
2.522 |
24 |
|
评委5 |
14.6 |
29.736 |
3.093 |
1.663 |
2.522 |
24 |
|
最终得分 |
76.154 |
|||||
|
投标人名称 |
河南奕航建设发展有限公司 |
|||||
|
企业得分
评委 |
技术标评审（20分） |
商务标评审（50分） |
综合标 评审（30分） |
|||
|
投标报价评审（30分） |
分部分项工程量清单项目综合单价评审（10分） |
投标报价材料单价评审（5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）评审（5分） |
|||
|
评委1 |
18.0 |
20.772 |
2.688 |
1.593 |
1.855 |
8 |
|
评委2 |
12.1 |
20.772 |
2.688 |
1.593 |
1.855 |
8 |
|
评委3 |
14.6 |
20.772 |
2.688 |
1.593 |
1.855 |
8 |
|
评委4 |
16.9 |
20.772 |
2.688 |
1.593 |
1.855 |
8 |
|
评委5 |
12.6 |
20.772 |
2.688 |
1.593 |
1.855 |
8 |
|
最终得分 |
49.748 |
|||||
|
投标人名称 |
新蒲建设集团有限公司 |
|||||
|
企业得分
评委 |
技术标评审（20分） |
商务标评审（50分） |
综合标 评审（30分） |
|||
|
投标报价评审（30分） |
分部分项工程量清单项目综合单价评审（10分） |
投标报价材料单价评审（5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）评审（5分） |
|||
|
评委1 |
17.5 |
28.160 |
4.239 |
2.488 |
3.943 |
29.36 |
|
评委2 |
13.4 |
28.160 |
4.239 |
2.488 |
3.943 |
29.36 |
|
评委3 |
15.0 |
28.160 |
4.239 |
2.488 |
3.943 |
29.36 |
|
评委4 |
16.95 |
28.160 |
4.239 |
2.488 |
3.943 |
29.36 |
|
评委5 |
14.6 |
28.160 |
4.239 |
2.488 |
3.943 |
29.36 |
|
最终得分 |
83.680 |
|||||
|
投标人名称 |
河南清新建设有限公司 |
|||||
|
企业得分
评委 |
技术标评审（20分） |
商务标评审（50分） |
综合标 评审（30分） |
|||
|
投标报价评审（30分） |
分部分项工程量清单项目综合单价评审（10分） |
投标报价材料单价评审（5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）评审（5分） |
|||
|
评委1 |
15.0 |
24.820 |
2.702 |
1.326 |
2.681 |
27 |
|
评委2 |
12.5 |
24.820 |
2.702 |
1.326 |
2.681 |
27 |
|
评委3 |
14.0 |
24.820 |
2.702 |
1.326 |
2.681 |
27 |
|
评委4 |
16.45 |
24.820 |
2.702 |
1.326 |
2.681 |
27 |
|
评委5 |
13.4 |
24.820 |
2.702 |
1.326 |
2.681 |
27 |
|
最终得分 |
72.799 |
|||||
|
投标人名称 |
豫耀建设有限公司 |
|||||
|
企业得分
评委 |
技术标评审（20分） |
商务标评审（50分） |
综合标 评审（30分） |
|||
|
投标报价评审（30分） |
分部分项工程量清单项目综合单价评审（10分） |
投标报价材料单价评审（5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）评审（5分） |
|||
|
评委1 |
14.5 |
27.082 |
1.522 |
1.616 |
3.897 |
14 |
|
评委2 |
12.2 |
27.082 |
1.522 |
1.616 |
3.897 |
14 |
|
评委3 |
14.5 |
27.082 |
1.522 |
1.616 |
3.897 |
14 |
|
评委4 |
16.95 |
27.082 |
1.522 |
1.616 |
3.897 |
14 |
|
评委5 |
12.6 |
27.082 |
1.522 |
1.616 |
3.897 |
14 |
|
最终得分 |
62.267 |
|||||
|
投标人名称 |
河南省云鹏实业有限公司 |
|||||
|
企业得分
评委 |
技术标评审（20分） |
商务标评审（50分） |
综合标 评审（30分） |
|||
|
投标报价评审（30分） |
分部分项工程量清单项目综合单价评审（10分） |
投标报价材料单价评审（5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）评审（5分） |
|||
|
评委1 |
15.0 |
26.874 |
2.109 |
1.814 |
3.996 |
16 |
|
评委2 |
11.4 |
26.874 |
2.109 |
1.814 |
3.996 |
16 |
|
评委3 |
14.3 |
26.874 |
2.109 |
1.814 |
3.996 |
16 |
|
评委4 |
16.05 |
26.874 |
2.109 |
1.814 |
3.996 |
16 |
|
评委5 |
12.3 |
26.874 |
2.109 |
1.814 |
3.996 |
16 |
|
最终得分 |
64.603 |
|||||
|
投标人名称 |
河南恒屹建设工程有限公司 |
|||||
|
企业得分
评委 |
技术标评审（20分） |
商务标评审（50分） |
综合标 评审（30分） |
|||
|
投标报价评审（30分） |
分部分项工程量清单项目综合单价评审（10分） |
投标报价材料单价评审（5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）评审（5分） |
|||
|
评委1 |
18.5 |
29.970 |
2.870 |
2.256 |
4.353 |
23 |
|
评委2 |
11.2 |
29.970 |
2.870 |
2.256 |
4.353 |
23 |
|
评委3 |
13.5 |
29.970 |
2.870 |
2.256 |
4.353 |
23 |
|
评委4 |
16.6 |
29.970 |
2.870 |
2.256 |
4.353 |
23 |
|
评委5 |
12.2 |
29.970 |
2.870 |
2.256 |
4.353 |
23 |
|
最终得分 |
76.849 |
|||||
|
投标人名称 |
河南藤森建设有限公司 |
|||||
|
企业得分
评委 |
技术标评审（20分） |
商务标评审（50分） |
综合标 评审（30分） |
|||
|
投标报价评审（30分） |
分部分项工程量清单项目综合单价评审（10分） |
投标报价材料单价评审（5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）评审（5分） |
|||
|
评委1 |
13.0 |
20.136 |
2.919 |
2.454 |
1.386 |
10 |
|
评委2 |
12.1 |
20.136 |
2.919 |
2.454 |
1.386 |
10 |
|
评委3 |
14.4 |
20.136 |
2.919 |
2.454 |
1.386 |
10 |
|
评委4 |
16.73 |
20.136 |
2.919 |
2.454 |
1.386 |
10 |
|
评委5 |
12.6 |
20.136 |
2.919 |
2.454 |
1.386 |
10 |
|
最终得分 |
50.665 |
|||||
|
投标人名称 |
河南省韶旭建设工程有限公司 |
|||||
|
企业得分
评委 |
技术标评审（20分） |
商务标评审（50分） |
综合标 评审（30分） |
|||
|
投标报价评审（30分） |
分部分项工程量清单项目综合单价评审（10分） |
投标报价材料单价评审（5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）评审（5分） |
|||
|
评委1 |
14.0 |
26.815 |
2.374 |
1.965 |
4.017 |
16 |
|
评委2 |
12.2 |
26.815 |
2.374 |
1.965 |
4.017 |
16 |
|
评委3 |
14.4 |
26.815 |
2.374 |
1.965 |
4.017 |
16 |
|
评委4 |
16.15 |
26.815 |
2.374 |
1.965 |
4.017 |
16 |
|
评委5 |
12.3 |
26.815 |
2.374 |
1.965 |
4.017 |
16 |
|
最终得分 |
64.981 |
|||||
|
投标人名称 |
河南沙迈建设工程有限公司 |
|||||
|
企业得分
评委 |
技术标评审（20分） |
商务标评审（50分） |
综合标 评审（30分） |
|||
|
投标报价评审（30分） |
分部分项工程量清单项目综合单价评审（10分） |
投标报价材料单价评审（5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）评审（5分） |
|||
|
评委1 |
13.0 |
20.938 |
2.200 |
2.430 |
1.428 |
10 |
|
评委2 |
10.9 |
20.938 |
2.200 |
2.430 |
1.428 |
10 |
|
评委3 |
14.6 |
20.938 |
2.200 |
2.430 |
1.428 |
10 |
|
评委4 |
15.2 |
20.938 |
2.200 |
2.430 |
1.428 |
10 |
|
评委5 |
11.9 |
20.938 |
2.200 |
2.430 |
1.428 |
10 |
|
最终得分 |
50.116 |
|||||
|
投标人名称 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
|||||
|
企业得分
评委 |
技术标评审（20分） |
商务标评审（50分） |
综合标 评审（30分） |
|||
|
投标报价评审（30分） |
分部分项工程量清单项目综合单价评审（10分） |
投标报价材料单价评审（5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）评审（5分） |
|||
|
评委1 |
14.0 |
26.668 |
3.610 |
2.500 |
3.357 |
30 |
|
评委2 |
13.0 |
26.668 |
3.610 |
2.500 |
3.357 |
30 |
|
评委3 |
14.2 |
26.668 |
3.610 |
2.500 |
3.357 |
30 |
|
评委4 |
17.5 |
26.668 |
3.610 |
2.500 |
3.357 |
30 |
|
评委5 |
14.0 |
26.668 |
3.610 |
2.500 |
3.357 |
30 |
|
最终得分 |
80.675 |
|||||
|
投标人名称 |
中人建设集团第一工程有限公司 |
|||||
|
企业得分
评委 |
技术标评审（20分） |
商务标评审（50分） |
综合标 评审（30分） |
|||
|
投标报价评审（30分） |
分部分项工程量清单项目综合单价评审（10分） |
投标报价材料单价评审（5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）评审（5分） |
|||
|
评委1 |
13.0 |
23.195 |
2.556 |
2.116 |
4.307 |
16 |
|
评委2 |
12.8 |
23.195 |
2.556 |
2.116 |
4.307 |
16 |
|
评委3 |
14.3 |
23.195 |
2.556 |
2.116 |
4.307 |
16 |
|
评委4 |
15.6 |
23.195 |
2.556 |
2.116 |
4.307 |
16 |
|
评委5 |
12.8 |
23.195 |
2.556 |
2.116 |
4.307 |
16 |
|
最终得分 |
61.874 |
|||||
|
投标人名称 |
河南国臻建筑工程有限公司 |
|||||
|
企业得分
评委 |
技术标评审（20分） |
商务标评审（50分） |
综合标 评审（30分） |
|||
|
投标报价评审（30分） |
分部分项工程量清单项目综合单价评审（10分） |
投标报价材料单价评审（5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）评审（5分） |
|||
|
评委1 |
16.0 |
26.670 |
1.718 |
1.593 |
5.000 |
23 |
|
评委2 |
11.8 |
26.670 |
1.718 |
1.593 |
5.000 |
23 |
|
评委3 |
14.6 |
26.670 |
1.718 |
1.593 |
5.000 |
23 |
|
评委4 |
15.4 |
26.670 |
1.718 |
1.593 |
5.000 |
23 |
|
评委5 |
12.2 |
26.670 |
1.718 |
1.593 |
5.000 |
23 |
|
最终得分 |
71.981 |
|||||
|
投标人名称 |
河南彪态建筑工程有限公司 |
|||||
|
企业得分
评委 |
技术标评审（20分） |
商务标评审（50分） |
综合标 评审（30分） |
|||
|
投标报价评审（30分） |
分部分项工程量清单项目综合单价评审（10分） |
投标报价材料单价评审（5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）评审（5分） |
|||
|
评委1 |
16.0 |
20.408 |
2.346 |
2.267 |
1.428 |
8 |
|
评委2 |
12.4 |
20.408 |
2.346 |
2.267 |
1.428 |
8 |
|
评委3 |
14.0 |
20.408 |
2.346 |
2.267 |
1.428 |
8 |
|
评委4 |
15.85 |
20.408 |
2.346 |
2.267 |
1.428 |
8 |
|
评委5 |
12.7 |
20.408 |
2.346 |
2.267 |
1.428 |
8 |
|
最终得分 |
48.639 |
|||||
|
投标人名称 |
河南中岳建设工程有限公司 |
|||||
|
企业得分
评委 |
技术标评审（20分） |
商务标评审（50分） |
综合标 评审（30分） |
|||
|
投标报价评审（30分） |
分部分项工程量清单项目综合单价评审（10分） |
投标报价材料单价评审（5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）评审（5分） |
|||
|
评委1 |
16.0 |
27.115 |
2.053 |
1.954 |
2.757 |
16 |
|
评委2 |
12.1 |
27.115 |
2.053 |
1.954 |
2.757 |
16 |
|
评委3 |
14.6 |
27.115 |
2.053 |
1.954 |
2.757 |
16 |
|
评委4 |
15.2 |
27.115 |
2.053 |
1.954 |
2.757 |
16 |
|
评委5 |
12.6 |
27.115 |
2.053 |
1.954 |
2.757 |
16 |
|
最终得分 |
63.979 |
|||||
|
投标人名称 |
正岩建设集团有限公司 |
|||||
|
企业得分
评委 |
技术标评审（20分） |
商务标评审（50分） |
综合标 评审（30分） |
|||
|
投标报价评审（30分） |
分部分项工程量清单项目综合单价评审（10分） |
投标报价材料单价评审（5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）评审（5分） |
|||
|
评委1 |
13.5 |
26.562 |
1.948 |
1.198 |
1.792 |
30 |
|
评委2 |
14.2 |
26.562 |
1.948 |
1.198 |
1.792 |
30 |
|
评委3 |
14.3 |
26.562 |
1.948 |
1.198 |
1.792 |
30 |
|
评委4 |
16.3 |
26.562 |
1.948 |
1.198 |
1.792 |
30 |
|
评委5 |
14.1 |
26.562 |
1.948 |
1.198 |
1.792 |
30 |
|
最终得分 |
75.980 |
|||||
|
投标人名称 |
河南栩莱建筑工程有限公司 |
|||||
|
企业得分
评委 |
技术标评审（20分） |
商务标评审（50分） |
综合标 评审（30分） |
|||
|
投标报价评审（30分） |
分部分项工程量清单项目综合单价评审（10分） |
投标报价材料单价评审（5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）评审（5分） |
|||
|
评委1 |
14.5 |
20.992 |
2.297 |
2.454 |
1.457 |
8 |
|
评委2 |
11.2 |
20.992 |
2.297 |
2.454 |
1.457 |
8 |
|
评委3 |
13.9 |
20.992 |
2.297 |
2.454 |
1.457 |
8 |
|
评委4 |
15.5 |
20.992 |
2.297 |
2.454 |
1.457 |
8 |
|
评委5 |
11.9 |
20.992 |
2.297 |
2.454 |
1.457 |
8 |
|
最终得分 |
48.600 |
|||||
|
投标人名称 |
天丰建筑集团有限公司 |
|||||
|
企业得分
评委 |
技术标评审（20分） |
商务标评审（50分） |
综合标 评审（30分） |
|||
|
投标报价评审（30分） |
分部分项工程量清单项目综合单价评审（10分） |
投标报价材料单价评审（5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）评审（5分） |
|||
|
评委1 |
14.5 |
25.332 |
1.864 |
1.337 |
1.002 |
23.44 |
|
评委2 |
12.3 |
25.332 |
1.864 |
1.337 |
1.002 |
23.44 |
|
评委3 |
14.3 |
25.332 |
1.864 |
1.337 |
1.002 |
23.44 |
|
评委4 |
16.0 |
25.332 |
1.864 |
1.337 |
1.002 |
23.44 |
|
评委5 |
13.0 |
25.332 |
1.864 |
1.337 |
1.002 |
23.44 |
|
最终得分 |
66.995 |
|||||
|
投标人名称 |
河南绿朗生态建设有限公司 |
|||||
|
企业得分
评委 |
技术标评审（20分） |
商务标评审（50分） |
综合标 评审（30分） |
|||
|
投标报价评审（30分） |
分部分项工程量清单项目综合单价评审（10分） |
投标报价材料单价评审（5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）评审（5分） |
|||
|
评委1 |
13.0 |
26.452 |
3.324 |
1.779 |
2.473 |
24 |
|
评委2 |
12.1 |
26.452 |
3.324 |
1.779 |
2.473 |
24 |
|
评委3 |
13.8 |
26.452 |
3.324 |
1.779 |
2.473 |
24 |
|
评委4 |
15.4 |
26.452 |
3.324 |
1.779 |
2.473 |
24 |
|
评委5 |
12.3 |
26.452 |
3.324 |
1.779 |
2.473 |
24 |
|
最终得分 |
71.348 |
|||||
|
投标人名称 |
鑫路建设集团有限公司 |
|||||
|
企业得分
评委 |
技术标评审（20分） |
商务标评审（50分） |
综合标 评审（30分） |
|||
|
投标报价评审（30分） |
分部分项工程量清单项目综合单价评审（10分） |
投标报价材料单价评审（5分） |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）评审（5分） |
|||
|
评委1 |
15.5 |
23.760 |
2.290 |
1.233 |
3.272 |
24 |
|
评委2 |
12.3 |
23.760 |
2.290 |
1.233 |
3.272 |
24 |
|
评委3 |
12.7 |
23.760 |
2.290 |
1.233 |
3.272 |
24 |
|
评委4 |
17.1 |
23.760 |
2.290 |
1.233 |
3.272 |
24 |
|
评委5 |
12.8 |
23.760 |
2.290 |
1.233 |
3.272 |
24 |
|
最终得分 |
68.635 |
|||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
投标单位名称 |
最终得分 |
按得分由高至低排序 |
|
河南三建建设集团有限公司 |
85.813 |
1 |
|
河南隆基建设有限公司 |
84.285 |
2 |
|
新蒲建设集团有限公司 |
83.68 |
3 |
|
河南昊锦建设集团有限公司 |
80.675 |
4 |
|
河南恒屹建设工程有限公司 |
76.849 |
5 |
|
河南国佑建设工程有限公司 |
76.154 |
6 |
|
河南瑞华建筑集团有限公司 |
76.006 |
7 |
|
正岩建设集团有限公司 |
75.98 |
8 |
|
河南云雷建筑工程有限公司 |
75.749 |
9 |
|
河南水诚建设工程有限公司 |
75.153 |
10 |
|
河南全筑建设工程集团有限公司 |
73.649 |
11 |
|
河南中达翔建设工程有限公司 |
73.138 |
12 |
|
河南清新建设有限公司 |
72.799 |
13 |
|
河南国臻建筑工程有限公司 |
71.981 |
14 |
|
河南英辰建筑工程有限公司 |
71.383 |
15 |
|
河南绿朗生态建设有限公司 |
71.348 |
16 |
|
鑫路建设集团有限公司 |
68.635 |
17 |
|
天丰建筑集团有限公司 |
66.995 |
18 |
|
河南省韶旭建设工程有限公司 |
64.981 |
19 |
|
河南省云鹏实业有限公司 |
64.603 |
20 |
|
河南新昇达建设工程有限公司 |
64.593 |
21 |
|
河南中岳建设工程有限公司 |
63.979 |
22 |
|
豫耀建设有限公司 |
62.267 |
23 |
|
中人建设集团第一工程有限公司 |
61.874 |
24 |
|
河南藤森建设有限公司 |
50.665 |
25 |
|
河南沙迈建设工程有限公司 |
50.116 |
26 |
|
河南奕航建设发展有限公司 |
49.748 |
27 |
|
河南彪态建筑工程有限公司 |
48.639 |
28 |
|
河南栩莱建筑工程有限公司 |
48.6 |
29 |
|
河南煌坤建设工程有限公司 |
48.133 |
30 |
六、推荐的中标候选人得分情况
|
第一中标候选人 |
河南三建建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标评审（20分） |
1 、主要施工方案与技术措施（0-2分） |
1.0 |
1.4 |
1.3 |
1.8 |
1.5 |
|
2 、质量管理体系与措施（0-1.5分） |
1.0 |
1.2 |
1.2 |
1.35 |
1.2 |
|
|
3 、安全管理体系与措施（0-1.5分） |
1.0 |
1.2 |
1.0 |
1.2 |
1.2 |
|
|
4 、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） |
1.0 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
|
|
5 、工期保证措施（0-1分） |
1.0 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
|
|
6 、拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） |
1.0 |
1.2 |
0.8 |
1.4 |
1.2 |
|
|
7 、施工进度表与网络计划图（0-1分） |
0.5 |
0.8 |
0.5 |
0.9 |
0.8 |
|
|
8 、施工总平面图布置（0-1分） |
1.0 |
0.7 |
0.5 |
0.9 |
0.8 |
|
|
9 、建造方式的创新应用实施方案（0-4分） |
2.0 |
2.5 |
3.2 |
3.6 |
3.0 |
|
|
10 、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） |
2.0 |
2.5 |
3.0 |
3.3 |
2.8 |
|
|
11 、施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） |
1.0 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
|
|
12 、风险管理措施（0-1分） |
1.0 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
|
|
商务标评审（50分） |
1 、投标报价（0-30分） |
29.947 |
29.947 |
29.947 |
29.947 |
29.947 |
|
2 、分部分项工程量清单项目综合单价（0-10分） |
3.296 |
3.296 |
3.296 |
3.296 |
3.296 |
|
|
3 、投标报价材料单价（0-5分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
4 、措施项目费（不含安全文明施工措施费）（0-5分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
综合标评审（30分） |
企业业绩（0-2分） |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
|
企业既往项目人员在岗情况（0-8分） |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
|
|
企业信用（0-15分） |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
|
|
拟派项目经理信用（0-5分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
最终得分 |
85.813 |
|||||
|
第二中标候选人 |
河南隆基建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标评审（20分） |
1 、主要施工方案与技术措施（0-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.85 |
1.4 |
|
2 、质量管理体系与措施（0-1.5分） |
1.0 |
1.2 |
0.8 |
1.4 |
1.1 |
|
|
3 、安全管理体系与措施（0-1.5分） |
1.0 |
1.2 |
0.8 |
1.2 |
1.1 |
|
|
4 、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） |
1.0 |
0.8 |
0.8 |
0.85 |
0.7 |
|
|
5 、工期保证措施（0-1分） |
1.0 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
|
|
6 、拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） |
1.0 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
|
|
7 、施工进度表与网络计划图（0-1分） |
1.0 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
|
|
8 、施工总平面图布置（0-1分） |
1.0 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
|
|
9 、建造方式的创新应用实施方案（0-4分） |
3.0 |
2.5 |
3.2 |
3.5 |
2.7 |
|
|
10 、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） |
2.5 |
2.0 |
3.0 |
3.1 |
2.6 |
|
|
11 、施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） |
1.0 |
0.7 |
0.5 |
0.8 |
0.7 |
|
|
12 、风险管理措施（0-1分） |
1.0 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
|
|
商务标评审（50分） |
1 、投标报价（0-30分） |
28.71 |
28.71 |
28.71 |
28.71 |
28.71 |
|
2 、分部分项工程量清单项目综合单价（0-10分） |
2.898 |
2.898 |
2.898 |
2.898 |
2.898 |
|
|
3 、投标报价材料单价（0-5分） |
2.477 |
2.477 |
2.477 |
2.477 |
2.477 |
|
|
4 、措施项目费（不含安全文明施工措施费）（0-5分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
综合标评审（30分） |
企业业绩（0-2分） |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
|
企业既往项目人员在岗情况（0-8分） |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
|
|
企业信用（0-15分） |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
|
|
拟派项目经理信用（0-5分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
最终得分 |
84.285 |
|||||
|
第三中标候选人 |
新蒲建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标评审（20分） |
1 、主要施工方案与技术措施（0-2分） |
2.0 |
1.3 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
|
2 、质量管理体系与措施（0-1.5分） |
1.0 |
1.2 |
1.0 |
1.3 |
1.1 |
|
|
3 、安全管理体系与措施（0-1.5分） |
1.0 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.1 |
|
|
4 、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） |
1.0 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
|
|
5 、工期保证措施（0-1分） |
1.0 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
|
|
6 、拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） |
1.5 |
1.0 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
|
|
7 、施工进度表与网络计划图（0-1分） |
1.0 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
|
|
8 、施工总平面图布置（0-1分） |
1.0 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
|
|
9 、建造方式的创新应用实施方案（0-4分） |
3.0 |
2.3 |
3.0 |
3.6 |
2.8 |
|
|
10 、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） |
3.0 |
2.2 |
3.0 |
3.2 |
2.6 |
|
|
11 、施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） |
1.0 |
0.7 |
0.6 |
0.75 |
0.7 |
|
|
12 、风险管理措施（0-1分） |
1.0 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
|
|
商务标评审（50分） |
1 、投标报价（0-30分） |
28.16 |
28.16 |
28.16 |
28.16 |
28.16 |
|
2 、分部分项工程量清单项目综合单价（0-10分） |
4.239 |
4.239 |
4.239 |
4.239 |
4.239 |
|
|
3 、投标报价材料单价（0-5分） |
2.488 |
2.488 |
2.488 |
2.488 |
2.488 |
|
|
4 、措施项目费（不含安全文明施工措施费）（0-5分） |
3.943 |
3.943 |
3.943 |
3.943 |
3.943 |
|
|
综合标评审（30分） |
企业业绩（0-2分） |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
|
企业既往项目人员在岗情况（0-8分） |
7.36 |
7.36 |
7.36 |
7.36 |
7.36 |
|
|
企业信用（0-15分） |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
|
|
拟派项目经理信用（0-5分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
最终得分 |
83.68 |
|||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南三建建设集团有限公司
统一社会信用代码：91410300783409709K
企业注册地址：河南省洛阳市高新区军威路1号1号楼
企业性质：有限责任公司 （非自然人投资或控股的法人独资）
投标总报价：8538855.88元
大写：捌佰伍拾叁万捌仟捌佰伍拾伍元捌角捌分
工期：120日历天
质量标准：符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准。
项目负责人：李懿洋
证书名称、编号： 一级建造师 豫1412020202100683
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1、安阳幼儿师范高等专科学校扩建项目一期工程实验实训综合楼项目
业绩2、洛阳市教育局7所新建学校建设工程施工项目七标段：洛阳市丰李学校建设工程施工
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包特级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
第二中标候选人：河南隆基建设有限公司
统一社会信用代码：91410182170355250D
企业注册地址：荥阳市腊梅路中段
企业性质：有限责任公司 （非自然人投资或控股的法人独资）
投标总报价：8590830.75元
大写：捌佰伍拾玖万零捌佰叁拾元柒角伍分
工期：120日历天
质量标准：符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准。
项目负责人：张骏
证书名称、编号：二级建造师 豫241111120509
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1、郡临天下二期B地块建设项目
业绩2、悦达宾馆A地块建设项目
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包特级、市政公用工程施工总承包壹级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
第三中标候选人：新蒲建设集团有限公司
统一社会信用代码：9141000070662099XC
企业注册地址：河南省郑州市中原区电厂路3号
企业性质：其他有限责任公司
投标总报价： 8623771.47 元
大写：捌佰陆拾贰万叁仟柒佰柒拾壹元肆角柒分
工期：120日历天
质量标准：符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2013）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合格标准。
项目负责人： 吴庆海
证书名称、编号： 一级注册建造师 豫1412018201901565
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1、黄山富丰新城商务服务中心项目（人工智能创客中心）
业绩2、张海书法艺术馆扩建项目EPC工程
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包特级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
（二）签订合同前要处理的事宜： 无
八、澄清、说明、补正事项纪要： 无
九、公示期：2025年3月24日— 2025年3月27日
十、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议，公示期内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出质疑（异议）。
十一、联系方式
招 标 人：许昌市烟草公司襄城县分公司
地 址：襄城县迎宾路906号
联 系 人：张先生
联系方式：0374-3595186
监督部门：襄城县住房和城乡建设局
联 系 人：姚先生
联系电话：0374-8519778
招标代理机构名称：中科华水工程管理有限公司
地 址：郑州市金水区金成时代广场9号楼18层
联 系 人：张女士
联系电话：0374-2665899
许昌市烟草公司襄城县分公司
2025 年3月24日