益阳市交通警察支队交通安全管理信息系统运行维护服务

包名

品目分类

品目名称

数量

单位

预算金额

最高限价

代理服务费限价（元）

益阳市交通警察支队交通安全管理信息系统运行维护服务

C16079900

其他运行维护服务

1

年

1675000.00

1675000.00

160 0 00.00

包名

品目分类

品目名称

数量

单位

预算金额

最高限价

代理服务费限价（元）

益阳市交通警察支队交通安全管理信息系统运行维护服务

C16079900

其他运行维护服务

1

年

1675000.00

1675000.00

16000.00

序号

评审项目

分值

评审标准

备注

1

满足招标文件技术要求程度

6分

完全满足招标文件技术指标的计 6分，一般技术条款（ 非“★”条款）每负偏离一项扣1分 ；如应答时缺项，则视同负偏离处理。

2

总体服务

服务

方案

6 分

根据投标人提供的总体服务方案的合理性及细化程度进行综合对比评价，方案完整、合理，可行性高的计 6分；有不合理或可行性不高的，每项扣1分 ， 扣完为止 ；无方案计 0分。

应急响应方案

6 分

根据投标人提供的总体服务的应急响应方案的合理性及细化程度（根据工作需求 提供 7×24小时服务、应急响应服务，根据科技部门需求进行加班或临时增加人员解决问题等 ）进行综合对比评价，方案完整、合理，可行性高的计 6分；有不合理或可行性不高的，每项扣1分 ， 扣完为止 ；无方案计 0分。

3

机房设备

服务

方案

4分

根据投标人提供的机房设备维护服务方案的合理性及细化程度进行综合对比评价，方案完整、合理，可行性高的计 4分；有不合理或可行性不高的，每项扣1分 ， 扣完为止 ；无方案计 0分。

应急响应方案

4 分

根据投标人提供的机房设备维护服务的应急响应方案的合理性及细化程度进行综合对比评价，方案完整、合理，可行性高的计 4分；有不合理或可行性不高的，每项扣1分 ， 扣完为止 ；无方案计 0分。

4

业务系统

服务

方案

4分

根据投标人提供的业务系统维护服务方案的合理性及细化程度进行综合对比评价，方案完整、合理，可行性高的计 4分；有不合理或可行性不高的，每项扣1分 ， 扣完为止 ；无方案计 0分。

应急响应方案

4 分

根据投标人提供的业务系统维护服务的应急响应方案的合理性及细化程度进行综合对比评价，方案完整、合理，可行性高的计 4分；有不合理或可行性不高的，每项扣1分 ， 扣完为止 ；无方案计 0分。

5

外场设备

服务

方案

4分

根据投标人提供的外场设备维护服务方案的合理性及细化程度进行综合对比评价，方案完整、合理，可行性高的计 4分；有不合理或可行性不高的，每项扣1分 ， 扣完为止 ；无方案计 0分。

应急响应方案

4 分

根据投标人提供的外场设备维护服务的应急响应方案的合理性及细化程度进行综合对比评价，方案完整、合理，可行性高的计 4分；有不合理或可行性不高的，每项扣1分 ， 扣完为止 ；无方案计 0分。

6

办公设备

服务

方案

4分

根据投标人提供的办公设备维护服务方案的合理性及细化程度进行综合对比评价，方案完整、合理，可行性高的计 4分；有不合理或可行性不高的，每项扣1分 ， 扣完为止 ；无方案计 0分。

应急响应方案

4 分

根据投标人提供的办公设备维护服务的应急响应方案的合理性及细化程度进行综合对比评价，方案完整、合理，可行性高的计 4分；有不合理或可行性不高的 ， 扣完为止 ，每项扣 1分；无方案计0分。

序号

评审项目

分值

评审标准

备注

1

满足招标文件技术要求程度

6分

完全满足招标文件技术指标的计 6分，一般技术条款（ 非“★”条款）每负偏离一项扣1分 ；如应答时缺项，则视同负偏离处理。

2

总体服务

服务

方案

6 分

根据投标人提供的总体服务方案的合理性及细化程度进行综合对比评价 ：

⑴ 方案重点突出、描述清晰完整、充分结合实际情况且有针对性的计 6 分；

⑵方案内容 有缺失项 、 针对性不强 的计 4 分；

⑶方案编制简陋、只作简略说明没有突出重点的计 2 分；

⑷未提供不计分。

应急响应方案

6 分

根据投标人提供的总体服务的应急响应方案的合理性及细化程度（根据工作需求 提供 7×24小时服务、应急响应服务，根据科技部门需求进行加班或临时增加人员解决问题等 ）进行综合对比评价 :

⑴ 方案重点突出、描述清晰完整、充分结合实际情况且有针对性的计 6 分；

⑵方案内容 有缺失项 、 针对性不强 的计 4 分；

⑶方案编制简陋、只作简略说明没有突出重点的计 2 分；

⑷未提供不计分。

3

机房设备

服务

方案

4分

根据投标人提供的机房设备维护服务方案的合理性及细化程度进行综合对比评价 :

⑴ 方案重点突出、描述清晰完整、充分结合实际情况且有针对性的计 4 分；

⑵方案内容 有缺失项 、 针对性不强 的计 2 分；

⑶方案编制简陋、只作简略说明没有突出重点的计 1 分；

⑷未提供不计分。

应急响应方案

4 分

根据投标人提供的机房设备维护服务的应急响应方案的合理性及细化程度进行综合对比评价 :

⑴ 方案重点突出、描述清晰完整、充分结合实际情况且有针对性的计 4 分；

⑵方案内容 有缺失项 、 针对性不强 的计 2 分；

⑶方案编制简陋、只作简略说明没有突出重点的计 1 分；

⑷未提供不计分。

4

业务系统

服务

方案

4分

根据投标人提供的业务系统维护服务方案的合理性及细化程度进行综合对比评价 :

⑴ 方案重点突出、描述清晰完整、充分结合实际情况且有针对性的计 4 分；

⑵方案内容 有缺失项 、 针对性不强 的计 2 分；

⑶方案编制简陋、只作简略说明没有突出重点的计 1 分；

⑷未提供不计分。

应急响应方案

4 分

根据投标人提供的业务系统维护服务的应急响应方案的合理性及细化程度进行综合对比评价 :

⑴ 方案重点突出、描述清晰完整、充分结合实际情况且有针对性的计 4 分；

⑵方案内容 有缺失项 、 针对性不强 的计 2 分；

⑶方案编制简陋、只作简略说明没有突出重点的计 1 分；

⑷未提供不计分。

5

外场设备

服务

方案

4分

根据投标人提供的外场设备维护服务方案的合理性及细化程度进行综合对比评价 :

⑴ 方案重点突出、描述清晰完整、充分结合实际情况且有针对性的计 4 分；

⑵方案内容 有缺失项 、 针对性不强 的计 2 分；

⑶方案编制简陋、只作简略说明没有突出重点的计 1 分；

⑷未提供不计分。

应急响应方案

4 分

根据投标人提供的外场设备维护服务的应急响应方案的合理性及细化程度进行综合对比评价 :

⑴ 方案重点突出、描述清晰完整、充分结合实际情况且有针对性的计 4 分；

⑵方案内容 有缺失项 、 针对性不强 的计 2 分；

⑶方案编制简陋、只作简略说明没有突出重点的计 1 分；

⑷未提供不计分。

6

办公设备

服务

方案

4分

根据投标人提供的办公设备维护服务方案的合理性及细化程度进行综合对比评价 :

⑴ 方案重点突出、描述清晰完整、充分结合实际情况且有针对性的计 4 分；

⑵方案内容 有缺失项 、 针对性不强的 计 2 分；

⑶方案编制简陋、只作简略说明没有突出重点的计 1 分；

⑷未提供不计分。

应急响应方案

4 分

根据投标人提供的办公设备维护服务的应急响应方案的合理性及细化程度进行综合对比评价 :

⑴ 方案重点突出、描述清晰完整、充分结合实际情况且有针对性的计 4 分；

⑵方案内容 有缺失项 、 针对性不强 的计 2 分；

⑶方案编制简陋、只作简略说明没有突出重点的计 1 分；

⑷未提供不计分。

序号

评审项目

分值

评审标准

备注

1

业绩

10分

投标人近三年 （ 2021年6月至投标截止时间止） 从事系统维护项目工作经 验 的业绩 。公安类 的 每个计 3分（甲方为公安部门） ， 非公安类 的 每个计 1分（最多4个）。 此项最多计 10分，没有不计分。 （以相关合同复印件或中标通知书复印件为准）

序号

评审项目

分值

评审标准

备注

1

业绩

10分

投标人近三年 （ 2021年6月至投标截止时间止）提供 类似 业绩， 每个计 5 分。 此项最多计 10分，没有不计分。 （以相关合同复印件或中标通知书复印件为准）