荣昌区再生水利用配置试点项目再生水利用主管网工程（荣昌再生水厂一工业园）（二标段）的中标候选人公示
- 项目名称： 荣昌区再生水利用配置试点项目再生水利用主管网工程荣昌厂一工业园二标段的
- 公示开始时间： 2025-10-31
- 公示结束时间： 2025-11-03
项目详情
荣昌区再生水利用配置试点项目再生水利用主管网工程（荣昌再生水厂一工业园）（二标段）
中标候选人公示
（公示期：
202
5
年
10
月
31
日至
202
5
年
11
月
3
日
）
|
项目标段名称
|
荣昌区再生水利用配置试点项目再生水利用主管网工程（荣昌再生水厂一工业园）（二标段）
|
最高限价
（或招标控制价）
（元）
|
15189093.43
|
|
||||||
|
项目编码
|
500226202509280010201
|
|
||||||||
|
招标公告编号
|
/
|
|
||||||||
|
招标人
|
重庆兴荣弘禹水利开发有限公司
|
招标人联系电话
|
15320375079
|
|
||||||
|
招标代理机构
|
中庆工程项目管理重庆有限公司
|
招标代理机构
联系电话
|
13032385058
|
|
||||||
|
中标候选人排序
|
名称
|
投标报价
(元)
|
工期
（日历天）
|
质量
|
拟任项目负责人
及项目总工
|
|
||||
|
姓名
|
证书名称
|
证书编号
|
|
|||||||
|
第一名
|
重庆前源建设工程有限公司
|
11503656.77
|
180
|
符合强制性质量标准，符合国家和重庆市现行有关施工质量验收规范要求，并达到合格标准。
|
向家林
|
市政公用工程二级建造师
|
渝
2502018201900568
|
|
||
|
第二名
|
贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司
|
11561496.56
|
180
|
符合强制性质量标准，符合国家和重庆市现行有关施工质量验收规范要求，并达到合格标准。
|
倪智
|
市政公用工程二级建造师
|
贵
2522008200908042
|
|
||
|
第三名
|
重庆隆盛建设工程有限公司
|
11644942.15
|
180
|
符合强制性质量标准，符合国家和重庆市现行有关施工质量验收规范要求，并达到合格标准。
|
秦元其
|
市政公用工程二级建造师
|
渝
2502011201104339
|
|
||
|
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
|
第一中标候选人
:
重庆前源建设工程有限公司
企业资质
：
市政公用工程施工总承包贰级
企业业绩：重庆资源与环境保护职业学院一、二期管沟和给排水工程
第二中标候选人
:
贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司
企业资质
:
市政公用工程施工总承包壹级
企业业绩：克州乌恰县供排水雨污分流提升改造项日
(工程总承包)
第三中标候选人
:
重庆隆盛建设工程有限公司
企业资质
：
市政公用工程施工总承包壹级
企业业绩：重庆新生港物流园区管网工程
(一期)
|
|
||||||||
|
招标文件规定应公示的其他内容
|
重庆建工市政交通工程有限责任公司：因评审点工程进度计划与措施不满足招标文件要求。即：该投标人技术方案中在
“工程进度计划与措施”中绘制双代号网络图错误。根据招标文件要求，技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，“工程进度计划与措施”部分要求“绘制出正确的双代号网络图并提供工程进度计划表”。根据招标文件《否决投标情形一览表》条款A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；
中水京林建设有限公司因评审点工程进度计划与措施不满足招标文件要求。即：该投标人投标文件技术方案中在
“工程进度计划与措施”中未在文本部分表述出关键工作、关键线路。根据招标文件要求，技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，“工程进度计划与措施”部分要求“文本部分表述出关键工作、关键线路及各工作的六个时间参数”。根据招标文件《否决投标情形一览表》条款A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；
重庆金三维园林市政工程有限公司因评审点工程进度计划与措施不满足招标文件要求，即：该投标人技术方案中在
“工程进度计划与措施”中未绘制双代号网络图。根据招标文件要求，技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，“工程进度计划与措施”部分要求“绘制出正确的双代号网络图并提供工程进度计划表”。根据招标文件《否决投标情形一览表》条款A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；
四川惟博建设工程有限公司因评审点异常低价不满足招标文件要求，该投标人对低于分部分项综合单价最高限价
80%的清单子项，按照招标文件规定为异常低价警戒线须提供价合理性说明，并提供必要的证明材料，该投标人提供报价合理性说明及必要的证明材料不齐全。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-23投标人投标总报价或者部分单项报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，应提供报价合理性说明，并提供必要的证明材料，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；
四川缔信建设工程有限公司因评审点异常低价不满足招标文件要求，该投标人对低于分部分项综合单价最高限价
80%的清单子项，按照招标文件规定为异常低价警戒线须提供价合理性说明，并提供必要的证明材料，该投标人提供报价合理性说明及必要的证明材料不齐全。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-23投标人投标总报价或者部分单项报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，应提供报价合理性说明，并提供必要的证明材料，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；
广西桂林地建建设有限公司因评审点异常低价不满足招标文件要求，该投标人对低于分部分项综合单价最高限价
80%的清单子项，按照招标文件规定为异常低价警戒线须提供价合理性说明，并提供必要的证明材料，该投标人提供报价合理性说明及必要的证明材料不齐全。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-23投标人投标总报价或者部分单项报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，应提供报价合理性说明，并提供必要的证明材料，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；
四川省森松建设工程有限公司因评审点异常低价不满足招标文件要求，该投标人对低于分部分项综合单价最高限价
80%的清单子项，按照招标文件规定为异常低价警戒线须提供价合理性说明，并提供必要的证明材料，该投标人提供报价合理性说明及必要的证明材料不齐全。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-23投标人投标总报价或者部分单项报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，应提供报价合理性说明，并提供必要的证明材料，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。
|
|
||||||||
|
中标候选人
评标情况
|
中标候选人符合性审查（含技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审）均合格。
|
|
||||||||
|
提出异议的
渠道和方式
|
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：
重庆兴荣弘禹水利开发有限公司
(联系人：
钟老师
，联系电话：
15320375079
）提出异议。
|
|
||||||||
|
招标人（盖章）
:
202
5
年
10
月
31
日
|
招标代理机构（盖章）：
202
5
年
10
月
31
日
|
|||||||||
注：
1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责
。
2.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
中标候选人公示.pdf 申请履约保函/低价风险担保保函