大足高新区2025年老旧小区改造项目的中标候选人公示
- 项目名称： 大足高新区2025年老旧小区改造项目的
- 公示开始时间： 2025-09-12
- 公示结束时间： 2025-09-15
项目详情
大足高新区
2025年老旧小区改造项目
中标候选人公示表
（公示期：
2025
年
9
月
12
日至
2025
年
9
月
15
日）
|
项目标段名称
|
大足高新区
2025
年老旧小区改造项目
|
最高限价（或招标控制价）
|
28109198.15元
|
|||||
|
项目编码
|
50011120250814002010101
|
|||||||
|
招标公告编号
|
/
|
|||||||
|
招标人
|
重庆大足高新科技产业开发集团有限公司
|
招标人联系电话
|
17774992123
|
|||||
|
招标代理机构
|
中咨宏业工程顾问有限公司
|
招标代理机构联系电话
|
13028385173
|
|||||
|
中标候选人排序
|
名称
|
投标报价（
元
）
|
工期（日历天）
|
拟任
总负责人
|
||||
|
姓名
|
证书名称
|
证书编号
|
||||||
|
第一名
|
重庆弘煌建设有限公司
|
20744117.85
|
365
|
陆世昆
|
建造师注册证
|
渝
1502012201307597
|
||
|
第二名
|
福建省交建集团工程有限公
司
|
23892818.43
|
365
|
许东坡
|
建造师注册证
|
闽
1352016201617524
|
||
|
第三名
|
重庆前源建设工程有限公司
|
24532818.65
|
365
|
杨冰
|
建造师注册证
|
渝
2502010201101831
|
||
|
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
|
第一中标候选人：重庆弘煌建设有限公司，资质：市政公用工程施工总承包贰级，公司业绩和项目经理业绩：解放碑罗汉寺老旧小区配套基础设施建设工程三期。
第二中标候选人：福建省交建集团工程有限公司，资质：市政公用工程施工总承包壹级，公司业绩和项目经理业绩：同安城东中路
(
旧
G324
线
-
新
G324
线段
)
工程。
第三中标候选人：重庆前源建设工程有限公司，资质：市政公用工程施工总承包贰级，公司业绩和项目经理业绩：重庆市大足区
2023
年万古镇、三驱镇及龙水镇老旧小区改造工程。
|
|||||||
|
招标文件规定应公示的其他内容
|
技术方案评审不合格投标人名称及原因分别如下：
1
、
重庆海雕建筑工程有限公司（暗标编号单位
4
页码
240
出现英文等与本工程无关的内容）因评审点技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第
3.7.5
项（
3
）技术部分的要求。
根据招标文件《否决投标情形一览表》
A-1
投标人的技术方案综合性评审不合格， 由评标委员会作否决投标处理。
2
、重庆建工市政交通工程有限责任公司（暗标编号单位
15
未提供倒排的横道图施工进度计划）因评审点工程进度计划与措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》
A-1
投标人的技术方案综合性评审不合格， 由评标委员会作否决投标处理。
3
、广东强雄建设集团有限公司（暗标编号单位
7
未提供施工总平面图）因评 审点对工程施工重点、技术关键点的理解和认识不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》
A-1
投标人的技术方案综合性评审不合格， 由评标委员会作否决投标处理。
4
、四川恒晨轩建设工程有限公司（暗标编号单位
17
未提供倒排的横道图施工进度计划）因评审点工程进度计划与措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》
A-1
投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。
5
、重庆森耀建筑工程有限公司（暗标编号单位
2
未提供网络进度计划图）因 评审点工程进度计划与措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》
A-1
投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。
6
、四川双煌建设有限公司（暗标编号单位
11
施工总平面图未绘出项目部位置）因评审点对工程施工重点、技术关键点的理解和认识不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》
A-1
投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。
7
、重庆新一兴建设工程有限公司（暗标编号单位
16
未提供倒排的横道图施工进度计划）因评审点工程进度计划与措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》
A-1
投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。
8
、重庆筑璨建筑工程有限公司（暗标编号单位
6
未提供施工总平面图）因评审点对工程施工重点、技术关键点的理解和认识不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》
A-1
投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。
9
、重庆长云建设有限公司（暗标编号单位
18
技术方案围挡高度
2m
不符合相 关标准；提供倒排的横道图施工进度计划顺序混乱）因评审点环境保护管理体系措施，工程进度计划与措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》
A-1
投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作 否决投标处理。
10
、贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司（暗标编号单位
14
未提供倒排的 横道图施工进度计划）因评审点工程进度计划与措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》
A-1
投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。
投标函评审不合格投标人名称及原因分别如下：
1
、
湖南省一建园林建设有限公司（提供的近三年劳务合同、材料采购合同等证明文件中无结清证明、货物验收单为空白、无银行流水证明）因评审点投标总报价不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》
A-25
投标总报价低于最高限价
85%
的或重要清单任意项报价低于最高限价
85%
的须满足第二章
“
投标人须知
”
第
3.2.15
项规定，
由评标委员会作
否决投标处理。
|
|||||||
|
中标候选人评标情况
|
中标候选人全部满足招标文件要求，合格。
|
|||||||
|
提出异议的渠道和方式
|
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：
重庆大足高新科技产业开发集团有限公司
(
联系人：
龚
老师
，联系电话：
17774992123
）提出异议。
|
|||||||
|
招标人（盖章）
:
2025
年
9
月
12
日
|
招标代理机构（盖章）：
2025
年
9
月
12
日
|
|||||||