中央财政“三北”工程补助资金张掖市民乐县2024年沙化土地封禁保护补偿项目(一包)中标公告
中标公示/公告
- 项目名称: 中央财政三北工程补助资金张掖市民乐县2024年沙化土地封禁保护补偿项目一包
项目详情
- 公告名称: 中央财政“三北”工程补助资金张掖市民乐县2024年沙化土地封禁保护补偿项目(一包)中标公告
中央财政“三北”工程补助资金张掖市民乐县2024 年沙化土地封禁保护
补偿项目(一包)成交公告
一、项目编号
MLZC241217-112001
二、项目名称
中央财政“三北”工程补助资金张掖市民乐县2024 年沙化土地封禁保护补
偿项目(一包)
三、中标(成交)信息
标包
是否
废标
供应商名称
供应商联系地址
中标金额(万
元)
评审报价/评
审得分
包1
否
民乐县碧涛绿化工
程有限责任公司
甘肃省张掖市民乐县
北滩乡五庄村三组
33.5804
82.36
四、主要标的信息
工程类
供应商
名称
名称
施工
工期
项目
经理
执业证书
信息
施工范围
民乐县
碧涛绿
化工程
有限责
任公司
中央财政“三
北”工程补助资
金张掖市民乐
县2024 年沙化
土地封禁保护
补偿项目
(一包)
365 天
史春
梅
20622701
62871
1.聘请10 名管护人员对6.24
万亩沙化土地封禁保护区开
展管护管理工作;2.围栏(警
示标牌)设施维修维护(更换
围栏桩260 个、扶正围栏桩
320 个;3.对已建成的警示标
牌褪色、模糊、破损的喷绘进
行更换);4.修建警示标牌1
座;5.宣传和档案管理等工
作。
五、评审专家(单一来源采购人员)名单
标段
专家
包1
朱雪梅,武学爱,武建泽,王明全,田贤(采购人代表)
六、代理服务收费标准及金额
收费标准:参照《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格[2002]1980 号文
和发改价格[2011]534 号的收费标准计取。
收费金额:0.268643 万元
七、公告期限
自本公告发布之日起1 个工作日。
八、其他补充事宜
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系
1.采购人信息
名称:民乐县林业和草原局
地址:甘肃省张掖市民乐县世纪大道
联系方式:17793693036
2.采购代理机构信息
名称:民乐县盈城招投标代理有限责任公司
地址:甘肃省张掖市民乐县城北新区锦绣家园3 号商铺
联系方式:15379724958
3.项目联系方式
项目联系人:姜旭红
电
话:17793693036
中央财政“三北”工程补助资金张
掖市民乐县2024年沙化土地封
禁保护补偿项目
评标报告
项目编号:MLZC241217-112
招 标 人:民乐县林业和草原局
代理机构:民乐县盈城招投标代理有限责任公
司
评标委员会
2025年01月07日
评标报告
一、项目基本情况
项目名称
中央财政“三北”工程补助资金张掖市民乐县2024年沙化土地封禁保护补偿项目
项目编号
MLZC241217-112
预算金额
50.770000万元
采购人
民乐县林业和草原局
集采机构
民乐县盈城招投标代理有限责
任公司
公告发布时
间
评标时间
2025-01-07 09:00:00
评标地点
张掖市民乐县民乐县一号评
标室
专家抽取库
甘肃省财政厅专家库
评标专家人
数
5人
项目标段数
2
公告发布媒
介
张掖市公共资源交易网
项目变更情
况
第1页/共15页
专家签字:
二、开标记录
第一标段: 中央财政“三北”工程补助资金张掖市民乐县2024年沙化土地封禁保护补偿项目(一包)
投标人
保证
金缴
纳
编码提交时间
文件提交时间
总价(万
元)
大写
工期
项目
经理
备
注
状
态
退回
原因
民乐县金沐禾农
林牧发展有限公
司
2025-01-06
10:37:40
2025-01-07
09:01:13
33.5337
叁拾叁万伍仟
叁佰叁拾柒元
整
365日
历天
李得
栋
/
-
民乐县碧涛绿化
工程有限责任公
司
2025-01-04
11:33:03
2025-01-07
09:04:06
33.5804
叁拾叁万伍仟
捌佰零肆元整
365天
史春
梅
/
-
甘肃艺苑园林绿
化有限公司
2025-01-05
15:58:41
2025-01-07
09:04:19
33.5998
叁拾叁万伍仟
玖佰玖拾捌元
整
365天
王涛
/
-
第二标段: 中央财政“三北”工程补助资金张掖市民乐县2024年沙化土地封禁保护补偿项目(二包)
投标人
保证
金缴
纳
编码提交时间
文件提交时间
总价(万
元)
大写
服务期
项目
经理
备
注
状
态
退回
原因
四川青禾林草
科技有限公司
2025-01-06
15:09:26
2025-01-07
09:01:43
15.60
壹拾伍万
陆仟元整
365天,2025年1月
1日至2025年12月
31日
陈海
波
/
-
无需
递交
正
常
无需
递交
正
常
无需
递交
正
常
无需
递交
正
常
第2页/共15页
专家签字:
四川博帆草业
科技有限公司
2025-01-06
17:56:08
2025-01-07
09:04:06
15.68
壹拾伍万
陆仟捌佰
元整
365日,2025年1月
1日至2025年12月
31日
李梅
红
/
-
甘肃佑德农业
开发有限责任
公司
2025-01-06
17:34:40
2025-01-07
09:07:15
15.72
壹拾伍万
柒仟贰佰
元整
365天,2025年1月
1日至2025年12月
31日
王海
鹏
无
-
山西广茂绿源
环境工程有限
公司
2025-01-03
17:39:17
2025-01-07
09:08:05
15.76
壹拾伍万
柒仟陆佰
元整
365天,2025年1月
1日至2025年12月
31日
官长
富
无
-
无需
递交
正
常
无需
递交
正
常
无需
递交
正
常
第3页/共15页
专家签字:
三、评标办法和标准
第一标段: 中央财政“三北”工程补助资金张掖市民乐县2024年沙化土地封禁保护补偿项目(一包)
评标办法: 综合评分法
商务分评审标准
评标项
评标项说明
分值
企业业绩
近三年承担过类似业绩,每提供1项得2分,以中标通知书或合同原件扫描件为准,不提供不得分。(满分8分)
8
项目经理
拟投入本项目的项目经理具有林业专业中级及以上职称的得3分,不提供的不得分。(满分3分)
3
技术负责人
拟投入本项目的技术负责人具有林业专业中级及以上职称的得3分,不提供的不得分。(满分3分)
3
安全负责人
拟投入本项目的安全负责人具有安全员C证的得1分,不提供的不得分。(满分1分)
1
第4页/共15页
专家签字:
技术分评审标准
评标项
评标项说明
分
值
施工方案与技术措
施
工程施工方案合理、施工组织设计完整、严谨、科学、技术措施先进,并有保证措施得10分;工程施工方案
基本合理、施工组织设计基本完整,基本能指导施工的得6分;工程施工方案不合理、施工组织设计不完整,
不能指导施工的得4分,不提供不得分。
10
质量管理体系与措
施
质量管理体系健全,具有完善、可行的质量保证体系得10分;质量管理体系基本健全,质量保证体系基本可
行的得6 分;质量管理体系不健全,质量保证体系不可行的得4分,不提供不得分。
10
安全管理体系与措
施
施工安全管理体系健全,有针对性的安全预防措施和安全投入得10分;施工安全管理体系基本健全,安全预
防措施和安全投入基本可行的得6分;施工安全管理体系不健全,安全预防措施和安全投入不可行的得4分,
不提供不得分。
10
工程进度计划与措
施
进度计划符合施工要求,有合理可行的保证措施得10分;进度计划基本符合施工要求,保证措施基本可行的
得6分;进度计划不符合施工要求,保证措施不可行的得4分,不提供不得分。
10
环境保护管理体系
与措施
保护环境管理体系健全,保护措施可行的得10分;保护环境管理体系基本健全,保护措施基本可行得得6分;
保护环境管理体系不健全,保护措施不可行的得2分,不提供不得分。
10
针对本工程的特点
和难点分析及解决
措施
特点和难点分析及解决措施得当、解决方案合理针对性强得5分;特点和难点分析及解决措施基本得当、解决
方案基本合理的得3分;特点和难点分析及解决措施不得当、解决方案不合理的得1分。
5
报价分评审标准
评标项
评标项说明
小微企业报价扣除比率(%)
中小微、监狱及残疾人企业优惠
中小微、监狱及残疾人企业优惠
6
第二标段: 中央财政“三北”工程补助资金张掖市民乐县2024年沙化土地封禁保护补偿项目(二包)
评标办法: 综合评分法
第5页/共15页
专家签字:
商务分评审标准
评标
项
评标项说明
分
值
企业
业绩
近三年承担过类似业绩,每提供1项得2分,以中标通知书或合同原件扫描件为准,不提供不得分。(满分8分)
8
人员
配备
(1)供应商拟投入本项目负责人具有林业相关专业中级及以上工程师职称的得2分,不提供不得分。(提供证明材料) (2)
供应商拟投入本项目技术人员中具有林业专业技术人员的,3人及以上得6分,2人得4分,1人得2分,其他不得分。(注:项
目负责人不包括在内,提供证明材料)
6
企业
实力
供应商具有林业调查规划设计资质乙级及以上资质的得6分,不提供不得分。
6
第6页/共15页
专家签字:
技术分评审标准
评
标
项
评标项说明
分
值
技
术
要
求
响
应
服务内容及要求完全满足或优于招标文件所有技术要求的得10分,每有一项负偏离扣2分,扣完为止。
10
技
术
方
案
(1)供应商对项目背景、现状,目标和内容理解,理解准确、透彻得4分,理解较为准确得3分,理解一般得1分,差的不得
分。 (2)供应商的工作安排、进度计划、质量保证体系及设备投入,能完全满足工作要求得4分,基本满足工作要求得3
分,部分满足工作要求得1分,没有不得分。 (3)供应商拟采用的设计方法科学、合理,满足采购需求得4分,基本满足采
购需求得3分,部分满足采购需求得1分,差不得分。 (4)供应商的技术方案,具有创新意识、方案完整性高、工作方法先
进适用得4分,创新意识不强、方案基本完整得3分,方案部分满足工作需求得1分,差的不得分。 (5)供应商对工作的重
点、难点分析准确合理,关键性技术难题理解分析准确、应对措施合理可行得4分,分析较为准确、应对措施较好基本可行得
3分,分析和应对措施不全面得1分,差不得分。
20
监
测
方
案
(1)供应商对监测的目的、意义和内容理解,理解准确、透彻得4分,理解一般准确得2分,差的不得分。 (2)供应商对监
测工作安排、进度计划、质量保证及技术人员投入,能完全满足工作要求得4分,基本满足工作要求得2分,不满足不得分。
(3)供应商的监测布设、监测管理、数据获取、数据分析等内容全面科学、可操作性强得4分,内容较全面科学、可操作性
较强得2分,内容不全面不科学、可操作性不强不得分。 (4)监测方案按照相关要求进行编制。监测方案合理性、适用性、
可行性强,有针对性和相关标准得3分,监测方案合理性、适用性、可行性较强,较有针对性和相关标准得2分,采样方案合
理性、适用性、可行性不强,无针对性和相关标准不得分。
15
售
后
服
务
方
案
投标人根据项目实际情况编制售后服务方案,售后服务方案内容应包括售后服务机构和人员、售后服务内容、售后服务流
程、售后服务响应时间和质量、售后服务方式,方案科学合理、内容具体符合实际需求得5分;在5分的基础 上方案每缺一项
或每有一项不合理扣1分,扣完为止。
5
第7页/共15页
专家签字:
报价分评审标准
评标项
评标项说明
小微企业报价扣除比率(%)
中小微、监狱及残疾人企业优惠
中小微、监狱及残疾人企业优惠
16
第8页/共15页
专家签字:
四、评标委员会成员名单
评标委员会推选 武建泽为评标委员会组长
组员: 武学爱 田贤 朱雪梅 王明全
五、评标过程简介
根据招标文件规定,开标会议于
2025
年
01
月
07
日在张掖市公共资源交易中心举行, 投标截止时间为:
2025
年
01
月
07
日
09
时
00
分
00
秒。
第一标段: 共计
3
家参加投标, 共计
3
家上传HASH码, 共计
3
家上传投标文件。
第二标段: 共计
4
家参加投标, 共计
4
家上传HASH码, 共计
4
家上传投标文件。
第一标段: 中央财政“三北”工程补助资金张掖市民乐县2024年沙化土地封禁保护补偿项目(一包)
1.资格审查
资格审查
废标原因
民乐县金沐禾农林牧发展有限公司
通过
-
民乐县碧涛绿化工程有限责任公司
通过
-
甘肃艺苑园林绿化有限公司
通过
-
2.符合性审查
符合性审查
废标原因
投标人
评审类型
投标人
评审类型
第9页/共15页
专家签字:
民乐县金沐禾农林牧发展有限公司
通过
-
民乐县碧涛绿化工程有限责任公司
通过
-
甘肃艺苑园林绿化有限公司
通过
-
3.商务分评审
商务分评审
废标原因
民乐县金沐禾农林牧发展有限公司
14.00
-
民乐县碧涛绿化工程有限责任公司
15.00
-
甘肃艺苑园林绿化有限公司
15.00
-
4.技术分评审
技术分评审
废标原因
民乐县金沐禾农林牧发展有限公司
35.80
-
民乐县碧涛绿化工程有限责任公司
37.40
-
甘肃艺苑园林绿化有限公司
31.60
-
5.报价分评审
报价分评审
废标原因
民乐县金沐禾农林牧发展有限公司
30.00
-
民乐县碧涛绿化工程有限责任公司
29.96
-
甘肃艺苑园林绿化有限公司
29.94
-
投标人
评审类型
投标人
评审类型
投标人
评审类型
第10页/共15页
专家签字:
6.评审排名
商务
得分
(15
分)
技术
得分
(55
分)
报价
得分
(30
分)
总得
分
(100
分)
报价
(万元)
排名
是否是候选人
民乐县碧涛绿化工程有限责任公司
15.00
37.40
29.96
82.36
33.5804
1
是
民乐县金沐禾农林牧发展有限公司
14.00
35.80
30.00
79.80
33.5337
2
是
甘肃艺苑园林绿化有限公司
15.00
31.60
29.94
76.54
33.5998
3
是
7.评标委员会异议情况
无
8.确定中标候选人:
评标委员会根据招标文件规定的评审办法及定标原则,通过对投标文件的符合性审查、商务技术评审,在满足招标文件实质性要求前提
下,按照综合得分由高到低的顺序推荐中标候选人。
第一包
推荐第一中标候选人为: 民乐县碧涛绿化工程有限责任公司 中标金额: 33.5804 (万元) (大写: 叁拾叁点伍捌零肆(万元))
推荐第二中标候选人为: 民乐县金沐禾农林牧发展有限公司 中标金额: 33.5337 (万元) (大写: 叁拾叁点伍叁叁柒(万元))
推荐第三中标候选人为: 甘肃艺苑园林绿化有限公司 中标金额: 33.5998 (万元) (大写: 叁拾叁点伍玖玖捌(万元))
第二标段: 中央财政“三北”工程补助资金张掖市民乐县2024年沙化土地封禁保护补偿项目(二包)
1.资格审查
资格审查
废标原因
投标人
评审类型
投标人
评审类型
第11页/共15页
专家签字:
四川青禾林草科技有限公司
通过
-
四川博帆草业科技有限公司
通过
-
甘肃佑德农业开发有限责任公司
通过
-
山西广茂绿源环境工程有限公司
通过
-
2.符合性审查
符合性审查
废标原因
四川青禾林草科技有限公司
通过
-
四川博帆草业科技有限公司
通过
-
甘肃佑德农业开发有限责任公司
通过
-
山西广茂绿源环境工程有限公司
通过
-
3.商务分评审
商务分评审
废标原因
四川青禾林草科技有限公司
20.00
-
四川博帆草业科技有限公司
16.00
-
甘肃佑德农业开发有限责任公司
2.00
-
山西广茂绿源环境工程有限公司
10.00
-
4.技术分评审
技术分评审
废标原因
投标人
评审类型
投标人
评审类型
投标人
评审类型
第12页/共15页
专家签字:
四川青禾林草科技有限公司
44.60
-
四川博帆草业科技有限公司
42.60
-
甘肃佑德农业开发有限责任公司
38.00
-
山西广茂绿源环境工程有限公司
37.20
-
5.报价分评审
报价分评审
废标原因
四川青禾林草科技有限公司
30.00
-
四川博帆草业科技有限公司
29.85
-
甘肃佑德农业开发有限责任公司
29.77
-
山西广茂绿源环境工程有限公司
29.70
-
6.评审排名
商务
得分
(20
分)
技术
得分
(50
分)
报价
得分
(30
分)
总得
分
(100
分)
报价
(万
元)
排名
是否是候选人
四川青禾林草科技有限公司
20.00
44.60
30.00
94.60
15.60
1
是
四川博帆草业科技有限公司
16.00
42.60
29.85
88.45
15.68
2
是
山西广茂绿源环境工程有限公司
10.00
37.20
29.70
76.90
15.76
3
是
投标人
评审类型
投标人
评审类型
第13页/共15页
专家签字:
甘肃佑德农业开发有限责任公司
2.00
38.00
29.77
69.77
15.72
4
否
7.评标委员会异议情况
无
8.确定中标候选人:
评标委员会根据招标文件规定的评审办法及定标原则,通过对投标文件的符合性审查、商务技术评审,在满足招标文件实质性要求前提
下,按照综合得分由高到低的顺序推荐中标候选人。
第二包
推荐第一中标候选人为: 四川青禾林草科技有限公司 中标金额: 15.60 (万元) (大写: 壹拾伍点陆(万元))
推荐第二中标候选人为: 四川博帆草业科技有限公司 中标金额: 15.68 (万元) (大写: 壹拾伍点陆捌(万元))
推荐第三中标候选人为: 山西广茂绿源环境工程有限公司 中标金额: 15.76 (万元) (大写: 壹拾伍点柒陆(万元))
第14页/共15页
专家签字:
六、其他资料
6.1 澄清文件
评审环节
澄清内容
发起人
说明文件
无澄清数据
七、评审回退
序
号
回退流程及标
段
法律固定的修改的原
因
具体的回退原
因
评标委员会是否确
认
无评审回退数据
八、评标委员会成员签字
2025年01月07日
投标人
评审类型
第15页/共15页
- 公告名称: 中央财政“三北”工程补助资金张掖市民乐县2024年沙化土地封禁保护补偿项目(二包)中标公告
中央财政“三北”工程补助资金张掖市民乐县2024 年沙化土地封禁保护
补偿项目(二包)成交公告
一、项目编号
MLZC241217-112002
二、项目名称
中央财政“三北”工程补助资金张掖市民乐县2024 年沙化土地封禁保护补
偿项目(二包)
三、中标(成交)信息
标
包
是否
废标
供应商名称
供应商联系地址
中标金额
(万元)
评审报价/
评审得分
包2
否
四川青禾林草
科技有限公司
成都市青羊区日月大道一段
978 号3 栋3 单元8 层810 号
15.6
94.60
四、主要标的信息
服务类
供应商名
称
名称
服务时
间
服务
要求
服务
标准
服务范围
四川青禾
林草科技
有限公司
中央财政“三北”工程补助资金张
掖市民乐县2024 年沙化土地封禁
保护补偿项目(二包)
365 天
详见
采购
文件
详见
采购
文件
完成封禁保
护区建设成
效监测评估
五、评审专家(单一来源采购人员)名单
标段
专家
包2
朱雪梅,武学爱,武建泽,王明全,田贤(采购人代表)
六、代理服务收费标准及金额
收费标准:参照《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格[2002]1980 号文
和发改价格[2011]534 号的收费标准计取。
收费金额:0.1872 万元
七、公告期限
自本公告发布之日起1 个工作日。
八、其他补充事宜
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系
1.采购人信息
名称:民乐县林业和草原局
地址:甘肃省张掖市民乐县世纪大道
联系方式:17793693036
2.采购代理机构信息
名称:民乐县盈城招投标代理有限责任公司
地址:甘肃省张掖市民乐县城北新区锦绣家园3 号商铺
联系方式:15379724958
3.项目联系方式
项目联系人:姜旭红
电
话:17793693036
中央财政“三北”工程补助资金张
掖市民乐县2024年沙化土地封
禁保护补偿项目
评标报告
项目编号:MLZC241217-112
招 标 人:民乐县林业和草原局
代理机构:民乐县盈城招投标代理有限责任公
司
评标委员会
2025年01月07日
评标报告
一、项目基本情况
项目名称
中央财政“三北”工程补助资金张掖市民乐县2024年沙化土地封禁保护补偿项目
项目编号
MLZC241217-112
预算金额
50.770000万元
采购人
民乐县林业和草原局
集采机构
民乐县盈城招投标代理有限责
任公司
公告发布时
间
评标时间
2025-01-07 09:00:00
评标地点
张掖市民乐县民乐县一号评
标室
专家抽取库
甘肃省财政厅专家库
评标专家人
数
5人
项目标段数
2
公告发布媒
介
张掖市公共资源交易网
项目变更情
况
第1页/共15页
专家签字:
二、开标记录
第一标段: 中央财政“三北”工程补助资金张掖市民乐县2024年沙化土地封禁保护补偿项目(一包)
投标人
保证
金缴
纳
编码提交时间
文件提交时间
总价(万
元)
大写
工期
项目
经理
备
注
状
态
退回
原因
民乐县金沐禾农
林牧发展有限公
司
2025-01-06
10:37:40
2025-01-07
09:01:13
33.5337
叁拾叁万伍仟
叁佰叁拾柒元
整
365日
历天
李得
栋
/
-
民乐县碧涛绿化
工程有限责任公
司
2025-01-04
11:33:03
2025-01-07
09:04:06
33.5804
叁拾叁万伍仟
捌佰零肆元整
365天
史春
梅
/
-
甘肃艺苑园林绿
化有限公司
2025-01-05
15:58:41
2025-01-07
09:04:19
33.5998
叁拾叁万伍仟
玖佰玖拾捌元
整
365天
王涛
/
-
第二标段: 中央财政“三北”工程补助资金张掖市民乐县2024年沙化土地封禁保护补偿项目(二包)
投标人
保证
金缴
纳
编码提交时间
文件提交时间
总价(万
元)
大写
服务期
项目
经理
备
注
状
态
退回
原因
四川青禾林草
科技有限公司
2025-01-06
15:09:26
2025-01-07
09:01:43
15.60
壹拾伍万
陆仟元整
365天,2025年1月
1日至2025年12月
31日
陈海
波
/
-
无需
递交
正
常
无需
递交
正
常
无需
递交
正
常
无需
递交
正
常
第2页/共15页
专家签字:
四川博帆草业
科技有限公司
2025-01-06
17:56:08
2025-01-07
09:04:06
15.68
壹拾伍万
陆仟捌佰
元整
365日,2025年1月
1日至2025年12月
31日
李梅
红
/
-
甘肃佑德农业
开发有限责任
公司
2025-01-06
17:34:40
2025-01-07
09:07:15
15.72
壹拾伍万
柒仟贰佰
元整
365天,2025年1月
1日至2025年12月
31日
王海
鹏
无
-
山西广茂绿源
环境工程有限
公司
2025-01-03
17:39:17
2025-01-07
09:08:05
15.76
壹拾伍万
柒仟陆佰
元整
365天,2025年1月
1日至2025年12月
31日
官长
富
无
-
无需
递交
正
常
无需
递交
正
常
无需
递交
正
常
第3页/共15页
专家签字:
三、评标办法和标准
第一标段: 中央财政“三北”工程补助资金张掖市民乐县2024年沙化土地封禁保护补偿项目(一包)
评标办法: 综合评分法
商务分评审标准
评标项
评标项说明
分值
企业业绩
近三年承担过类似业绩,每提供1项得2分,以中标通知书或合同原件扫描件为准,不提供不得分。(满分8分)
8
项目经理
拟投入本项目的项目经理具有林业专业中级及以上职称的得3分,不提供的不得分。(满分3分)
3
技术负责人
拟投入本项目的技术负责人具有林业专业中级及以上职称的得3分,不提供的不得分。(满分3分)
3
安全负责人
拟投入本项目的安全负责人具有安全员C证的得1分,不提供的不得分。(满分1分)
1
第4页/共15页
专家签字:
技术分评审标准
评标项
评标项说明
分
值
施工方案与技术措
施
工程施工方案合理、施工组织设计完整、严谨、科学、技术措施先进,并有保证措施得10分;工程施工方案
基本合理、施工组织设计基本完整,基本能指导施工的得6分;工程施工方案不合理、施工组织设计不完整,
不能指导施工的得4分,不提供不得分。
10
质量管理体系与措
施
质量管理体系健全,具有完善、可行的质量保证体系得10分;质量管理体系基本健全,质量保证体系基本可
行的得6 分;质量管理体系不健全,质量保证体系不可行的得4分,不提供不得分。
10
安全管理体系与措
施
施工安全管理体系健全,有针对性的安全预防措施和安全投入得10分;施工安全管理体系基本健全,安全预
防措施和安全投入基本可行的得6分;施工安全管理体系不健全,安全预防措施和安全投入不可行的得4分,
不提供不得分。
10
工程进度计划与措
施
进度计划符合施工要求,有合理可行的保证措施得10分;进度计划基本符合施工要求,保证措施基本可行的
得6分;进度计划不符合施工要求,保证措施不可行的得4分,不提供不得分。
10
环境保护管理体系
与措施
保护环境管理体系健全,保护措施可行的得10分;保护环境管理体系基本健全,保护措施基本可行得得6分;
保护环境管理体系不健全,保护措施不可行的得2分,不提供不得分。
10
针对本工程的特点
和难点分析及解决
措施
特点和难点分析及解决措施得当、解决方案合理针对性强得5分;特点和难点分析及解决措施基本得当、解决
方案基本合理的得3分;特点和难点分析及解决措施不得当、解决方案不合理的得1分。
5
报价分评审标准
评标项
评标项说明
小微企业报价扣除比率(%)
中小微、监狱及残疾人企业优惠
中小微、监狱及残疾人企业优惠
6
第二标段: 中央财政“三北”工程补助资金张掖市民乐县2024年沙化土地封禁保护补偿项目(二包)
评标办法: 综合评分法
第5页/共15页
专家签字:
商务分评审标准
评标
项
评标项说明
分
值
企业
业绩
近三年承担过类似业绩,每提供1项得2分,以中标通知书或合同原件扫描件为准,不提供不得分。(满分8分)
8
人员
配备
(1)供应商拟投入本项目负责人具有林业相关专业中级及以上工程师职称的得2分,不提供不得分。(提供证明材料) (2)
供应商拟投入本项目技术人员中具有林业专业技术人员的,3人及以上得6分,2人得4分,1人得2分,其他不得分。(注:项
目负责人不包括在内,提供证明材料)
6
企业
实力
供应商具有林业调查规划设计资质乙级及以上资质的得6分,不提供不得分。
6
第6页/共15页
专家签字:
技术分评审标准
评
标
项
评标项说明
分
值
技
术
要
求
响
应
服务内容及要求完全满足或优于招标文件所有技术要求的得10分,每有一项负偏离扣2分,扣完为止。
10
技
术
方
案
(1)供应商对项目背景、现状,目标和内容理解,理解准确、透彻得4分,理解较为准确得3分,理解一般得1分,差的不得
分。 (2)供应商的工作安排、进度计划、质量保证体系及设备投入,能完全满足工作要求得4分,基本满足工作要求得3
分,部分满足工作要求得1分,没有不得分。 (3)供应商拟采用的设计方法科学、合理,满足采购需求得4分,基本满足采
购需求得3分,部分满足采购需求得1分,差不得分。 (4)供应商的技术方案,具有创新意识、方案完整性高、工作方法先
进适用得4分,创新意识不强、方案基本完整得3分,方案部分满足工作需求得1分,差的不得分。 (5)供应商对工作的重
点、难点分析准确合理,关键性技术难题理解分析准确、应对措施合理可行得4分,分析较为准确、应对措施较好基本可行得
3分,分析和应对措施不全面得1分,差不得分。
20
监
测
方
案
(1)供应商对监测的目的、意义和内容理解,理解准确、透彻得4分,理解一般准确得2分,差的不得分。 (2)供应商对监
测工作安排、进度计划、质量保证及技术人员投入,能完全满足工作要求得4分,基本满足工作要求得2分,不满足不得分。
(3)供应商的监测布设、监测管理、数据获取、数据分析等内容全面科学、可操作性强得4分,内容较全面科学、可操作性
较强得2分,内容不全面不科学、可操作性不强不得分。 (4)监测方案按照相关要求进行编制。监测方案合理性、适用性、
可行性强,有针对性和相关标准得3分,监测方案合理性、适用性、可行性较强,较有针对性和相关标准得2分,采样方案合
理性、适用性、可行性不强,无针对性和相关标准不得分。
15
售
后
服
务
方
案
投标人根据项目实际情况编制售后服务方案,售后服务方案内容应包括售后服务机构和人员、售后服务内容、售后服务流
程、售后服务响应时间和质量、售后服务方式,方案科学合理、内容具体符合实际需求得5分;在5分的基础 上方案每缺一项
或每有一项不合理扣1分,扣完为止。
5
第7页/共15页
专家签字:
报价分评审标准
评标项
评标项说明
小微企业报价扣除比率(%)
中小微、监狱及残疾人企业优惠
中小微、监狱及残疾人企业优惠
16
第8页/共15页
专家签字:
四、评标委员会成员名单
评标委员会推选 武建泽为评标委员会组长
组员: 武学爱 田贤 朱雪梅 王明全
五、评标过程简介
根据招标文件规定,开标会议于
2025
年
01
月
07
日在张掖市公共资源交易中心举行, 投标截止时间为:
2025
年
01
月
07
日
09
时
00
分
00
秒。
第一标段: 共计
3
家参加投标, 共计
3
家上传HASH码, 共计
3
家上传投标文件。
第二标段: 共计
4
家参加投标, 共计
4
家上传HASH码, 共计
4
家上传投标文件。
第一标段: 中央财政“三北”工程补助资金张掖市民乐县2024年沙化土地封禁保护补偿项目(一包)
1.资格审查
资格审查
废标原因
民乐县金沐禾农林牧发展有限公司
通过
-
民乐县碧涛绿化工程有限责任公司
通过
-
甘肃艺苑园林绿化有限公司
通过
-
2.符合性审查
符合性审查
废标原因
投标人
评审类型
投标人
评审类型
第9页/共15页
专家签字:
民乐县金沐禾农林牧发展有限公司
通过
-
民乐县碧涛绿化工程有限责任公司
通过
-
甘肃艺苑园林绿化有限公司
通过
-
3.商务分评审
商务分评审
废标原因
民乐县金沐禾农林牧发展有限公司
14.00
-
民乐县碧涛绿化工程有限责任公司
15.00
-
甘肃艺苑园林绿化有限公司
15.00
-
4.技术分评审
技术分评审
废标原因
民乐县金沐禾农林牧发展有限公司
35.80
-
民乐县碧涛绿化工程有限责任公司
37.40
-
甘肃艺苑园林绿化有限公司
31.60
-
5.报价分评审
报价分评审
废标原因
民乐县金沐禾农林牧发展有限公司
30.00
-
民乐县碧涛绿化工程有限责任公司
29.96
-
甘肃艺苑园林绿化有限公司
29.94
-
投标人
评审类型
投标人
评审类型
投标人
评审类型
第10页/共15页
专家签字:
6.评审排名
商务
得分
(15
分)
技术
得分
(55
分)
报价
得分
(30
分)
总得
分
(100
分)
报价
(万元)
排名
是否是候选人
民乐县碧涛绿化工程有限责任公司
15.00
37.40
29.96
82.36
33.5804
1
是
民乐县金沐禾农林牧发展有限公司
14.00
35.80
30.00
79.80
33.5337
2
是
甘肃艺苑园林绿化有限公司
15.00
31.60
29.94
76.54
33.5998
3
是
7.评标委员会异议情况
无
8.确定中标候选人:
评标委员会根据招标文件规定的评审办法及定标原则,通过对投标文件的符合性审查、商务技术评审,在满足招标文件实质性要求前提
下,按照综合得分由高到低的顺序推荐中标候选人。
第一包
推荐第一中标候选人为: 民乐县碧涛绿化工程有限责任公司 中标金额: 33.5804 (万元) (大写: 叁拾叁点伍捌零肆(万元))
推荐第二中标候选人为: 民乐县金沐禾农林牧发展有限公司 中标金额: 33.5337 (万元) (大写: 叁拾叁点伍叁叁柒(万元))
推荐第三中标候选人为: 甘肃艺苑园林绿化有限公司 中标金额: 33.5998 (万元) (大写: 叁拾叁点伍玖玖捌(万元))
第二标段: 中央财政“三北”工程补助资金张掖市民乐县2024年沙化土地封禁保护补偿项目(二包)
1.资格审查
资格审查
废标原因
投标人
评审类型
投标人
评审类型
第11页/共15页
专家签字:
四川青禾林草科技有限公司
通过
-
四川博帆草业科技有限公司
通过
-
甘肃佑德农业开发有限责任公司
通过
-
山西广茂绿源环境工程有限公司
通过
-
2.符合性审查
符合性审查
废标原因
四川青禾林草科技有限公司
通过
-
四川博帆草业科技有限公司
通过
-
甘肃佑德农业开发有限责任公司
通过
-
山西广茂绿源环境工程有限公司
通过
-
3.商务分评审
商务分评审
废标原因
四川青禾林草科技有限公司
20.00
-
四川博帆草业科技有限公司
16.00
-
甘肃佑德农业开发有限责任公司
2.00
-
山西广茂绿源环境工程有限公司
10.00
-
4.技术分评审
技术分评审
废标原因
投标人
评审类型
投标人
评审类型
投标人
评审类型
第12页/共15页
专家签字:
四川青禾林草科技有限公司
44.60
-
四川博帆草业科技有限公司
42.60
-
甘肃佑德农业开发有限责任公司
38.00
-
山西广茂绿源环境工程有限公司
37.20
-
5.报价分评审
报价分评审
废标原因
四川青禾林草科技有限公司
30.00
-
四川博帆草业科技有限公司
29.85
-
甘肃佑德农业开发有限责任公司
29.77
-
山西广茂绿源环境工程有限公司
29.70
-
6.评审排名
商务
得分
(20
分)
技术
得分
(50
分)
报价
得分
(30
分)
总得
分
(100
分)
报价
(万
元)
排名
是否是候选人
四川青禾林草科技有限公司
20.00
44.60
30.00
94.60
15.60
1
是
四川博帆草业科技有限公司
16.00
42.60
29.85
88.45
15.68
2
是
山西广茂绿源环境工程有限公司
10.00
37.20
29.70
76.90
15.76
3
是
投标人
评审类型
投标人
评审类型
第13页/共15页
专家签字:
甘肃佑德农业开发有限责任公司
2.00
38.00
29.77
69.77
15.72
4
否
7.评标委员会异议情况
无
8.确定中标候选人:
评标委员会根据招标文件规定的评审办法及定标原则,通过对投标文件的符合性审查、商务技术评审,在满足招标文件实质性要求前提
下,按照综合得分由高到低的顺序推荐中标候选人。
第二包
推荐第一中标候选人为: 四川青禾林草科技有限公司 中标金额: 15.60 (万元) (大写: 壹拾伍点陆(万元))
推荐第二中标候选人为: 四川博帆草业科技有限公司 中标金额: 15.68 (万元) (大写: 壹拾伍点陆捌(万元))
推荐第三中标候选人为: 山西广茂绿源环境工程有限公司 中标金额: 15.76 (万元) (大写: 壹拾伍点柒陆(万元))
第14页/共15页
专家签字:
六、其他资料
6.1 澄清文件
评审环节
澄清内容
发起人
说明文件
无澄清数据
七、评审回退
序
号
回退流程及标
段
法律固定的修改的原
因
具体的回退原
因
评标委员会是否确
认
无评审回退数据
八、评标委员会成员签字
2025年01月07日
投标人
评审类型
第15页/共15页