七星关区小吉场中学维修改造项目-评审公示
- 项目名称： 七星关区小吉场中学维修改造项目
- 概况： 项目编号：P5205022025000278 项目名称：七星关区小吉场中学维修改造项目 预算金额（元）：847751.14 最高限价（如有）（元）：847751.14； 采购需求:/ 合同履行期限：合同签订后60日历天内完成本项目； 本项目（是/否）接受联合体投标：不接受 标项名称：七星关区小吉场中学维修改造项目 数量：1 预算金额（元）：847751.14 简要规格描述或项目基本概况介绍、用途：工程量清单所示全部内容
项目详情
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：七星关区小吉场中学维修改造项目
2、项目编号：P5205022025000278
3、采购方式：竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2025年04月02日15时10分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
毕节市七星关区小吉场中学 |
||
|
代理机构名称 |
贵州星诚同创项目管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
七星关区小吉场中学维修改造项目 |
||
|
开标时间 |
2025年04月15日10时00分 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
2025/04/15 11:00:00 |
评标地点 |
第七评标室 |
|
报名单位 |
1、贵州中泰天恒建设有限公司 2、四川煜水桥建筑工程有限公司 3、贵州拓川建设工程有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
贵州中泰天恒建设有限公司 |
847109.78 |
喻旭 |
|
四川煜水桥建筑工程有限公司 |
847459 |
余敏 |
|
贵州拓川建设工程有限公司 |
846300 |
韩雪 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州拓川建设工程有限公司 |
|
2 |
贵州中泰天恒建设有限公司 |
|
3 |
四川煜水桥建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
贵州拓川建设工程有限公司 |
20 |
51.17 |
20 |
71.17 |
0 |
91.17 |
846300 |
1 |
|
贵州中泰天恒建设有限公司 |
19.98 |
48.47 |
20 |
68.47 |
0 |
88.45 |
847109.78 |
2 |
|
四川煜水桥建筑工程有限公司 |
19.97 |
46.37 |
20 |
66.37 |
0 |
86.34 |
847459 |
3 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
|
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
贵州中泰天恒建设有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
|
|
技
术 |
1.质量保证措施(0分-6分) |
6 |
4.4 |
4.5 |
|
2.现场组织管理机构(0分-6分) |
6 |
4.4 |
4.6 |
|
|
3.文明施工措施(0分-6分) |
5 |
4.4 |
4.4 |
|
|
4.施工环保措施(0分-6分) |
6 |
4.4 |
4.5 |
|
|
5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-6分) |
6 |
4.4 |
4.5 |
|
|
6.扬尘专项治理措施(0分-6分) |
6 |
4.4 |
4.3 |
|
|
7.施工安全措施(0分-6分) |
5 |
4.4 |
4.4 |
|
|
8.施工场地治安保卫管理(0分-6分) |
5 |
4.4 |
4.3 |
|
|
9.施工方案与技术措施(0分-6分) |
6 |
4.4 |
4.4 |
|
|
10.施工总进度及保证措施(0分-6分) |
6 |
4.4 |
4.5 |
|
|
商
务 |
1.其它人员(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
|
2.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-20分) |
19.98 |
||
|
最终得分 |
88.45 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
四川煜水桥建筑工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
|
|
技
术 |
1.质量保证措施(0分-6分) |
6 |
4 |
4.3 |
|
2.现场组织管理机构(0分-6分) |
5 |
4 |
4.5 |
|
|
3.文明施工措施(0分-6分) |
6 |
4 |
4.3 |
|
|
4.施工环保措施(0分-6分) |
5 |
4 |
4.2 |
|
|
5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-6分) |
5 |
4 |
4.5 |
|
|
6.扬尘专项治理措施(0分-6分) |
6 |
4 |
4.2 |
|
|
7.施工安全措施(0分-6分) |
6 |
4 |
4.3 |
|
|
8.施工场地治安保卫管理(0分-6分) |
5 |
4 |
4.3 |
|
|
9.施工方案与技术措施(0分-6分) |
6 |
4 |
4.3 |
|
|
10.施工总进度及保证措施(0分-6分) |
6 |
4 |
4.2 |
|
|
商
务 |
1.其它人员(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
|
2.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-20分) |
19.97 |
||
|
最终得分 |
86.34 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州拓川建设工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
|
|
技
术 |
1.质量保证措施(0分-6分) |
6 |
4.8 |
4.6 |
|
2.现场组织管理机构(0分-6分) |
6 |
4.8 |
4.6 |
|
|
3.文明施工措施(0分-6分) |
6 |
4.8 |
4.5 |
|
|
4.施工环保措施(0分-6分) |
6 |
4.8 |
4.6 |
|
|
5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-6分) |
6 |
4.8 |
5.6 |
|
|
6.扬尘专项治理措施(0分-6分) |
5 |
4.8 |
4.5 |
|
|
7.施工安全措施(0分-6分) |
6 |
4.8 |
4.5 |
|
|
8.施工场地治安保卫管理(0分-6分) |
6 |
4.8 |
4.6 |
|
|
9.施工方案与技术措施(0分-6分) |
6 |
4.8 |
4.5 |
|
|
10.施工总进度及保证措施(0分-6分) |
6 |
4.8 |
4.5 |
|
|
商
务 |
1.其它人员(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
|
2.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-20分) |
20 |
||
|
最终得分 |
91.17 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： 贵州拓川建设工程有限公司 投标总报价 ( 元 ) ： 846300 第二中标候选人： 贵州中泰天恒建设有限公司 投标总报价 ( 元 ) ： 847109.78 第三中标候选人： 四川煜水桥建筑工程有限公司 投标总报价 ( 元 ) ： 847459
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1. 采购人信息
名 称： 毕节市七星关区小吉场中学
地 址： 毕节市七星关区小吉场
联系人 ： 黎主任
2.代理机构信息
名 称： 贵州星诚同创项目管理有限公司
地 址：七星关区德溪街道拓海山语城二期 7 栋 801
联系人： 刘印根
文件预览： 七星关区小吉场中学维修改造项目-评审公示.pdf