威宁县滨海南山商业街市政道路维修维护工程-评审公示
- 项目名称： 威宁县滨海南山商业街市政道路维修维护工程
- 概况： 项目编号：P520526202500034Y 项目名称：威宁县滨海南山商业街市政道路维修维护工程 预算金额（元）：2682623.19 最高限价（如有）（元）：2682623.19； 采购需求:招标工程量清单所示的全部内容 合同履行期限：合同签订后60日历天内完成； 本项目（是/否）接受联合体投标：不接受 标项名称：威宁县滨海南山商业街市政道路维修维护工程 数量：1 预算金额（元）：2682623.19 简要规格描述或项目基本概况介绍、用途：招标工程量清单所示的全部内容 二、申请人的资格要求： 威宁县滨海南山商业街市政道路维修维护工程： 1、符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定；供应商符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定，并提供下列材料：①提供法人（企业法人、机关法人、事业单位法人和社会团体法人）证书或有效的营业执照或自然人身份证明；②具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度：提供会计师事务所出具的2023年度或2024年度财务审计报告（包括资产负债表、现金流量表、利润表、财务报表附注或财务状况说明书、会计师事务所的营业执照及执业资格证书）或基本开户银行2025年1月至开标前任意时间出具的资信证明；③具有依法缴纳税收的良好记录：提供2025年01月至开标前任意1个月依法缴纳税收的凭证或证明材料（依法免税的供应商须提供相应证明文件）；④具有依法缴纳社会保障资金的良好记录：提供2025年01月至开标前任意1个月社会保障资金缴纳凭证或缴纳养老保险证明材料（不需要缴纳社保资金的供应商须提供相应证明文件）；⑤具备履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料（自行承诺）；⑥参加政府采购活动前3年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明（自行声明）；⑦法律、行政法规规定的其他条件：供应商须承诺：在“信用中国”网站、中国政府采购网等渠道查询中未被列入失信被执行人名单、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单中，如被列入失信被执行人、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单中的供应商取消其投标资格，并承担由此造成的一切法律责任及后果；⑧法定代表人参加磋商的必须有法定代表人身份证及身份证明，法定代表人授权委托人参加磋商的必须有法定代表人授权委托书及被授权人和身份证
项目详情
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 威宁县滨海南山商业街市政道路维修维护工程
2、项目编号： P520526202500034Y
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于 2025年04月29日16时15分 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
威宁彝族回族苗族自治县住房和城乡建设局 |
||
|
代理机构名称 |
贵州智典建设项目管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
威宁县滨海南山商业街市政道路维修维护工程 |
||
|
开标时间 |
2025年05月15日10时00分 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
2025/05/15 11:00:00 |
评标地点 |
第十二评标室 |
|
报名单位 |
1、贵州宏瑞达建筑工程有限公司 2、威宁县兴达建筑安装综合工程有限公司 3、贵州新南洋建设工程有限公司 4、云投建设（河南）有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
威宁县兴达建筑安装综合工程有限公司 |
2679900 |
张泽明 |
|
贵州新南洋建设工程有限公司 |
2682000 |
黄成 |
|
云投建设（河南）有限公司 |
2681000 |
杨俊 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
威宁县兴达建筑安装综合工程有限公司 |
|
2 |
云投建设（河南）有限公司 |
|
3 |
贵州新南洋建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
威宁县兴达建筑安装综合工程有限公司 |
20 |
43.37 |
20 |
63.37 |
0 |
83.37 |
2679900 |
1 |
|
|
贵州新南洋建设工程有限公司 |
19.98 |
35.23 |
17.5 |
52.73 |
0 |
72.71 |
2682000 |
2 |
|
|
云投建设（河南）有限公司 |
19.99 |
29.73 |
15 |
44.73 |
0 |
64.72 |
2681000 |
3 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
云投建设（河南）有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-6分) |
3 |
4 |
4 |
|
2.冬季和雨季施工方案(0分-5分) |
3 |
3.1 |
2 |
|
|
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-6分) |
2.5 |
3.2 |
0 |
|
|
4.施工场地治安保卫管理计划(0分-5分) |
3 |
3.9 |
2 |
|
|
5.质量保证措施和创优计划(0分-6分) |
3 |
4 |
3 |
|
|
6.施工安全措施计划(0分-6分) |
0 |
0 |
3 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分) |
3 |
3.3 |
3 |
|
|
8.施工现场总平面布置图(0分-5分) |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
|
9.施工环保措施计划(0分-5分) |
3 |
3 |
2 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3 |
|
|
11.施工方案与技术措施(0分-6分) |
3 |
4 |
2 |
|
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人职称(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.项目经理资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
|
|
5.供应商承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-20分) |
19.99 |
||
|
最终得分 |
64.72 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州新南洋建设工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-6分) |
3 |
4 |
3 |
|
2.冬季和雨季施工方案(0分-5分) |
3 |
3.1 |
2 |
|
|
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-6分) |
3.5 |
4 |
4 |
|
|
4.施工场地治安保卫管理计划(0分-5分) |
3 |
3.9 |
3 |
|
|
5.质量保证措施和创优计划(0分-6分) |
3 |
4 |
4 |
|
|
6.施工安全措施计划(0分-6分) |
2 |
4 |
3 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3 |
|
|
8.施工现场总平面布置图(0分-5分) |
3 |
2.6 |
3 |
|
|
9.施工环保措施计划(0分-5分) |
3 |
3.1 |
3 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3 |
|
|
11.施工方案与技术措施(0分-6分) |
3 |
4.1 |
3 |
|
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
2.技术负责人职称(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.项目经理资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
|
|
5.供应商承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-20分) |
19.98 |
||
|
最终得分 |
72.71 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
威宁县兴达建筑安装综合工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-6分) |
4 |
4.2 |
5 |
|
2.冬季和雨季施工方案(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
4 |
|
|
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-6分) |
4 |
4.2 |
5 |
|
|
4.施工场地治安保卫管理计划(0分-5分) |
3.5 |
4.1 |
4 |
|
|
5.质量保证措施和创优计划(0分-6分) |
4 |
4.2 |
5 |
|
|
6.施工安全措施计划(0分-6分) |
4 |
4.2 |
4 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
4 |
|
|
8.施工现场总平面布置图(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
4 |
|
|
9.施工环保措施计划(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
4 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
4 |
|
|
11.施工方案与技术措施(0分-6分) |
3.5 |
4.2 |
4 |
|
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
2.技术负责人职称(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.项目经理资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
|
|
5.供应商承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-20分) |
20 |
||
|
最终得分 |
83.37 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： 威宁县兴达建筑安装综合工程有限公司 投标总报价(元)：2679900 第二中标候选人： 贵州新南洋建设工程有限公司 投标总报价(元)：2682000 第三中标候选人： 云投建设（河南）有限公司 投标总报价(元)：2681000
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1. 采购人信息
名 称： 威宁彝族回族苗族自治县住房和城乡建设局
地 址： /
联系人 ： 韦 珊
2.代理机构信息
名 称： 贵州智典建设项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 漆丽华
文件预览： 威宁县滨海南山商业街市政道路维修维护工程-评审公示.pdf