弘锐光电厂房-消防工程-评审公示

招标人名称

金沙经济开发区建设投资有限公司

代理机构名称

贵州驰创项目管理有限公司

项目名称

弘锐光电厂房-消防工程

开标时间

2025年08月27日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2025/08/27 11:00:00

评标地点

第十三评标室

报名单位

1、鑫鑫建工（集团）有限公司 2、贵州华学建筑工程有限责任公司 3、中都晟赢项目管理有限公司 4、陕西大道建筑工程有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

鑫鑫建工（集团）有限公司

783600

贾家育

贵州华学建筑工程有限责任公司

783115.59

杜声梅

中都晟赢项目管理有限公司

783500

倪小莉

陕西大道建筑工程有限公司

783700

唐思雯

序号

通过初步评审的投标人名称

1

鑫鑫建工（集团）有限公司

2

陕西大道建筑工程有限公司

3

中都晟赢项目管理有限公司

4

贵州华学建筑工程有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州华学建筑工程有限责任公司

30

31.67

25

56.67

0

86.67

783115.59

1

中都晟赢项目管理有限公司

29.99

29.3

25

54.3

0

84.29

783500

2

鑫鑫建工（集团）有限公司

29.98

29.1

25

54.1

0

84.08

783600

3

陕西大道建筑工程有限公司

29.98

28.93

25

53.93

0

83.91

783700

4

投标单位名称

陕西大道建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分)

3

3.3

3.4

2.工程质量保证措施(0分-5分)

3

3.2

3.5

3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

3

1.5

3.2

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)

3

3.4

3.6

5.确保安全生产技术措施(0分-5分)

3

3.3

3.5

6.主要施工设备配置(0分-5分)

3

3.5

3.4

7.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3.3

3.5

8.与发包人、监理及设计单位、 专业分包单位的配合(0分-5分)

3

3.5

3.5

9.扬尘措施(0分-5分)

3

3.6

3.6

商

务

1.技术负责人职称(0分-8分)

8

8

8

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

3.农民工工资承诺(0分-3分)

3

3

3

4.项目负责人（项目经理）资格(0分-8分)

8

8

8

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.98

最终得分

83.91

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中都晟赢项目管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分)

3

3.2

3.5

2.工程质量保证措施(0分-5分)

3

3.3

3.6

3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

3

1.5

3.2

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)

3

3.5

3.7

5.确保安全生产技术措施(0分-5分)

3

3.3

3.5

6.主要施工设备配置(0分-5分)

3.5

3.6

3.4

7.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3.4

3.5

8.与发包人、监理及设计单位、 专业分包单位的配合(0分-5分)

3

3.5

3.5

9.扬尘措施(0分-5分)

3

3.5

3.7

商

务

1.技术负责人职称(0分-8分)

8

8

8

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

3.农民工工资承诺(0分-3分)

3

3

3

4.项目负责人（项目经理）资格(0分-8分)

8

8

8

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.99

最终得分

84.29

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

鑫鑫建工（集团）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分)

3

3.2

3.3

2.工程质量保证措施(0分-5分)

3

3.3

3.4

3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

3

1.5

3.2

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)

3.5

3.4

3.5

5.确保安全生产技术措施(0分-5分)

3

3.4

3.4

6.主要施工设备配置(0分-5分)

3.5

3.5

3.4

7.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3.4

3.5

8.与发包人、监理及设计单位、 专业分包单位的配合(0分-5分)

3

3.5

3.4

9.扬尘措施(0分-5分)

3

3.5

3.5

商

务

1.技术负责人职称(0分-8分)

8

8

8

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

3.农民工工资承诺(0分-3分)

3

3

3

4.项目负责人（项目经理）资格(0分-8分)

8

8

8

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.98

最终得分

84.08

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州华学建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-5分)

3

3.9

3.6

2.工程质量保证措施(0分-5分)

3

3.9

3.7

3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

3.5

3.6

3.5

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)

3.5

4

3.8

5.确保安全生产技术措施(0分-5分)

3

3.8

3.6

6.主要施工设备配置(0分-5分)

3.5

3.6

3.4

7.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3.7

3.5

8.与发包人、监理及设计单位、 专业分包单位的配合(0分-5分)

3

3.8

3.6

9.扬尘措施(0分-5分)

3

3.7

3.8

商

务

1.技术负责人职称(0分-8分)

8

8

8

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

3.农民工工资承诺(0分-3分)

3

3

3

4.项目负责人（项目经理）资格(0分-8分)

8

8

8

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

86.67

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。