黔西市惠风学校维修改造项目-评审公示

招标人名称

黔西市教育局

代理机构名称

四川建兴工程造价咨询有限公司

项目名称

黔西市惠风学校维修改造项目

开标时间

2025年04月18日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2025/04/18 11:00:00

评标地点

第九评标室

报名单位

1、贵州仓达建筑有限公司 2、贵州睦晨建设工程有限公司 3、贵州全星建设工程有限公司 4、贵州宏拓建设有限公司 5、贵州成宇建设有限公司 6、贵州黔道市政工程有限公司 7、四川天衡建设工程有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州仓达建筑有限公司

1628000

罗丹

贵州睦晨建设工程有限公司

1598666

文琪

贵州全星建设工程有限公司

1652000

潘桂芳

贵州宏拓建设有限公司

1688000

朱成艳

贵州成宇建设有限公司

1600000

刘健康

贵州黔道市政工程有限公司

1610000

钱工

四川天衡建设工程有限公司

1690000

邹晓敏

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州黔道市政工程有限公司

2

贵州宏拓建设有限公司

3

贵州睦晨建设工程有限公司

4

贵州全星建设工程有限公司

5

四川天衡建设工程有限公司

6

贵州成宇建设有限公司

7

贵州仓达建筑有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州睦晨建设工程有限公司

30

38.33

20

58.33

0

88.33

1598666

1

贵州全星建设工程有限公司

29.03

36.67

20

56.67

0

85.7

1652000

2

贵州黔道市政工程有限公司

29.79

35.67

20

55.67

0

85.46

1610000

3

贵州成宇建设有限公司

29.97

35.33

20

55.33

0

85.3

1600000

4

贵州仓达建筑有限公司

29.46

35.33

20

55.33

0

84.79

1628000

5

贵州宏拓建设有限公司

28.41

36.33

20

56.33

0

84.74

1688000

6

四川天衡建设工程有限公司

28.38

31

10

41

0

69.38

1690000

7

投标单位名称

贵州睦晨建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.冬季和雨季施工方案(0分-4分)

4

3

3

2.质量保证措施(0分-5分)

4

4

3

3.施工方案与技术措施(0分-5分)

5

3

4

4.现场组织管理机构(0分-5分)

5

3

3

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分)

4

4

3

6.施工现场总平面布置图(0分-5分)

4

4

4

7.文明施工措施(0分-4分)

4

3

3

8.施工安全措施(0分-5分)

4

4

3

9.施工环保措施计划(0分-5分)

4

4

4

10.施工场地治安保卫管理计划(0分-4分)

3

2

3

11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

3

2

2

商

务

1.业绩(0分-8分)

8

8

8

2.投标人承诺(0分-2分)

2

2

2

3.供应商实施能力(0分-2分)

2

2

2

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

5.主要管理人员(0分-3分)

3

3

3

6.项目经理(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

88.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州全星建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.冬季和雨季施工方案(0分-4分)

3

3

3

2.质量保证措施(0分-5分)

4

4

3

3.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

3

4

4.现场组织管理机构(0分-5分)

4

3

3

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分)

5

3

3

6.施工现场总平面布置图(0分-5分)

4

3

3

7.文明施工措施(0分-4分)

4

3

4

8.施工安全措施(0分-5分)

4

4

3

9.施工环保措施计划(0分-5分)

4

4

3

10.施工场地治安保卫管理计划(0分-4分)

3

2

3

11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

3

2

2

商

务

1.业绩(0分-8分)

8

8

8

2.投标人承诺(0分-2分)

2

2

2

3.供应商实施能力(0分-2分)

2

2

2

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

5.主要管理人员(0分-3分)

3

3

3

6.项目经理(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.03

最终得分

85.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州成宇建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.冬季和雨季施工方案(0分-4分)

4

3

3

2.质量保证措施(0分-5分)

4

4

3

3.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

3

3

4.现场组织管理机构(0分-5分)

4

3

3

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分)

4

3

3

6.施工现场总平面布置图(0分-5分)

4

2

3

7.文明施工措施(0分-4分)

3

3

3

8.施工安全措施(0分-5分)

4

4

3

9.施工环保措施计划(0分-5分)

4

4

3

10.施工场地治安保卫管理计划(0分-4分)

3

2

3

11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

3

2

2

商

务

1.业绩(0分-8分)

8

8

8

2.投标人承诺(0分-2分)

2

2

2

3.供应商实施能力(0分-2分)

2

2

2

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

5.主要管理人员(0分-3分)

3

3

3

6.项目经理(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.97

最终得分

85.3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州仓达建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.冬季和雨季施工方案(0分-4分)

3

3

3

2.质量保证措施(0分-5分)

4

4

3

3.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

3

4

4.现场组织管理机构(0分-5分)

4

3

3

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分)

3

2

3

6.施工现场总平面布置图(0分-5分)

4

4

3

7.文明施工措施(0分-4分)

3

3

3

8.施工安全措施(0分-5分)

4

4

3

9.施工环保措施计划(0分-5分)

4

4

4

10.施工场地治安保卫管理计划(0分-4分)

3

2

3

11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2

2

2

商

务

1.业绩(0分-8分)

8

8

8

2.投标人承诺(0分-2分)

2

2

2

3.供应商实施能力(0分-2分)

2

2

2

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

5.主要管理人员(0分-3分)

3

3

3

6.项目经理(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.46

最终得分

84.79

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州宏拓建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.冬季和雨季施工方案(0分-4分)

3

3

3

2.质量保证措施(0分-5分)

4

4

3

3.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

3

4

4.现场组织管理机构(0分-5分)

4

3

3

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分)

4

3

3

6.施工现场总平面布置图(0分-5分)

4

3

3

7.文明施工措施(0分-4分)

3

3

3

8.施工安全措施(0分-5分)

5

4

4

9.施工环保措施计划(0分-5分)

4

4

3

10.施工场地治安保卫管理计划(0分-4分)

3

2

3

11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

3

2

2

商

务

1.业绩(0分-8分)

8

8

8

2.投标人承诺(0分-2分)

2

2

2

3.供应商实施能力(0分-2分)

2

2

2

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

5.主要管理人员(0分-3分)

3

3

3

6.项目经理(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

28.41

最终得分

84.74

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔道市政工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.冬季和雨季施工方案(0分-4分)

3

3

3

2.质量保证措施(0分-5分)

4

4

3

3.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

3

4

4.现场组织管理机构(0分-5分)

4

3

3

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分)

4

3

3

6.施工现场总平面布置图(0分-5分)

4

2

3

7.文明施工措施(0分-4分)

3

3

3

8.施工安全措施(0分-5分)

4

4

3

9.施工环保措施计划(0分-5分)

4

4

4

10.施工场地治安保卫管理计划(0分-4分)

3

2

3

11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

3

2

2

商

务

1.业绩(0分-8分)

8

8

8

2.投标人承诺(0分-2分)

2

2

2

3.供应商实施能力(0分-2分)

2

2

2

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

5.主要管理人员(0分-3分)

3

3

3

6.项目经理(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.79

最终得分

85.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川天衡建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.冬季和雨季施工方案(0分-4分)

3

3

2

2.质量保证措施(0分-5分)

4

3

3

3.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

2

2

4.现场组织管理机构(0分-5分)

4

3

3

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分)

4

2

3

6.施工现场总平面布置图(0分-5分)

4

2

2

7.文明施工措施(0分-4分)

3

2

2

8.施工安全措施(0分-5分)

5

3

3

9.施工环保措施计划(0分-5分)

4

3

2

10.施工场地治安保卫管理计划(0分-4分)

3

2

2

11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

3

2

1

商

务

1.业绩(0分-8分)

0

0

0

2.投标人承诺(0分-2分)

2

2

2

3.供应商实施能力(0分-2分)

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

5.主要管理人员(0分-3分)

3

3

3

6.项目经理(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

28.38

最终得分

69.38

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。