黔西市新仁乡全域土地综合整治村庄规划（二次）中标（成交）结果公告
- 项目名称： 黔西市新仁乡全域土地综合整治村庄规划
项目详情
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 黔西市新仁乡全域士地综合整治村庄规划（二次）
2、项目编号： P5205812023000CFP
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于 2023年12月19日15时40分 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
黔西市自然资源局 |
||
|
代理机构名称 |
贵州黔云通建设咨询有限责任公司 |
||
|
项目名称 |
黔西市新仁乡全域士地综合整治村庄规划（二次） |
||
|
开标时间 |
2024年01月02日10时00分 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
2024/01/02 11:00:00 |
评标地点 |
第七评标室（7人） |
|
报名单位 |
1、永建设计集团有限公司 2、广东省华城建筑设计有限公司 3、恒艺鼎丰建设集团有限公司 4、贵州省城乡规划设计研究院有限责任公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
永建设计集团有限公司 |
588000 |
袁雪飞 |
|
广东省华城建筑设计有限公司 |
570000 |
何莲芳 |
|
恒艺鼎丰建设集团有限公司 |
643500 |
朱林林 |
|
贵州省城乡规划设计研究院有限责任公司 |
450000 |
葛世然 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
永建设计集团有限公司 |
|
2 |
恒艺鼎丰建设集团有限公司 |
|
3 |
广东省华城建筑设计有限公司 |
|
4 |
贵州省城乡规划设计研究院有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州省城乡规划设计研究院有限责任公司 |
10 |
11.13 |
75 |
0 |
96.13 |
450000 |
1 |
|
|
恒艺鼎丰建设集团有限公司 |
7 |
9.43 |
75 |
0 |
91.43 |
643500 |
2 |
|
|
广东省华城建筑设计有限公司 |
7.89 |
9 |
59 |
0 |
75.89 |
570000 |
3 |
|
|
永建设计集团有限公司 |
7.65 |
8.03 |
46 |
0 |
61.68 |
588000 |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
恒艺鼎丰建设集团有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.项目质量保证措施(0分-3分) |
1 |
1.7 |
2 |
|
2.售后服务方案(0分-2分) |
1 |
1.1 |
2 |
|
|
3.项目实施方案(0分-10分) |
7 |
6 |
6.5 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(0分-25分) |
25 |
25 |
25 |
|
2.类似业绩：(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目人员配置(0分-40分) |
40 |
40 |
40 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
7 |
||
|
最终得分 |
91.43 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州省城乡规划设计研究院有限责任公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.项目质量保证措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
|
2.售后服务方案(0分-2分) |
2 |
1.4 |
2 |
|
|
3.项目实施方案(0分-10分) |
9 |
7 |
6 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(0分-25分) |
25 |
25 |
25 |
|
2.类似业绩：(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目人员配置(0分-40分) |
40 |
40 |
40 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
10 |
||
|
最终得分 |
96.13 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
广东省华城建筑设计有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.项目质量保证措施(0分-3分) |
1 |
1.8 |
2 |
|
2.售后服务方案(0分-2分) |
1 |
1.2 |
2 |
|
|
3.项目实施方案(0分-10分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(0分-25分) |
25 |
25 |
25 |
|
2.类似业绩：(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目人员配置(0分-40分) |
24 |
24 |
24 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
7.89 |
||
|
最终得分 |
75.89 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
永建设计集团有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.项目质量保证措施(0分-3分) |
1 |
1.9 |
2 |
|
2.售后服务方案(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1 |
|
|
3.项目实施方案(0分-10分) |
5 |
6 |
5 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(0分-25分) |
25 |
25 |
25 |
|
2.类似业绩：(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.项目人员配置(0分-40分) |
16 |
16 |
16 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
7.65 |
||
|
最终得分 |
61.68 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： 贵州省城乡规划设计研究院有限责任公司 投标总报价(元)：450000 第二中标候选人： 恒艺鼎丰建设集团有限公司 投标总报价(元)：643500 第三中标候选人： 广东省华城建筑设计有限公司 投标总报价(元)：570000
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1. 采购人信息
名 称： 黔西市自然资源局
地 址： /
联系人 ： 陈江羊
2.代理机构信息
名 称： 贵州黔云通建设咨询有限责任公司
地 址： /
联系人： 李康
文件预览： 黔西市新仁乡全域土地综合整治村庄规划（二次）中标（成交）结果公告.pdf 成交结果公告.pdf