贵州工程应用技术学院淑仪楼加装电梯项目-评审公示
- 项目名称： 贵州工程应用技术学院淑仪楼加装电梯项目
- 概况： 项目编号：P520000202400036U 项目名称：贵州工程应用技术学院淑仪楼加装电梯项目 预算金额（元）：825000 最高限价（如有）（元）：824000； 采购需求:贵州工程应用技术学院淑仪楼加装电梯项目 合同履行期限：90日历天完成并验收合格； 本项目（是/否）接受联合体投标：不接受 标项名称：贵州工程应用技术学院淑仪楼加装电梯项目 数量：1 预算金额（元）：825000 简要规格描述或项目基本概况介绍、用途：贵州工程应用技术学院淑仪楼加装电梯项目 二、申请人的资格要求： 贵州工程应用技术学院淑仪楼加装电梯项目： 1.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定；（1）具有独立承担民事责任的能力：提供法人（企业法人、机关法人、事业单位法人和社会团体法人）证书或有效的营业执照或自然人身份证；（2）具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度：提供2022年度或2023年度的审计报告（包含资产负债表、利润表（或利润表及利润分配表）、现金流量表和财务报表附注或财务状况说明书），审计报告未加盖审计机构公章视为无效；或提供由基本户开户银行出具的2023年以来有效资信证明；并提供具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度的承诺；（3）具有依法缴纳税收的良好记录：提供2023年以来任意一个月依法缴纳税收的凭证或证明材料（所属日期税款为“0”而无缴纳凭证的，应有税务机关盖章认可的零申报说明材料），不需要缴纳税收或依法免税的供应商须提供相应证明文件；（4）具有依法缴纳社会保障资金的良好记录：提供2023年以来任意一个月依法缴纳社会保障资金的凭证（以加盖社保机构公章的社保资金收据凭证或加盖社保机构公章的本单位社保缴纳花名册或向税务机关缴纳社保费的完税证明为证明材料）；（5）具有履行合同所必须的设备和专业技术能力（自行承诺,格式自拟）；（6）法定代表人参加磋商会议的提供本人有效身份证，法人授权委托人参加磋商会议的提供委托人身份证及法人授权委托书；（7）参加本次投标活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录（重大违法记录是指投标人因违法经营受到刑事处罚或者责令停产停业、吊销许可证或者执照、因自身引起的诉讼案件、较大数额罚款等行政处罚）；（8）法律、行政法规规定的其他条件：①投标人自行承诺：在“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）、中国政府采购网（www.ccgp.gov.cn）等渠道查询中未被列入失信被执行人名单、重大税收违法失信主体、政府采购严重违法失信行为记录名单，对列入失信被执行人、重大税收违法失信主体、政府采购严重违法失信行为记录名单的供应商，拒绝参与本次政府采购活动，并承担由此造成的一切法律责任及后果（承诺自拟
项目详情
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 贵州工程应用技术学院淑仪楼加装电梯项目
2、项目编号： P520000202400036U
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于 2024年04月28日10时42分 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
贵州工程应用技术学院 |
||
|
代理机构名称 |
贵州智典建设项目管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
贵州工程应用技术学院淑仪楼加装电梯项目 |
||
|
开标时间 |
2024年05月13日10时00分 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
2024/05/13 11:00:00 |
评标地点 |
第四评标室（7人） |
|
报名单位 |
1、贵州盛华大地建设工程有限公司 2、贵阳市建筑安装工程有限公司 3、毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司 4、安川双菱电梯有限公司 5、贵州亚泰建筑工程有限公司 6、沃达建设集团有限公司 7、贵州天恒建设有限公司 8、贵州柒星电梯工程有限公司 9、沈阳远大智能工业集团股份有限公司 10、贵州宏拓建设有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
贵州盛华大地建设工程有限公司 |
518800 |
文治飞 |
|
贵阳市建筑安装工程有限公司 |
740000.6 |
王晓莹 |
|
贵州亚泰建筑工程有限公司 |
766650.28 |
张涛 |
|
沃达建设集团有限公司 |
822000 |
汪克萌 |
|
贵州天恒建设有限公司 |
821449.15 |
周遵远 |
|
贵州宏拓建设有限公司 |
820000 |
朱成艳 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州宏拓建设有限公司 |
|
2 |
贵阳市建筑安装工程有限公司 |
|
3 |
贵州盛华大地建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
贵州天恒建设有限公司 电气设备安装工程项目清单中项目编号与磋商公告中工程量清单中的项目编号不相符（详见响应文件第63页）,63页提供的：电气设备安装工程中的项目清单与招标文件表-08中多个不一致,电气设备安装工程中的项目编码与招标人提供的不一致。详见63页。 |
|
2 |
沃达建设集团有限公司 《响应文件》未按《磋商文件》要求逐页加盖法定代表人电子印章。,响应文件中未按《磋商文件》要求逐页加盖法定代表人电子印章。,提供的磋商文件不满足磋商文件应满足足页加盖法定代表人印章的要求 |
|
3 |
贵州亚泰建筑工程有限公司 《建筑与装饰工程》缺失工程量清单。,未按《磋商文件》要求提供“建筑与装饰工程“”工程量清单。 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵阳市建筑安装工程有限公司 |
21.03 |
27.77 |
31 |
0 |
79.8 |
740000.6 |
1 |
|
|
贵州盛华大地建设工程有限公司 |
30 |
23.73 |
21 |
0 |
74.73 |
518800 |
2 |
|
|
贵州宏拓建设有限公司 |
18.98 |
26.23 |
29 |
0 |
74.21 |
820000 |
3 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
贵州盛华大地建设工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-3分) |
1.8 |
0.9 |
1.8 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.6 |
0.9 |
1.8 |
|
|
3.施工安全措施(0分-3分) |
1.8 |
0.7 |
1.8 |
|
|
4.文明施工措施(0分-3分) |
1.8 |
0.8 |
1.9 |
|
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
|
|
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.5 |
|
|
7.电梯响应性评价(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
8.施工进度保证措施(0分-2分) |
1.2 |
0.8 |
1.8 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
1.5 |
0.9 |
2 |
|
|
11.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
0.8 |
1.4 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
|
2.响应时效承诺(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.政策性承诺(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
4.企业业绩(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.项目负责人（项目经理）(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
|
|
6.技术负责人(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
30 |
||
|
最终得分 |
74.73 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵阳市建筑安装工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2.1 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
2.3 |
|
|
3.施工安全措施(0分-3分) |
2.1 |
1.4 |
2 |
|
|
4.文明施工措施(0分-3分) |
2.2 |
1.5 |
2.2 |
|
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
|
|
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
|
7.电梯响应性评价(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
8.施工进度保证措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2.2 |
|
|
11.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
|
2.响应时效承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.政策性承诺(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
4.企业业绩(0分-6分) |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.项目负责人（项目经理）(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
|
|
6.技术负责人(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
21.03 |
||
|
最终得分 |
79.8 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州宏拓建设有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-3分) |
1.8 |
1.7 |
2.2 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.8 |
1.4 |
2.2 |
|
|
3.施工安全措施(0分-3分) |
1.7 |
1.3 |
2 |
|
|
4.文明施工措施(0分-3分) |
1.8 |
1.5 |
2.1 |
|
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
|
|
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
|
|
7.电梯响应性评价(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
8.施工进度保证措施(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.8 |
|
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
1.5 |
1.6 |
2.3 |
|
|
11.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.7 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
|
2.响应时效承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.政策性承诺(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
4.企业业绩(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.项目负责人（项目经理）(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
|
|
6.技术负责人(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
18.98 |
||
|
最终得分 |
74.21 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： 贵阳市建筑安装工程有限公司 投标总报价(元)：740000.60 第二中标候选人： 贵州盛华大地建设工程有限公司 投标总报价(元)：518800.00 第三中标候选人： 贵州宏拓建设有限公司 投标总报价(元)：820000.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1. 采购人信息
名 称： 贵州工程应用技术学院
地 址： /
联系人 ： 李老师
2.代理机构信息
名 称： 贵州智典建设项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 吴长举
文件预览： 贵州工程应用技术学院淑仪楼加装电梯项目-评审公示.pdf