威宁县草海镇片区阳关山生活污水处理工程-评审公示

招标人名称

威宁彝族回族苗族自治县水务服务中心

代理机构名称

贵州景盛工程管理咨询有限公司

项目名称

威宁县草海镇片区阳关山生活污水处理工程

开标时间

2024年12月24日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/12/24 11:00:00

评标地点

第十评标室

报名单位

1、四川誉佑建设工程有限公司 2、贵州中汉建设有限公司 3、四川融玖建设工程有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

四川誉佑建设工程有限公司

780683.39

蓝妮

贵州中汉建设有限公司

780550

张云木

四川融玖建设工程有限公司

779700

邓运会

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州中汉建设有限公司

2

四川誉佑建设工程有限公司

3

四川融玖建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

四川融玖建设工程有限公司

20

32.53

30

0

82.53

779700

1

贵州中汉建设有限公司

19.99

27.83

26.33

0

74.16

780550

2

四川誉佑建设工程有限公司

19.97

32.1

8

0

60.07

780683.39

3

投标单位名称

四川誉佑建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.文明施工、环境保护措施(0分-7分)

4.3

4

4.3

2.现场组织管理机构(0分-5分)

3.5

3

3.5

3.与发包人的配合(0分-5分)

3.5

3

4

4.安全生产措施(0分-7分)

4.4

4

4.8

5.工程质量保证措施(0分-7分)

4.1

4.2

4.2

6.主要施工设备配置(0分-5分)

3.5

3

3.3

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分)

4.6

5

4.3

8.施工进度计划及保证措施(0分-7分)

4.3

4.5

5

商

务

1.其他主要人员(0分-10分)

0

0

0

2.企业类似业绩(0分-6分)

0

0

0

3.项目负责人（项目经理）(0分-5分)

5

5

5

4.项目技术负责人(0分-5分)

3

3

3

5.承诺(0分-4分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.97

最终得分

60.07

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中汉建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.文明施工、环境保护措施(0分-7分)

4.3

3

4.2

2.现场组织管理机构(0分-5分)

3.2

2

3.1

3.与发包人的配合(0分-5分)

3.3

2

4

4.安全生产措施(0分-7分)

4.1

3

4.5

5.工程质量保证措施(0分-7分)

4.1

3

4.2

6.主要施工设备配置(0分-5分)

3.3

2

3

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分)

4.5

3

4.2

8.施工进度计划及保证措施(0分-7分)

4.2

3

4.3

商

务

1.其他主要人员(0分-10分)

7

7

7

2.企业类似业绩(0分-6分)

4

6

6

3.项目负责人（项目经理）(0分-5分)

5

5

5

4.项目技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5.承诺(0分-4分)

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.99

最终得分

74.16

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川融玖建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.文明施工、环境保护措施(0分-7分)

4.5

3.5

4.9

2.现场组织管理机构(0分-5分)

3.5

2.5

4

3.与发包人的配合(0分-5分)

3.5

2.5

4.5

4.安全生产措施(0分-7分)

4.5

3.5

4.9

5.工程质量保证措施(0分-7分)

4.5

4

5

6.主要施工设备配置(0分-5分)

3.6

2.5

4

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分)

5

4

5

8.施工进度计划及保证措施(0分-7分)

4.6

4

5.1

商

务

1.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

2.企业类似业绩(0分-6分)

6

6

6

3.项目负责人（项目经理）(0分-5分)

5

5

5

4.项目技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5.承诺(0分-4分)

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-20分)

20

最终得分

82.53

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。