- 项目名称： 毕节工业职业技术学院华为ICT学院实训室建设项目
- 概况： 项目编号：P520500202300030D 项目名称：毕节工业职业技术学院华为ICT学院实训室建设项目 预算金额（元）：10,024,453.01 最高限价（如有）：/ 采购需求：华为ICT学院实训基地计划建立包含大数据、云计算、物联网、网络等华为全栈技术课程和实训室等内容
项目详情
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 毕节工业职业技术学院华为ICT学院实训室建设项目
2、项目编号： P520500202300030D
3、采购方式： 公开招标
4、预算金额（元）：10024453.01元
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于 2023/05/08 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
毕节工业职业技术学院 |
||
|
代理机构名称 |
俊成建昱工程集团有限公司 |
||
|
项目名称 |
毕节工业职业技术学院华为ICT学院实训室建设项目 |
||
|
开标时间 |
2023/05/30 10:00:00 |
开标地点 |
第六评标室（9人） |
|
评标时间 |
2023/05/30 11:00:00 |
评标地点 |
第六评标室（9人） |
|
报名单位 |
1、贵州通信建设工程有限公司 2、中移建设有限公司 3、中通服项目管理咨询有限公司 4、贵州宏安祥智能工程有限公司 5、贵州青朵教育科技有限公司 6、贵州巨象大同建设工程有限公司 7、贵州冠越成通信科技有限责任公司 8、贵州斯翔科技有限公司 9、中网运维科技股份有限公司 10、北京连屏科技股份有限公司 11、贵州中科恒运软件科技有限公司 12、联通数字科技有限公司 13、贵州数聚网络技术有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
贵州通信建设工程有限公司 |
9352926 |
李军 |
|
中移建设有限公司 |
9200000 |
靳亮 |
|
贵州青朵教育科技有限公司 |
8108640 |
朱硃 |
|
中网运维科技股份有限公司 |
9998357 |
陈亮 |
|
北京连屏科技股份有限公司 |
9987005.96 |
杜健健 |
|
联通数字科技有限公司 |
10019800 |
付刚 |
|
贵州数聚网络技术有限公司 |
9925080.99 |
田娜 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
北京连屏科技股份有限公司 |
|
2 |
贵州通信建设工程有限公司 |
|
3 |
联通数字科技有限公司 |
|
4 |
中网运维科技股份有限公司 |
|
5 |
中移建设有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
贵州青朵教育科技有限公司 “中小企业声明函”格式不符合要求。,未按指定格式提供中小企业声明函,“中小企业声明函”格式不符合要求,“中小企业声明函”格式不符合要求,中小企业声明函格式不符合要求。,格式不符合要求,中小企业声明函没有按指定格式提供 |
|
2 |
贵州数聚网络技术有限公司 “中小企业声明函”格式不符合要求,中小企业声明函格式不符合要求。,中小企业声明函没有按指定格式提供,“中小企业声明函”格式不符合要求。,未按指定格式提供中小企业声明函,格式不符合要求,“中小企业声明函”格式不符合要求 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
中移建设有限公司 |
30 |
47.41 |
20 |
2 |
99.41 |
9200000 |
1 |
|
|
联通数字科技有限公司 |
27.55 |
47.11 |
20 |
2 |
96.66 |
10019800 |
2 |
|
|
贵州通信建设工程有限公司 |
29.51 |
5.91 |
16 |
0 |
51.42 |
9352926 |
3 |
|
|
北京连屏科技股份有限公司 |
27.64 |
9.83 |
12 |
0.5 |
49.97 |
9987005.96 |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
北京连屏科技股份有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.核心产品功能(0分-10分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-30分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.培训方案(0分-5分) |
2 |
2.2 |
3.2 |
3 |
4.1 |
2 |
3.1 |
|
|
4.设计方案(0分-5分) |
2.4 |
2.4 |
3.1 |
3 |
4.1 |
3 |
3.2 |
|
|
商
务 |
1.原厂家售后服务承诺(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.项目负责人(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.团队成员(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.售后服务驻点(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.管理体系认证(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
27.64 |
||||||
|
最终得分 |
49.97 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州通信建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.核心产品功能(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-30分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.培训方案(0分-5分) |
2.2 |
2.5 |
3.1 |
3 |
4.2 |
2 |
3.1 |
|
|
4.设计方案(0分-5分) |
2.4 |
2.4 |
3.2 |
3 |
4.2 |
3 |
3.1 |
|
|
商
务 |
1.原厂家售后服务承诺(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.团队成员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.售后服务驻点(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.管理体系认证(0分-4分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.51 |
||||||
|
最终得分 |
51.42 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
联通数字科技有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.核心产品功能(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
|
3.培训方案(0分-5分) |
3.2 |
3.2 |
3.3 |
4 |
4.4 |
4 |
3.4 |
|
|
4.设计方案(0分-5分) |
3.1 |
3.1 |
3.3 |
4 |
4.4 |
3 |
3.4 |
|
|
商
务 |
1.原厂家售后服务承诺(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.项目负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.团队成员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.售后服务驻点(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.管理体系认证(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
27.55 |
||||||
|
最终得分 |
96.66 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
中移建设有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.核心产品功能(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
|
3.培训方案(0分-5分) |
3.2 |
3.2 |
3.8 |
4 |
4.5 |
3 |
3.5 |
|
|
4.设计方案(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3.7 |
4 |
4.5 |
4 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.原厂家售后服务承诺(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.项目负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.团队成员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.售后服务驻点(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.管理体系认证(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
30 |
||||||
|
最终得分 |
99.41 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： 中移建设有限公司 投标总报价：9200000元 第二中标候选人： 联通数字科技有限公司 投标总报价：10019800元 第三中标候选人： 贵州通信建设工程有限公司 投标总报价：9352926元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1. 采购人信息
名 称： 毕节工业职业技术学院
地 址： /
联系人 ： 成老师
2.代理机构信息
名 称： 俊成建昱工程集团有限公司
地 址： 成都市成华区东三环二段龙潭工业园成宏路68号2幢1单元7层AB号
联系人： 周敬
文件预览： 毕节工业职业技术学院华为ICT学院实训室建设项目-评审公示.pdf