- 项目名称: 安底镇桃元村灌溉沟渠排水沟等基础设施项目
- 概况: 项目编号:P52052320250007OT 项目名称:安底镇桃元村灌溉沟渠、排水沟等基础设施项目 预算金额(元):868679.85 最高限价(如有)(元):868679.85; 采购需求
项目详情
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:安底镇桃元村灌溉沟渠、排水沟等基础设施项目
2、项目编号:P52052320250007OT
3、采购方式:竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2025年07月29日15时55分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
|
招标人名称 |
金沙县安底镇人民政府 |
||
|
代理机构名称 |
贵州安屹项目咨询管理有限责任公司 |
||
|
项目名称 |
安底镇桃元村灌溉沟渠、排水沟等基础设施项目 |
||
|
开标时间 |
2025年08月14日10时00分 |
开标地点 |
空值 |
|
评标时间 |
2025/08/14 11:00:00 |
评标地点 |
第十一评标室 |
|
报名单位 |
1 、贵州久居乐建设工程有限公司 2 、贵州锦禹建设工程有限公司 3 、贵州中宏腾建设有限公司 4 、贵州瀚浚建设工程有限公司 5 、云南易满佳建设工程有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价(元) |
联系人 |
|
贵州久居乐建设工程有限公司 |
865670 |
欧丽欢 |
|
贵州锦禹建设工程有限公司 |
868000 |
张金艳 |
|
贵州中宏腾建设有限公司 |
868000 |
任倩 |
|
贵州瀚浚建设工程有限公司 |
867680 |
王树花 |
|
云南易满佳建设工程有限公司 |
848248.03 |
张寿久 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州久居乐建设工程有限公司 |
|
2 |
贵州瀚浚建设工程有限公司 |
|
3 |
贵州锦禹建设工程有限公司 |
|
4 |
贵州中宏腾建设有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
云南易满佳建设工程有限公司未提供信用中国等网站 “重大税收违法案件当事人名单” 查询截图,资格审查不通过;未提供招标文件 3.1.8 条第( 4 )款和 3.3.2 条第( 1 )款要求的承诺,符合性审查不通过。
|
(二)综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
贵州久居乐建设工程有限公司 |
10 |
27.53 |
50 |
77.53 |
0 |
87.53 |
865670 |
1 |
|
贵州锦禹建设工程有限公司 |
9.97 |
25.6 |
47.5 |
73.1 |
0 |
83.07 |
868000 |
2 |
|
贵州中宏腾建设有限公司 |
9.97 |
24.53 |
41.5 |
66.03 |
0 |
76 |
868000 |
3 |
|
贵州瀚浚建设工程有限公司 |
9.98 |
25.1 |
39.5 |
64.6 |
0 |
74.58 |
867680 |
4 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
|
||||||
(三)详细评审
|
投标单位名称 |
贵州中宏腾建设有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
|
|
技
术 |
1.确保安全生产技术措施(0分-5分) |
3.2 |
3.2 |
3 |
|
2.施工环保措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
|
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) |
2 |
2.1 |
1.8 |
|
|
4.扬尘专项治理措施(0分-3分) |
2 |
2 |
1.8 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.2 |
3.1 |
3 |
|
|
6.文明施工措施(0分-5分) |
3.2 |
3.3 |
3 |
|
|
7.应急处理措施(0分-5分) |
3.1 |
3.1 |
3 |
|
|
8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图 ) 及保证措施(0分-5分) |
3.1 |
2 |
3 |
|
|
9.工程质量保证措施(0分-5分) |
3.1 |
3 |
3 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
|
|
商
务 |
1.拟投入项目人员(0分-34分) |
34 |
34 |
34 |
|
2.服务承诺(0分-11分) |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
|
|
3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.97 |
||
|
最终得分 |
76 |
|||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州锦禹建设工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
|
|
技
术 |
1.确保安全生产技术措施(0分-5分) |
3.1 |
3.3 |
3 |
|
2.施工环保措施(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
|
|
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
2 |
|
|
4.扬尘专项治理措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.3 |
3.2 |
3.2 |
|
|
6.文明施工措施(0分-5分) |
3.2 |
3.3 |
3.2 |
|
|
7.应急处理措施(0分-5分) |
3.3 |
3.1 |
3.2 |
|
|
8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图 ) 及保证措施(0分-5分) |
3.3 |
2 |
3.2 |
|
|
9.工程质量保证措施(0分-5分) |
3.2 |
3.1 |
3.1 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
|
|
商
务 |
1.拟投入项目人员(0分-34分) |
34 |
34 |
34 |
|
2.服务承诺(0分-11分) |
11 |
11 |
11 |
|
|
3.企业业绩(0分-5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.97 |
||
|
最终得分 |
83.07 |
|||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州瀚浚建设工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
|
|
技
术 |
1.确保安全生产技术措施(0分-5分) |
3.1 |
3.2 |
3.1 |
|
2.施工环保措施(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
|
|
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) |
2 |
2.1 |
1.9 |
|
|
4.扬尘专项治理措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
1.9 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.2 |
3.2 |
3.1 |
|
|
6.文明施工措施(0分-5分) |
3.1 |
3.3 |
3 |
|
|
7.应急处理措施(0分-5分) |
3.2 |
3.2 |
3.1 |
|
|
8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图 ) 及保证措施(0分-5分) |
3.2 |
2 |
3 |
|
|
9.工程质量保证措施(0分-5分) |
3.1 |
3.1 |
3.1 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
|
|
商
务 |
1.拟投入项目人员(0分-34分) |
26 |
26 |
26 |
|
2.服务承诺(0分-11分) |
11 |
11 |
11 |
|
|
3.企业业绩(0分-5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.98 |
||
|
最终得分 |
74.58 |
|||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州久居乐建设工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
|
|
技
术 |
1.确保安全生产技术措施(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
2.施工环保措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) |
2.2 |
2.2 |
2.1 |
|
|
4.扬尘专项治理措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.1 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.5 |
3.4 |
3.5 |
|
|
6.文明施工措施(0分-5分) |
3.5 |
3.6 |
3.5 |
|
|
7.应急处理措施(0分-5分) |
3.5 |
3.4 |
3.5 |
|
|
8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图 ) 及保证措施(0分-5分) |
3.6 |
2.1 |
3.4 |
|
|
9.工程质量保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.3 |
3.5 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
|
商
务 |
1.拟投入项目人员(0分-34分) |
34 |
34 |
34 |
|
2.服务承诺(0分-11分) |
11 |
11 |
11 |
|
|
3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
10 |
||
|
最终得分 |
87.53 |
|||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人: 贵州久居乐建设工程有限公司 投标总报价 ( 元 ) : 865670.00 第二中标候选人: 贵州锦禹建设工程有限公司 投标总报价 ( 元 ) : 868000.00 第三中标候选人: 贵州中宏腾建设有限公司 投标总报价 ( 元 ) : 868000.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1. 采购人信息
名 称: 金沙县安底镇人民政府
地 址: 贵州省毕节市金沙县安底镇新华街
联系人 : 杨显芬 15761673475
2.代理机构信息
名 称: 贵州安屹项目咨询管理有限责任公司
地 址: 贵州省毕节市金沙县金钻年华商铺负 5楼
联系人: 侯宇
文件预览: 安底镇桃元村灌溉沟渠、排水沟等基础设施项目-评审公示.pdf