威宁县五里岗街道松林口子污水管网维修更换工程-评审公示

招标人名称

威宁彝族回族苗族自治县水务服务中心

代理机构名称

贵州景盛工程管理咨询有限公司

项目名称

威宁县五里岗街道松林口子污水管网维修更换工程

开标时间

2025年01月03日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2025/01/03 11:00:00

评标地点

第十评标室

报名单位

1、四川天浩源建设工程有限公司 2、四川融玖建设工程有限公司 3、中摩建设重庆有限公司 4、四川誉佑建设工程有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

四川融玖建设工程有限公司

633000

邓远会

中摩建设重庆有限公司

632300

周海燕

四川誉佑建设工程有限公司

633390

蓝妮

序号

通过初步评审的投标人名称

1

四川融玖建设工程有限公司

2

四川誉佑建设工程有限公司

3

中摩建设重庆有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

中摩建设重庆有限公司

20

38.77

27

0

85.77

632300

1

四川融玖建设工程有限公司

19.98

31.57

30

0

81.55

633000

2

四川誉佑建设工程有限公司

19.97

30.3

10

0

60.27

633390

3

投标单位名称

四川融玖建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3.5

3.3

2.文明施工、环境保护措施(0分-7分)

3

5

4.7

3.与发包人的配合(0分-5分)

3

3

3.3

4.安全生产措施(0分-7分)

3

5

4.7

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分)

4

5

4.5

6.主要施工设备配置(0分-5分)

3

3.5

3.2

7.施工进度计划及保证措施(0分-7分)

4

5

4.5

8.工程质量保证措施(0分-7分)

4

5

4.5

商

务

1.承诺(0分-4分)

4

4

4

2.项目技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.企业类似业绩(0分-6分)

6

6

6

4.项目负责人（项目经理）(0分-5分)

5

5

5

5.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.98

最终得分

81.55

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川誉佑建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3

3.3

2.文明施工、环境保护措施(0分-7分)

3

4.5

4.6

3.与发包人的配合(0分-5分)

3

3

3.2

4.安全生产措施(0分-7分)

4

4.5

4.6

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分)

4

4.5

4.2

6.主要施工设备配置(0分-5分)

3

3

3

7.施工进度计划及保证措施(0分-7分)

4

4.5

4.3

8.工程质量保证措施(0分-7分)

4

4.5

4.2

商

务

1.承诺(0分-4分)

0

0

0

2.项目技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.企业类似业绩(0分-6分)

0

0

0

4.项目负责人（项目经理）(0分-5分)

5

5

5

5.其他主要人员(0分-10分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.97

最终得分

60.27

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中摩建设重庆有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.现场组织管理机构(0分-5分)

4

4

3.4

2.文明施工、环境保护措施(0分-7分)

5

5.6

4.8

3.与发包人的配合(0分-5分)

4

4

3.4

4.安全生产措施(0分-7分)

6

5.6

4.8

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分)

6

6

4.8

6.主要施工设备配置(0分-5分)

4

4

3.4

7.施工进度计划及保证措施(0分-7分)

6

6

4.7

8.工程质量保证措施(0分-7分)

6

6

4.8

商

务

1.承诺(0分-4分)

4

4

4

2.项目技术负责人(0分-5分)

5

5

5

3.企业类似业绩(0分-6分)

6

6

6

4.项目负责人（项目经理）(0分-5分)

5

5

5

5.其他主要人员(0分-10分)

7

7

7

报

价

1.人工录入(0分-20分)

20

最终得分

85.77

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。