威宁县生态环境监测站实验室达标建设项目-评审公示
- 项目名称： 威宁县生态环境监测站实验室达标建设项目
- 概况： 项目编号：P52050020240008FS 项目名称：威宁县生态环境监测站实验室达标建设项目 预算金额（元）：3961808.23 最高限价（如有）（元）：3961808.23； 采购需求:/ 合同履行期限：合同签订后150日历天内完成； 本项目（是/否）接受联合体投标：不接受 标项名称：威宁县生态环境监测站实验室达标建设项目 数量：1 预算金额（元）：3961808.23 简要规格描述或项目基本概况介绍、用途：按国家实验室建设标准采购建设标准化实验室，面积1253.2㎡,其中实验室功能间40间，无菌室1间，包括实验室台柜配置、基础装修、通风系统（VAV系统）、集中供气系统工程、无菌室装修等
项目详情
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 威宁县生态环境监测站实验室达标建设项目
2、项目编号： P52050020240008FS
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于 2024年08月19日09时25分 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
毕节市生态环境局威宁分局 |
||
|
代理机构名称 |
贵州立平工程管理咨询有限公司 |
||
|
项目名称 |
威宁县生态环境监测站实验室达标建设项目 |
||
|
开标时间 |
2024年09月02日10时00分 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
2024/09/02 11:00:00 |
评标地点 |
第十三评标室 |
|
报名单位 |
1、贵州厚信建筑工程有限公司 2、广西艾科普高新技术有限公司 3、安徽欧美林实验设备科技有限公司 4、贵州佳宝特科技有限公司 5、江西华飞建设有限公司 6、江苏众沃智能工程有限公司 7、贵州煜锦建筑工程有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
贵州厚信建筑工程有限公司 |
3949800 |
陈红 |
|
江西华飞建设有限公司 |
3929890 |
徐日辉 |
|
江苏众沃智能工程有限公司 |
3928000 |
徐盛航 |
|
贵州煜锦建筑工程有限公司 |
3954888 |
陈涛 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州煜锦建筑工程有限公司 |
|
2 |
贵州厚信建筑工程有限公司 |
|
3 |
江西华飞建设有限公司 |
|
4 |
江苏众沃智能工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
江苏众沃智能工程有限公司 |
30 |
22.07 |
40 |
0 |
92.07 |
3928000 |
1 |
|
|
贵州厚信建筑工程有限公司 |
29.84 |
21.07 |
7.5 |
0 |
58.41 |
3949800 |
2 |
|
|
江西华飞建设有限公司 |
29.99 |
20.8 |
5 |
0 |
55.79 |
3929890 |
3 |
|
|
贵州煜锦建筑工程有限公司 |
29.8 |
20.5 |
5 |
0 |
55.3 |
3954888 |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
贵州煜锦建筑工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-5分) |
2.9 |
4.5 |
3.2 |
|
2.质量保证措施和创优计划(0分-5分) |
2.8 |
4.3 |
3.1 |
|
|
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分) |
2.5 |
4.3 |
3.2 |
|
|
4.施工安全措施计划(0分-5分) |
2.7 |
4.5 |
3.2 |
|
|
5.文明施工措施(0分-5分) |
2.6 |
4.5 |
3.1 |
|
|
6.施工环保措施计划(0分-5分) |
2.6 |
4.4 |
3.1 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
|
2.项目经理资格(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
|
|
3.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.技术指标参数要求(0分-30分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.8 |
||
|
最终得分 |
55.3 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
江苏众沃智能工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.3 |
4.5 |
3.4 |
|
2.质量保证措施和创优计划(0分-5分) |
3.3 |
4.5 |
3.3 |
|
|
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分) |
3.1 |
4.4 |
3.3 |
|
|
4.施工安全措施计划(0分-5分) |
3.2 |
4.4 |
3.4 |
|
|
5.文明施工措施(0分-5分) |
3.2 |
4.5 |
3.3 |
|
|
6.施工环保措施计划(0分-5分) |
3.3 |
4.4 |
3.4 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
|
2.项目经理资格(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
|
|
3.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.技术指标参数要求(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
30 |
||
|
最终得分 |
92.07 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州厚信建筑工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.2 |
4.4 |
3.1 |
|
2.质量保证措施和创优计划(0分-5分) |
3 |
4.4 |
3.2 |
|
|
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分) |
2.8 |
4.5 |
3.1 |
|
|
4.施工安全措施计划(0分-5分) |
3.1 |
4.3 |
3.1 |
|
|
5.文明施工措施(0分-5分) |
2.9 |
4.4 |
3.2 |
|
|
6.施工环保措施计划(0分-5分) |
3 |
4.4 |
3.1 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
|
2.项目经理资格(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
|
|
3.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.业绩(0分-5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
5.技术指标参数要求(0分-30分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.84 |
||
|
最终得分 |
58.41 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
江西华飞建设有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.1 |
4.3 |
3.2 |
|
2.质量保证措施和创优计划(0分-5分) |
2.9 |
4.5 |
3.2 |
|
|
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分) |
2.7 |
4.3 |
3.2 |
|
|
4.施工安全措施计划(0分-5分) |
2.8 |
4.4 |
3.1 |
|
|
5.文明施工措施(0分-5分) |
2.8 |
4.5 |
3.2 |
|
|
6.施工环保措施计划(0分-5分) |
2.7 |
4.3 |
3.2 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
|
2.项目经理资格(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
|
|
3.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.技术指标参数要求(0分-30分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.99 |
||
|
最终得分 |
55.79 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： 江苏众沃智能工程有限公司 投标总报价(元)：3928000 第二中标候选人： 贵州厚信建筑工程有限公司 投标总报价(元)：3949800 第三中标候选人： 江西华飞建设有限公司 投标总报价(元)：3929890
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1. 采购人信息
名 称： 毕节市生态环境局威宁分局
地 址： /
联系人 ： 李 刚
2.代理机构信息
名 称： 贵州立平工程管理咨询有限公司
地 址： 贵州省毕节市金海湖新区梨树镇联合村联合六组
联系人： 余 浪
文件预览： 威宁县生态环境监测站实验室达标建设项目-评审公示.pdf