纳雍县城区管网提质改造+智慧水务建设项目（智能水表等）设备采购安装项目（二次招标）-评审公示

招标人名称

纳雍县市政工程建设有限责任公司

代理机构名称

贵州睿北易工程咨询有限公司

项目名称

纳雍县城区管网提质改造+智慧水务建设项目（智能水表等）设备采购安装项目（二次招标）

开标时间

2023年12月28日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2023/12/28 11:00:00

评标地点

第一评标室（9人）

报名单位

1、浙江河海中控信息科技有限公司 2、贵州智慧水利科技有限责任公司 3、北京大恒软件技术有限公司 4、中煤科工集团重庆智慧城市科技研究院有限公司 5、四创科技有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

浙江河海中控信息科技有限公司

19283482.5

李坤

贵州智慧水利科技有限责任公司

21693917.86

李悦

北京大恒软件技术有限公司

17355134.29

刘妮娜

中煤科工集团重庆智慧城市科技研究院有限公司

22899135.52

胡文明

四创科技有限公司

22658091.99

王娟

序号

通过初步评审的投标人名称

1

四创科技有限公司

2

北京大恒软件技术有限公司

3

贵州智慧水利科技有限责任公司

4

浙江河海中控信息科技有限公司

5

中煤科工集团重庆智慧城市科技研究院有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

浙江河海中控信息科技有限公司

54

18.62

15

0

87.62

19283482.5

1

贵州智慧水利科技有限责任公司

48

20.48

15

0

83.48

21693917.86

2

北京大恒软件技术有限公司

60

17.3

4.5

0

81.8

17355134.29

3

四创科技有限公司

45.96

17.66

14.5

0

78.12

22658091.99

4

中煤科工集团重庆智慧城市科技研究院有限公司

45.47

17.5

13.5

0

76.47

22899135.52

5

投标单位名称

贵州智慧水利科技有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.完善的售后服务系统及措施(0分-10分)

7.8

8

8

7.3

7.5

2.技术参数(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.产品质量保障措施(0分-5分)

4

3.5

4

3.9

3.5

4.供货方案保障措施(0分-5分)

4

4

4

3.9

4

商

务

1.类似业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.故障响应时间的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.认证证书(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.零星土建施工报价承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-60分)

48

最终得分

83.48

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中煤科工集团重庆智慧城市科技研究院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.完善的售后服务系统及措施(0分-10分)

7.4

6

3.4

6.9

6

2.技术参数(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.产品质量保障措施(0分-5分)

4

3

3.4

3.5

3

4.供货方案保障措施(0分-5分)

3.2

3

3.4

3.3

3

商

务

1.类似业绩(0分-2分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.故障响应时间的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.认证证书(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.零星土建施工报价承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-60分)

45.47

最终得分

76.47

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四创科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.完善的售后服务系统及措施(0分-10分)

7.6

6

3.6

6.8

6

2.技术参数(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.产品质量保障措施(0分-5分)

4

3

3.6

3.4

3

4.供货方案保障措施(0分-5分)

3.5

3

3.6

3.2

3

商

务

1.类似业绩(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.故障响应时间的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.认证证书(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.零星土建施工报价承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-60分)

45.96

最终得分

78.12

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

北京大恒软件技术有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.完善的售后服务系统及措施(0分-10分)

7.5

6

3.2

6.6

6

2.技术参数(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.产品质量保障措施(0分-5分)

4

3

3.2

3.2

3

4.供货方案保障措施(0分-5分)

3.5

3

3.2

3.1

3

商

务

1.类似业绩(0分-2分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.故障响应时间的承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.认证证书(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.零星土建施工报价承诺(0分-5分)

1

1

1

1

1

报

价

1.人工录入(0分-60分)

60

最终得分

81.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

浙江河海中控信息科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.完善的售后服务系统及措施(0分-10分)

7.6

7

3.8

7.1

6

2.技术参数(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.产品质量保障措施(0分-5分)

4

3.5

3.8

3.8

3

4.供货方案保障措施(0分-5分)

3.6

3.5

3.8

3.6

4

商

务

1.类似业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.故障响应时间的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.认证证书(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.零星土建施工报价承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-60分)

54

最终得分

87.62

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。