- 项目名称： 金沙县老鹰水库水生态生物循环修复示范建设项目施工单位
- 概况： 项目编号：P520523202300075G 项目名称：金沙县老鹰水库水生态生物循环修复示范建设项目施工单位采购 预算金额（元）：1,597,000.00 最高限价（如有）（元）：1597000 采购需求:金沙县老鹰水库水生态生物循环修复示范建设项目施工单位采购 合同履行期限：6个月 本项目（是/否）接受联合体投标：不接受 标项名称：金沙县老鹰水库水生态生物循环修复示范建设 数量：1 预算金额（元）：1597000 简要规格描述或项目基本概况介绍、用途：金沙县老鹰水库水生态生物循环修复示范建设项目施工单位采购 二、申请人的资格要求： 金沙县老鹰水库水生态生物循环修复示范建设： 满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定；A.具有独立承担民事责任的能力:法人或者其他组织的营业执照等证明文件（营业执照副本、组织机构代码证副本和税务登记证副本，或多证合一的营业执照）；B.具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度：具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度：具体要求：供应商是法人的，应提供2021年或2022年经审计的财务报告（包含三表一注即资产负债表、损益表、现金流表、附注）并提供会计师事务所的执业证书，新成立的公司提供基本开户（或存款账户）银行出具的资信证明；C.具有履行合同所必须的设备和专业技术能力：自行承诺具备履行合同所必需的设备和专业技术能力；D.具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录：提供2023年任意一个月依法缴纳税收和社会保障资金的有效证明材料；E.参加本次政府采购活动前三年内，在经营活动中没有违法违规记录：提供参加政府采购活动前3年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；F.供应商信用信息：根据《财政部关于在政府采购活动中查询及使用信用记录有关问题的通知》（财库（2016）125号）规定，本项目供应商的信用记录作为供应商资格审查的重要依据
项目详情
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 金沙县老鹰水库水生态生物循环修复示范建设项目施工单位采购
2、项目编号： P520523202300075G
3、采购方式： 竞争性磋商
4、预算金额（元）： 1597000
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于 2023/08/16 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
金沙县水务局 |
||
|
代理机构名称 |
贵州远景工程管理咨询有限公司 |
||
|
项目名称 |
金沙县老鹰水库水生态生物循环修复示范建设项目施工单位采购 |
||
|
开标时间 |
2023年08月31日 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
2023/08/31 11:00:00 |
评标地点 |
第七评标室（7人） |
|
报名单位 |
1、河南颍淮建工有限公司 2、湖北桓德建设工程有限公司 3、南卓建设集团有限公司 4、贵州广运隆建筑工程有限公司 5、贵州耘基建工工程有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
河南颍淮建工有限公司 |
1590300 |
任诗琴 |
|
湖北桓德建设工程有限公司 |
1592000 |
刘琼香 |
|
贵州广运隆建筑工程有限公司 |
1596100 |
刘绍书 |
|
贵州耘基建工工程有限公司 |
1593000 |
刘焱 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南颍淮建工有限公司 |
|
2 |
贵州耘基建工工程有限公司 |
|
3 |
湖北桓德建设工程有限公司 |
|
4 |
贵州广运隆建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州耘基建工工程有限公司 |
29.95 |
35.18 |
25 |
0 |
90.13 |
1593000 |
1 |
|
|
贵州广运隆建筑工程有限公司 |
29.89 |
28.18 |
21 |
0 |
79.07 |
1596100 |
2 |
|
|
湖北桓德建设工程有限公司 |
29.97 |
28.72 |
13 |
0 |
71.69 |
1592000 |
3 |
|
|
河南颍淮建工有限公司 |
30 |
23.94 |
13 |
0 |
66.94 |
1590300 |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
贵州广运隆建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工场地治安保 卫管理(0分-4分) |
2.8 |
2.5 |
3 |
2.4 |
2.5 |
|
2.与发包人、监理 及设计单位的配 合(0分-4分) |
2.7 |
2.4 |
3 |
2.4 |
1.1 |
|
|
3.施工环保措施(0分-4分) |
2.6 |
2.3 |
3 |
2.4 |
2.4 |
|
|
4.冬季和雨季施工 方案(0分-4分) |
2.7 |
2.4 |
3 |
2.4 |
1.6 |
|
|
5.施工方案与技术 措施(0分-5分) |
2.6 |
2.6 |
4 |
3 |
3.1 |
|
|
6.质量保证措施(0分-4分) |
2.8 |
2.5 |
3 |
2.5 |
2.4 |
|
|
7.扬尘专项治理措 施(0分-4分) |
2.5 |
2.6 |
3 |
2.4 |
0.9 |
|
|
8.施工总进度及保 证措施(0分-4分) |
2.4 |
2.4 |
3 |
2.5 |
2.6 |
|
|
9.施工安全措施(0分-4分) |
2.7 |
2.5 |
3 |
2.5 |
2.5 |
|
|
10.现场组织管理机 构(0分-4分) |
3 |
2.3 |
3 |
2.4 |
2.5 |
|
|
11.文明施工措施(0分-4分) |
2.5 |
2.5 |
3 |
2.4 |
1.7 |
|
|
商
务 |
1.承诺(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.证书(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.拟配备在本项目人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.技术负责人(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.业绩要求(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人(项目经理)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.89 |
||||
|
最终得分 |
79.07 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
河南颍淮建工有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工场地治安保 卫管理(0分-4分) |
1.5 |
1.3 |
3 |
2.5 |
2.4 |
|
2.与发包人、监理 及设计单位的配 合(0分-4分) |
1.5 |
1.1 |
2 |
2 |
0.9 |
|
|
3.施工环保措施(0分-4分) |
1.9 |
1.5 |
3 |
2.5 |
2.5 |
|
|
4.冬季和雨季施工 方案(0分-4分) |
2 |
1.2 |
3 |
2 |
1.7 |
|
|
5.施工方案与技术 措施(0分-5分) |
2.3 |
1.7 |
4 |
3 |
3.2 |
|
|
6.质量保证措施(0分-4分) |
2.5 |
1.9 |
3 |
2.5 |
2.7 |
|
|
7.扬尘专项治理措 施(0分-4分) |
2 |
1 |
3 |
2 |
0.8 |
|
|
8.施工总进度及保 证措施(0分-4分) |
2.1 |
1.8 |
3 |
2.5 |
2.5 |
|
|
9.施工安全措施(0分-4分) |
2.1 |
1.3 |
3 |
2.5 |
2.4 |
|
|
10.现场组织管理机 构(0分-4分) |
2.2 |
1.2 |
3 |
2.5 |
2.4 |
|
|
11.文明施工措施(0分-4分) |
1.8 |
1.2 |
3 |
2.5 |
1.6 |
|
|
商
务 |
1.承诺(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.证书(0分-8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.拟配备在本项目人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.技术负责人(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.业绩要求(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人(项目经理)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
30 |
||||
|
最终得分 |
66.94 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
湖北桓德建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工场地治安保 卫管理(0分-4分) |
2.4 |
2.4 |
3 |
2.5 |
2.4 |
|
2.与发包人、监理 及设计单位的配 合(0分-4分) |
2.5 |
2.5 |
3 |
2.5 |
1.3 |
|
|
3.施工环保措施(0分-4分) |
2.4 |
2.5 |
3 |
2.5 |
2.5 |
|
|
4.冬季和雨季施工 方案(0分-4分) |
2.5 |
2.5 |
3 |
2.4 |
2.7 |
|
|
5.施工方案与技术 措施(0分-5分) |
2.7 |
2.5 |
4 |
3 |
3.3 |
|
|
6.质量保证措施(0分-4分) |
2.8 |
2.4 |
3 |
2.5 |
2.6 |
|
|
7.扬尘专项治理措 施(0分-4分) |
2.4 |
2.4 |
3 |
2.5 |
1.7 |
|
|
8.施工总进度及保 证措施(0分-4分) |
2.5 |
2.5 |
3 |
2.5 |
2.4 |
|
|
9.施工安全措施(0分-4分) |
2.5 |
2.6 |
3.1 |
2.5 |
2.5 |
|
|
10.现场组织管理机 构(0分-4分) |
2.8 |
2.4 |
3 |
2.4 |
2.6 |
|
|
11.文明施工措施(0分-4分) |
2.6 |
2.4 |
3 |
2.5 |
2.5 |
|
|
商
务 |
1.承诺(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.证书(0分-8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.拟配备在本项目人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.技术负责人(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.业绩要求(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人(项目经理)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.97 |
||||
|
最终得分 |
71.69 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州耘基建工工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工场地治安保 卫管理(0分-4分) |
2.9 |
3.5 |
3.5 |
3.2 |
2.8 |
|
2.与发包人、监理 及设计单位的配 合(0分-4分) |
2.6 |
3.5 |
3.5 |
3.2 |
2.6 |
|
|
3.施工环保措施(0分-4分) |
2.5 |
3.5 |
3.5 |
3.2 |
2.9 |
|
|
4.冬季和雨季施工 方案(0分-4分) |
2.7 |
3.5 |
3.5 |
3.2 |
2.9 |
|
|
5.施工方案与技术 措施(0分-5分) |
3 |
4.5 |
4.5 |
3.5 |
3.6 |
|
|
6.质量保证措施(0分-4分) |
2.8 |
3.5 |
3.5 |
3 |
2.8 |
|
|
7.扬尘专项治理措 施(0分-4分) |
2.6 |
3.5 |
3.5 |
3.2 |
2.8 |
|
|
8.施工总进度及保 证措施(0分-4分) |
2.7 |
3.5 |
3.5 |
3 |
2.9 |
|
|
9.施工安全措施(0分-4分) |
3 |
3.5 |
3.5 |
3 |
2.8 |
|
|
10.现场组织管理机 构(0分-4分) |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.2 |
2.7 |
|
|
11.文明施工措施(0分-4分) |
2.7 |
3.5 |
3.5 |
3 |
2.9 |
|
|
商
务 |
1.承诺(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.证书(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.拟配备在本项目人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.业绩要求(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.项目负责人(项目经理)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.95 |
||||
|
最终得分 |
90.13 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： 贵州耘基建工工程有限公司 投标总报价：1593000元 第二中标候选人： 贵州广运隆建筑工程有限公司 投标总报价：1596100元 第三中标候选人： 湖北桓德建设工程有限公司 投标总报价：1592000元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1. 采购人信息
名 称： 金沙县水务局
地 址： /
联系人 ： 杨明照
2.代理机构信息
名 称： 贵州远景工程管理咨询有限公司
地 址： /
联系人： 杨工
文件预览： 金沙县老鹰水库水生态生物循环修复示范建设项目施工单位采购-评审公示.pdf