威宁县双龙-草海-县城周边片区农村规模化供水工程（郑家营片区）勘测设计-评审公示

招标人名称

威宁彝族回族苗族自治县水务局

代理机构名称

贵州普瑞君德工程咨询有限公司

项目名称

威宁县双龙-草海-县城周边片区农村规模化供水工程（郑家营片区） 勘测设计

开标时间

2024年02月28日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/02/28 11:00:00

评标地点

第二评标室（5人）

报名单位

1、贵州海河建设工程有限公司 2、贵州山河勘测设计有限公司 3、贵州泓禹顺水利工程有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州海河建设工程有限公司

1288000

王春丽

贵州山河勘测设计有限公司

1190000

黄小琴

贵州泓禹顺水利工程有限公司

1344000

李淳

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州海河建设工程有限公司

2

贵州山河勘测设计有限公司

3

贵州泓禹顺水利工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州山河勘测设计有限公司

10

40.06

40

0

90.06

1190000

1

贵州海河建设工程有限公司

9.24

36.26

32

0

77.5

1288000

2

贵州泓禹顺水利工程有限公司

8.85

34.46

20

0

63.31

1344000

3

投标单位名称

贵州海河建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目管理及勘测设计质量保证措施(0分-5分)

3.4

3.4

3.5

3.8

3.5

2.服务期保证措施(0分-5分)

3.3

3.3

3.4

3.2

4

3.总体勘测设计方案(0分-25分)

21

16

17

22

18

4.项目人员设备配置计划方案(0分-5分)

3.6

3.5

3.4

3.5

3.6

5.勘测设计 技术创新方案(0分-5分)

3.1

3.3

3.5

3.5

3.8

6.项目阶段进度计划(0分-5分)

3.8

3.2

3.4

3.8

3.5

商

务

1.拟投入项目人员(0分-25分)

22

22

22

22

22

2.类似业绩(0分-15分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.24

最终得分

77.5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州山河勘测设计有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目管理及勘测设计质量保证措施(0分-5分)

3.6

3.5

4.2

3.6

3.8

2.服务期保证措施(0分-5分)

3.7

3.5

4

3.5

4.3

3.总体勘测设计方案(0分-25分)

23

18

22

23

20

4.项目人员设备配置计划方案(0分-5分)

3.8

3.5

4

3.7

3.8

5.勘测设计 技术创新方案(0分-5分)

3.3

3.4

4

3.8

3.9

6.项目阶段进度计划(0分-5分)

4

3.5

4.2

3.8

3.9

商

务

1.拟投入项目人员(0分-25分)

25

25

25

25

25

2.类似业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

90.06

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州泓禹顺水利工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目管理及勘测设计质量保证措施(0分-5分)

3.2

3.3

3.3

3.5

3.6

2.服务期保证措施(0分-5分)

3.2

3.1

3.3

3.5

4.2

3.总体勘测设计方案(0分-25分)

20

15

16

21

17

4.项目人员设备配置计划方案(0分-5分)

3

3

3.2

3.2

3.5

5.勘测设计 技术创新方案(0分-5分)

3

3.2

3.3

3.3

3.7

6.项目阶段进度计划(0分-5分)

3.7

3

3.2

3.2

3.6

商

务

1.拟投入项目人员(0分-25分)

15

15

15

15

15

2.类似业绩(0分-15分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-10分)

8.85

最终得分

63.31

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。