金沙县红光学校教学设施设备采购项目-评审公示

招标人名称

金沙县教育局

代理机构名称

贵州安屹项目咨询管理有限责任公司

项目名称

金沙县红光学校教学设施设备采购项目

开标时间

2025年07月30日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2025/07/30 11:00:00

评标地点

第四评标室

报名单位

1 、贵州盼达网络科技服务有限公司

2 、贵州天泽实业发展有限公司

3 、贵州迅达信息产业发展有限公司

4 、贵州鑫鑫昱晨教育科技有限公司

5 、贵州鲸海科技有限公司

6 、贵州中科信创大数据服务有限公司

7 、贵州智远信息产业发展有限公司

8 、安徽烽烁科技有限公司

9 、中国移动通信集团贵州有限公司毕节分公司

10 、贵州大数据产业集团有限公司

11 、贵州辰友安信科技有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州鑫鑫昱晨教育科技有限公司

6500000

姚蓓宇

贵州鲸海科技有限公司

6343790.98

赵兴华

贵州大数据产业集团有限公司

7029548

夏友春

贵州辰友安信科技有限公司

7046656.64

潘成燕

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州大数据产业集团有限公司

2

贵州鑫鑫昱晨教育科技有限公司

3

贵州辰友安信科技有限公司

4

贵州鲸海科技有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州大数据产业集团有限公司

27.03

46.34

18.58

64.92

0

91.95

7029548

1

贵州辰友安信科技有限公司

27.01

45.58

12.2

57.78

0

84.79

7046656.64

2

贵州鑫鑫昱晨教育科技有限公司

29.28

45.56

8.14

53.7

0

82.98

6500000

3

贵州鲸海科技有限公司

30

45.42

7.14

52.56

0

82.56

6343790.98

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州大数据产业集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-40分)

40

40

40

40

40

2.安装、调试及验收方案评价(0分-10分)

6.7

5.4

7

5

7.6

商

务

1.培训及售后方案评价(0分-5分)

3.5

3.3

3.5

4

3.6

2.企业体系认证(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.类似项目业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

4.应急响应时间评价(0分-3分)

3

3

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

27.03

最终得分

91.95

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州鲸海科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-40分)

40

40

40

40

40

2.安装、调试及验收方案评价(0分-10分)

6.7

5.2

6

3

6.2

商

务

1.培训及售后方案评价(0分-5分)

3.4

3.1

3.1

3

3.1

2.企业体系认证(0分-6分)

0

0

0

0

0

3.类似项目业绩(0分-6分)

2

2

2

2

2

4.应急响应时间评价(0分-3分)

2

2

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

82.56

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州辰友安信科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-40分)

40

40

40

40

40

2.安装、调试及验收方案评价(0分-10分)

6.5

5.2

6.8

3

6.4

商

务

1.培训及售后方案评价(0分-5分)

3.3

3.2

3.3

3

3.2

2.企业体系认证(0分-6分)

0

0

0

0

0

3.类似项目业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

4.应急响应时间评价(0分-3分)

3

3

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

27.01

最终得分

84.79

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州鑫鑫昱晨教育科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-40分)

40

40

40

40

40

2.安装、调试及验收方案评价(0分-10分)

7

5.1

6.5

3

6.2

商

务

1.培训及售后方案评价(0分-5分)

3.4

3.1

3.2

3

3

2.企业体系认证(0分-6分)

0

0

0

0

0

3.类似项目业绩(0分-6分)

2

2

2

2

2

4.应急响应时间评价(0分-3分)

3

3

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.28

最终得分

82.98

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。