贵州省毕节市耕地土壤重金属污染成因排查项目（一阶段）-评审公示
- 项目名称： 贵州省毕节市耕地土壤重金属污染成因排查项目一阶段
- 概况： 项目编号：P52050020230001VL 项目名称：贵州省毕节市耕地土壤重金属污染成因排查项目（一阶段） 预算金额（元）：18,360,000.00 最高限价（如有）：18360000 采购需求：/ 合同履行期限：2023年11月底前完成 本项目（是/否）接受联合体投标：不接受 标项名称：贵州省毕节市耕地土壤重金属污染成因排查项目（一阶段） 数量：1 预算金额（元）：18360000 简要规格描述或项目基本概况介绍、用途：对毕节市8个县区不少于374个排查单元开展现场踏勘和人员访谈，布设不少于1864个的长期监测点位，形成毕节市耕地土壤重金属污染排查区域潜在污染源基础数据信息集、污染成因初步判断表及阶段性总结报告
项目详情
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：贵州省毕节市耕地土壤重金属污染成因排查项目（一阶段）
2、项目编号：P52050020230001VL
3、采购方式：公开招标
4、预算金额（元）：18360000
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于 2023/04/03 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
毕节市生态环境局 |
||
|
代理机构名称 |
云南腾巨建设项目管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
贵州省毕节市耕地土壤重金属污染成因排查项目（一阶段） |
||
|
开标时间 |
2023/04/25 10:00:00 |
开标地点 |
第八评标室（ 9人） |
|
评标时间 |
2023/04/25 1 1 : 0 0:00 |
评标地点 |
第八评标室（9人） |
|
报名单位 |
1、贵州雏阳生态环保科技有限公司 2、贵州地矿基础工程有限公司 3、贵州贵才环境监测有限责任公司 4、贵州楚云环保科技有限公司 5、生态环境部土壤与农业农村生态环境监管技术中心 6、中国科学院地球化学研究所 7、贵州省华测检测技术有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
贵州雏阳生态环保科技有限公司 |
18300000 |
孙祝 |
|
贵州地矿基础工程有限公司 |
18060000 |
解冻 |
|
生态环境部土壤与农业农村生态环境监管技术中心 |
18350000 |
陈坤 |
|
中国科学院地球化学研究所 |
18350000 |
龚维瑶 |
|
贵州省华测检测技术有限公司 |
18300000 |
许志刚 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州雏阳生态环保科技有限公司 |
|
2 |
贵州地矿基础工程有限公司 |
|
3 |
生态环境部土壤与农业农村生态环境监管技术中心 |
|
4 |
中国科学院地球化学研究所 |
|
5 |
贵州省华测检测技术有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
生态环境部土壤与农业农村生态环境监管技术中心 |
9.35 |
12.39 |
75 |
96.74 |
18350000 |
1 |
|
贵州雏阳生态环保科技有限公司 |
10 |
10.06 |
44 |
64.06 |
18300000 |
2 |
|
贵州省华测检测技术有限公司 |
10 |
10.06 |
31.29 |
51.34 |
18300000 |
3 |
|
中国科学院地球化学研究所 |
8.98 |
10.41 |
30 |
49.39 |
18350000 |
4 |
|
贵州地矿基础工程有限公司 |
9.12 |
9.97 |
16 |
35.09 |
18060000 |
5 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
贵州地矿基础工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
技
术 |
1.技术方案(0分-7分) |
4.5 |
4 |
4.7 |
5 |
5.3 |
4.2 |
4.3 |
|
2.实施方案(0分-8分) |
5.5 |
5 |
5.6 |
6 |
5.8 |
5 |
4.9 |
|
|
商
务 |
1.拟投入技术负责人(0分-9分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.综合实力(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.服务承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.拟投入项目负责人(0分-8分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.拟投入项目团队(0分-21分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.类似业绩(0分-30分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.12 |
||||||
|
最终得分 |
35.09 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
生态环境部土壤与农业农村生态环境监管技术中心 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
技
术 |
1.技术方案(0分-7分) |
5.5 |
6 |
5.6 |
5 |
6.1 |
6 |
5.8 |
|
2.实施方案(0分-8分) |
6.6 |
7 |
6.4 |
7 |
6.5 |
6.6 |
6.6 |
|
|
商
务 |
1.拟投入技术负责人(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
2.综合实力(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.服务承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.拟投入项目负责人(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
5.拟投入项目团队(0分-21分) |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
|
|
6.类似业绩(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.35 |
||||||
|
最终得分 |
96.74 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州雏阳生态环保科技有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
技
术 |
1.技术方案(0分-7分) |
4.5 |
5 |
5.4 |
5 |
4.9 |
4.3 |
4.4 |
|
2.实施方案(0分-8分) |
5.5 |
4 |
6.2 |
6 |
5 |
5.1 |
5.1 |
|
|
商
务 |
1.拟投入技术负责人(0分-9分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.综合实力(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.服务承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.拟投入项目负责人(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
5.拟投入项目团队(0分-21分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.类似业绩(0分-30分) |
28 |
28 |
28 |
28 |
28 |
28 |
28 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
10 |
||||||
|
最终得分 |
64.06 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州省华测检测技术有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
技
术 |
1.技术方案(0分-7分) |
4.8 |
4 |
5.1 |
5 |
5.3 |
4.2 |
4.5 |
|
2.实施方案(0分-8分) |
5.6 |
4 |
5.8 |
6 |
5.8 |
5.1 |
5.2 |
|
|
商
务 |
1.拟投入技术负责人(0分-9分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.综合实力(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.服务承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.拟投入项目负责人(0分-8分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.拟投入项目团队(0分-21分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.类似业绩(0分-30分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
10 |
||||||
|
最终得分 |
51.34 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
中国科学院地球化学研究所 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
技
术 |
1.技术方案(0分-7分) |
4.5 |
5 |
4.5 |
5 |
5.5 |
4.3 |
5.6 |
|
2.实施方案(0分-8分) |
5.4 |
5 |
5.4 |
6 |
6 |
5 |
5.7 |
|
|
商
务 |
1.拟投入技术负责人(0分-9分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.综合实力(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.服务承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.拟投入项目负责人(0分-8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.拟投入项目团队(0分-21分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
6.类似业绩(0分-30分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
8.98 |
||||||
|
最终得分 |
49.39 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： 生态环境部土壤与农业农村生态环境监管技术中心 投标总报价： 18350000 元 项目联系人：陈坤 第二中标候选人： 贵州雏阳生态环保科技有限公司 投标总报价： 18300000 元 项目联系人：孙祝 第三中标候选人： 贵州省华测检测技术有限公司 投标总报价： 18300000 元 项目联系人：许志刚 六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1. 采购人信息
名 称： 毕节市生态环境局
地 址： 毕节市七星关区
联系人 ：胡青
2. 代理机构信息
名 称： 云南腾巨建设项目管理有限公司
地 址： 贵州省毕节市七星关区三十米大道碧桂园毕节 1 号 16 栋 1 单元 601 室
联系人： 陈工
文件预览： 贵州省毕节市耕地土壤重金属污染成因排查项目（一阶段）-评审公示.pdf