《毕节市“三线一单”生态环境分区管控》成果动态更新编制-评审公示
- 项目名称： 毕节市三线一单生态环境分区管控成果动态更新编制
- 概况： 项目编号：P520500202300059O 项目名称：《毕节市“三线一单”生态环境分区管控》成果动态更新编制 预算金额（元）：1,800,000.00 最高限价（如有）（元）：1800000 采购需求:在省级“三线一单”动态更新工作的基础上，进一步细化生态环境分区管控单元，优化、细化毕节市“三线一单”生态环境分区管控成果，形成分区管控成果矢量数据、动态更新情况说明、生态环境准入管控要求、综合管控图等
项目详情
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 《毕节市“三线一单”生态环境分区管控》成果动态更新编制
2、项目编号： P520500202300059O
3、采购方式： 竞争性磋商
4、预算金额（元）： 1800000
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于 2023/07/11 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
毕节市生态环境局 |
||
|
代理机构名称 |
佰利建设管理（集团）有限公司 |
||
|
项目名称 |
《毕节市“三线一单”生态环境分区管控》成果动态更新编制 |
||
|
开标时间 |
2023/07/24 10:00:00 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
2023/07/24 11:00:00 |
评标地点 |
第四评标室（7人） |
|
报名单位 |
1、贵州中咨环科科技有限公司 2、贵州绿桥环保科技有限公司 3、贵州大学 4、贵州省环境科学研究设计院 5、贵州省环境工程评估中心 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
贵州中咨环科科技有限公司 |
1800000 |
叶青 |
|
贵州绿桥环保科技有限公司 |
1780000 |
刘静 |
|
贵州大学 |
1790000 |
徐鹏 |
|
贵州省环境科学研究设计院 |
1800000 |
徐玮 |
|
贵州省环境工程评估中心 |
1790000 |
陈亚 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州大学 |
|
2 |
贵州省环境工程评估中心 |
|
3 |
贵州省环境科学研究设计院 |
|
4 |
贵州中咨环科科技有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
贵州绿桥环保科技有限公司 承诺函未完全按照招标文件要求加盖供应商电子公章及法定代表人电子印章。,承诺及声明未加盖法定代表人电子印 章和供应商电子公章,磋商文件中承诺不符合要求，没有加盖法定代表人印章。 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州省环境工程评估中心 |
10 |
10.27 |
75 |
0 |
95.27 |
1790000 |
1 |
|
|
贵州大学 |
10 |
10.13 |
66.5 |
0 |
86.63 |
1790000 |
2 |
|
|
贵州省环境科学研究设计院 |
9.94 |
9.7 |
47 |
0 |
66.64 |
1800000 |
3 |
|
|
贵州中咨环科科技有限公司 |
9.94 |
9.23 |
42.5 |
0 |
61.67 |
1800000 |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
贵州大学 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.技术路线：(0分-7分) |
4.5 |
5.5 |
5 |
|
2.总体方案(0分-8分) |
5 |
5.4 |
5 |
|
|
商
务 |
1.服务响应(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
2.响应承诺(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.企业认证(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.本地化服务(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
5.项目管理机构(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
6.企业业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
|
|
7.技术人员配备(0分-26分) |
23.5 |
23.5 |
23.5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
10 |
||
|
最终得分 |
86.63 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州省环境工程评估中心 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.技术路线：(0分-7分) |
4.5 |
5.7 |
5 |
|
2.总体方案(0分-8分) |
5 |
5.6 |
5 |
|
|
商
务 |
1.服务响应(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
2.响应承诺(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.企业认证(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
4.本地化服务(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
5.项目管理机构(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
6.企业业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
|
|
7.技术人员配备(0分-26分) |
26 |
26 |
26 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
10 |
||
|
最终得分 |
95.27 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州中咨环科科技有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.技术路线：(0分-7分) |
4.5 |
4.3 |
5 |
|
2.总体方案(0分-8分) |
4.8 |
4.1 |
5 |
|
|
商
务 |
1.服务响应(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
2.响应承诺(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.企业认证(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.本地化服务(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
5.项目管理机构(0分-10分) |
7 |
7 |
7 |
|
|
6.企业业绩(0分-15分) |
9 |
9 |
9 |
|
|
7.技术人员配备(0分-26分) |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.94 |
||
|
最终得分 |
61.67 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州省环境科学研究设计院 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.技术路线：(0分-7分) |
4.5 |
4.5 |
5 |
|
2.总体方案(0分-8分) |
5 |
5.1 |
5 |
|
|
商
务 |
1.服务响应(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
2.响应承诺(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.企业认证(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.本地化服务(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
5.项目管理机构(0分-10分) |
7 |
7 |
7 |
|
|
6.企业业绩(0分-15分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
7.技术人员配备(0分-26分) |
16 |
16 |
16 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.94 |
||
|
最终得分 |
66.64 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： 贵州省环境工程评估中心 投标总报价：1790000元 第二中标候选人： 贵州大学 投标总报价：1790000元 第三中标候选人： 贵州省环境科学研究设计院 投标总报价：1800000元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1. 采购人信息
名 称： 毕节市生态环境局
地 址： /
联系人 ： 刘昌运
2.代理机构信息
名 称： 佰利建设管理（集团）有限公司
地 址： 贵州省贵阳市观山湖区长岭北路6号东原财富广场一期3栋1单元23层
联系人： 郭文倩、汪婷婷
文件预览： 《毕节市“三线一单”生态环境分区管控》成果动态更新编制-评审公示.pdf