贵州工程应用技术学院安全管理与应急救援实验室-评审公示
- 项目名称： 贵州工程应用技术学院安全管理与应急救援实验室
- 概况： 项目编号：P52050020230009F7 项目名称：贵州工程应用技术学院安全管理与应急救援实验室 预算金额（元）：1057785 最高限价（如有）（元）：1057785； 采购需求
项目详情
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 贵州工程应用技术学院安全管理与应急救援实验室
2、项目编号： P52050020230009F7
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于 2023年10月07日16时37分 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
贵州工程应用技术学院 |
||
|
代理机构名称 |
贵州拓迈电子招投标服务有限公司 |
||
|
项目名称 |
贵州工程应用技术学院安全管理与应急救援实验室 |
||
|
开标时间 |
2023年10月18日10时00分 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
2023/10/18 11:00:00 |
评标地点 |
第五评标室（9人） |
|
报名单位 |
1、北京荣通达科技有限公司 2、贵阳欣源电子科技开发有限公司 3、北京易康佰信息技术有限公司 4、北京津发科技股份有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
北京荣通达科技有限公司 |
1057550 |
田雅宁 |
|
北京易康佰信息技术有限公司 |
1057445 |
马鹏 |
|
北京津发科技股份有限公司 |
1057000 |
魏巍 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
北京荣通达科技有限公司 |
|
2 |
北京津发科技股份有限公司 |
|
3 |
北京易康佰信息技术有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
北京津发科技股份有限公司 |
30 |
38.93 |
24.73 |
0 |
93.67 |
1057000 |
1 |
|
|
北京荣通达科技有限公司 |
29.98 |
37.37 |
17.37 |
0 |
84.71 |
1057550 |
2 |
|
|
北京易康佰信息技术有限公司 |
29.99 |
37.23 |
14.07 |
0 |
81.29 |
1057445 |
3 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
北京津发科技股份有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.技术参数评分(0分-35分) |
35 |
35 |
35 |
|
2.供货、安装、培训方案(0分-5分) |
4.5 |
4 |
3.3 |
|
|
商
务 |
1.售后服务方案(0分-5分) |
4 |
4 |
3.2 |
|
2.顾客满意度评价(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.售后服务响应承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.业绩(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
|
|
5.质保期承诺：(0分-6分) |
4 |
4 |
4 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
30 |
||
|
最终得分 |
93.67 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
北京荣通达科技有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.技术参数评分(0分-35分) |
35 |
35 |
35 |
|
2.供货、安装、培训方案(0分-5分) |
2 |
2 |
3.1 |
|
|
商
务 |
1.售后服务方案(0分-5分) |
2 |
2 |
3.1 |
|
2.顾客满意度评价(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.售后服务响应承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.业绩(0分-12分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
5.质保期承诺：(0分-6分) |
4 |
4 |
4 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.98 |
||
|
最终得分 |
84.71 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
北京易康佰信息技术有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.技术参数评分(0分-35分) |
35 |
35 |
35 |
|
2.供货、安装、培训方案(0分-5分) |
1.5 |
2 |
3.2 |
|
|
商
务 |
1.售后服务方案(0分-5分) |
1 |
2 |
3.2 |
|
2.顾客满意度评价(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.售后服务响应承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.业绩(0分-12分) |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.质保期承诺：(0分-6分) |
4 |
4 |
4 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.99 |
||
|
最终得分 |
81.29 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： 北京津发科技股份有限公司 投标总报价：1057000元 第二中标候选人： 北京荣通达科技有限公司 投标总报价：1057550元 第三中标候选人： 北京易康佰信息技术有限公司 投标总报价：1057445元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1. 采购人信息
名 称： 贵州工程应用技术学院
地 址： /
联系人 ： 魏老师
2.代理机构信息
名 称： 贵州拓迈电子招投标服务有限公司
地 址： /
联系人： 陈娟、石玉洁
文件预览： 贵州工程应用技术学院安全管理与应急救援实验室-评审公示.pdf