毕节市百里杜鹃管理区东、西片区农村规模化供水工程跟踪审计-中标候选人公示
- 项目名称： 毕节市百里杜鹃管理区东西片区农村规模化供水工程跟踪审计
- 项目地址： 百纳乡
- 规模： 工程主要建设内容为：新建水厂6座，新建泵站9座,新建水池7座，新建输水管道294.75km，其中上水管17.66km，输水管277.09km;新建各类阀井347座 ; 覆盖百纳乡、普底乡、沙厂乡、大水乡、金坡乡、黄泥乡、仁和乡、鹏程街道、戛木管理区供水人口23.94万人，设计日供水量为27692m³/d
- 范围： 2.1建设地点：百纳乡、普底乡、沙厂乡、大水乡、金坡乡、黄泥乡、仁和乡、鹏程街道、戛木管理区境内； 2.2建设规模及内容：工程主要建设内容为：新建水厂6座，新建泵站9座,新建水池7座，新建输水管道294.75km，其中上水管17.66km，输水管277.09km;新建各类阀井347座 ; 对工程建设中施工进度、施工情况、进度审核等；协助招标人对材料价格的确定；协助招标人对工程进度款审核确认及工程索赔费用的审核
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 , 贵州百里杜鹃水务投资有限责任公司 的 毕节市百里杜鹃管理区东、西片区农村规模化供水工程跟踪审计 (入场登记号：E52050020250000TZ）投资项目统一代码：2311-522429-04-01-235489已于2025年0 3 月 2 5 日 10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 境洲盈工程设计有限公司
资质条件： 具备有效的营业执照，并在人员、设备、资金等方面具备相应的能力
评审得分： 92.08分
投标总报价 ( 下浮率 )： 2 0 .00%
质量标准 ： 工程造价咨询成果文件应符合《国家审计准则》、《会计师事务所从事基本建设工程预算结算决算审核暂行办法》（财协字 [1999]103号），《建设工程造价咨询成果文件质量标准》（中价协（2012）011号），《工程造价咨询业务操作指导规程》（中价协[2002]第016号）等以及建设部颁发的有关建设工程标准、规范、强制性条文及省、市、行业、地方相关法规、标准和规范要求，且满足招标人的招标要求 。
服务期 ： 从合同签订之日起至整个项目验收合格、竣工结算审核完成并出具完整审核报告，移交全部审核资料至招标人为止。
项目负责人 (项目经理)： 徐坚，注册造价工程师，注册证号：建 [造]11165200007731
第二中标候选人： 贵州明诚工程咨询有限责任公司
资质条件： 具备有效的营业执照，并在人员、设备、资金等方面具备相应的能力
评审得分： 90.18分
投标总报价 ( 下浮率 )： 2 0 .00%
质量标准：工程造价咨询成果文件应符合《国家审计准则》、《会计师事务所从事基本建设工程预算结算决算审核暂行办法》（财协字 [1999]103号），《建设工程造价咨询成果文件质量标准》（中价协（2012）011号），《工程造价咨询业务操作指导规程》（中价协[2002]第016号）等以及建设部颁发的有关建设工程标准、规范、强制性条文及省、市、行业、地方相关法规、标准和规范要求，且满足招标人的招标要求。
服务期：从合同签订之日起至整个项目验收合格、竣工结算审核完成并出具完整审核报告，移交全部审核资料至招标人为止。
项目负责人 (项目经理)： 陈忠，注册造价工程师，注册证号：建 [造]13231151002521
第三中标候选人： 浙江地标设计集团有限公司
资质条件： 具备有效的营业执照，并在人员、设备、资金等方面具备相应的能力
评审得分： 69.1分
投标总报价 ( 下浮率 )： 18.00%
质量标准》（中价协（ 2012）011号），《工程造价咨询业务操作指导规程》（中价协[2002]第016号）等以及建设部颁发的有关建设工程标准、规范、强制性条文及省、市、行业、地方相关法规、标准和规范要求，且满足招标人的招标要求。
服务期：从合同签订之日起至整个项目验收合格、竣工结算审核完成并出具完整审核报告，移交全部审核资料至招标人为止。
项目负责人 (项目经理)： 桂洁，注册造价工程师，注册证号：建 [造]11163300003406
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2025年0 3 月 27 日至 2025年0 3 月 31 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 百里杜鹃管理区水务和生态移民局 （行业监督部门名称）投诉。电话： 0857-4880060
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
浙江地标设计集团有限公司 |
|
2 |
境洲盈工程设计有限公司 |
|
3 |
贵州明诚工程咨询有限责任公司 |
|
4 |
中凡国际工程设计有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
贵州什伯造价咨询有限公司 贵州什伯造价咨询有限公司未对招标范围进行响应 ,未对招标范围进行响应.,未对招标范围进行响应 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
中凡国际工程设计有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.全过程控制造价咨询服务控制措施(0分-10分) |
7 |
6 |
6.3 |
7 |
6.5 |
|
2.档案资料管理措施(0分-10分) |
6 |
6.5 |
6.1 |
7 |
6 |
|
|
3.全过程控制造价咨询服务质量内部控制措施(0分-10分) |
7.5 |
6 |
6.2 |
7 |
6.1 |
|
|
4.合理化建议(0分-10分) |
6 |
6.5 |
6.2 |
7 |
6 |
|
|
商
务 |
1.项目技术负责人（1人）(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.细微偏差得分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业业绩(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.项目负责人（1人）(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
55.78 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州明诚工程咨询有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.全过程控制造价咨询服务控制措施(0分-10分) |
8.5 |
7.5 |
7.1 |
7.5 |
7.5 |
|
2.档案资料管理措施(0分-10分) |
8 |
7.5 |
6.8 |
7.5 |
7.5 |
|
|
3.全过程控制造价咨询服务质量内部控制措施(0分-10分) |
8.5 |
8 |
7.1 |
7.5 |
7.5 |
|
|
4.合理化建议(0分-10分) |
8 |
7 |
6.9 |
7.5 |
7.5 |
|
|
商
务 |
1.项目技术负责人（1人）(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.细微偏差得分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.项目负责人（1人）(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
90.18 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
浙江地标设计集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.全过程控制造价咨询服务控制措施(0分-10分) |
8 |
6.5 |
6.5 |
6.7 |
6 |
|
2.档案资料管理措施(0分-10分) |
7 |
6.5 |
6.6 |
6.5 |
6.5 |
|
|
3.全过程控制造价咨询服务质量内部控制措施(0分-10分) |
8 |
6.5 |
6.8 |
6.8 |
6 |
|
|
4.合理化建议(0分-10分) |
7 |
6 |
6.5 |
6.5 |
6.1 |
|
|
商
务 |
1.项目技术负责人（1人）(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.细微偏差得分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业业绩(0分-10分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
4.项目负责人（1人）(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
69.1 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
境洲盈工程设计有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.全过程控制造价咨询服务控制措施(0分-10分) |
9 |
7.5 |
7.7 |
8 |
8.2 |
|
2.档案资料管理措施(0分-10分) |
8 |
7.5 |
7.6 |
8 |
8.1 |
|
|
3.全过程控制造价咨询服务质量内部控制措施(0分-10分) |
9 |
8 |
7.8 |
8 |
8.2 |
|
|
4.合理化建议(0分-10分) |
8.5 |
7.5 |
7.8 |
8 |
8 |
|
|
商
务 |
1.项目技术负责人（1人）(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.细微偏差得分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.项目负责人（1人）(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
92.08 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
境洲盈工程设计有限公司 |
30 |
32.08 |
30 |
92.08 |
/ |
1 |
|
贵州明诚工程咨询有限责任公司 |
30 |
30.18 |
30 |
90.18 |
/ |
2 |
|
浙江地标设计集团有限公司 |
25 |
26.6 |
17.5 |
69.1 |
/ |
3 |
|
中凡国际工程设计有限公司 |
15 |
25.78 |
15 |
55.78 |
/ |
4 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称： 贵州百里杜鹃水务投资有限责任公司
地址：贵州省毕节市百里杜鹃管理区鹏程街道办事处鹏程小区 B11-B18
联系人：张学杰
联系电话： 19380488168
2.代理机构信息
名称：贵州兴华工程管理咨询有限公司
地址：贵州省贵阳市观山湖区金华园街道诚信北路 81号大西南·富力中心A7栋6层12号房
联系人：徐静、刘毅
联系电话： 18585875785
文件预览： 毕节市百里杜鹃管理区东、西片区农村规模化供水工程跟踪审计-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示。跟踪审计.pdf