百里杜鹃第二中学建设项目（二期教学楼、实验楼、图书馆、报告厅）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州格智林建设工程有限公司

2

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

3

贵州亿滕建设集团有限公司

4

元润建设工程有限公司

5

首宏建设有限公司

6

贵州全星建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

首宏建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1. 施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.7

2

1.8

2.5

2

1.9

2

2. 确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.8

3

3

2

1.9

2

3. 现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2

2

2

2

2

2

4. 项目负责人（项目经理）线上阐述 施工组织设计方案， 并回答评委提问(0分-5分)

0

5

0

0

0

0

0

5. 总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2

2

2

2

2

2.6

3

6. 确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2

2

1.8

2

2

2

7. 工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.8

2

1.9

2

2

2

8. 主要施工设备配置(0分-3分)

2

2

2

2

1.8

2

2

9. 与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

1

2

2

2.5

1.9

2

商

务

1. 项目管理机构(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2. 扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3. 企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

81.8972

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1. 施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.5

2

2.6

2

3

2.1

2.5

2. 确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.4

3

2.5

2

2.3

3

2.2

3. 现场组织管理机构(0分-3分)

3

2.5

2.5

2

2.4

2

2.2

4. 项目负责人（项目经理）线上阐述 施工组织设计方案， 并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

5

0

0

0

5. 总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3

3

3.2

3

4

3.2

3.1

6. 确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

2.4

2.5

3

2

2.2

2.5

7. 工程质量保证措施(0分-3分)

3

2

2.1

3

2.5

2.4

2.5

8. 主要施工设备配置(0分-3分)

3

2.5

2

2

2.5

2

2.1

9. 与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.5

2.5

2

2.5

2

3

2.1

商

务

1. 项目管理机构(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2. 扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3. 企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

90.7557

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州亿滕建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1. 施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2

1

1.5

1.8

2

1.9

2. 确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

3

2

2

1.8

2

3

3. 现场组织管理机构(0分-3分)

3

2

2

2

2

1.8

2

4. 项目负责人（项目经理）线上阐述 施工组织设计方案， 并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

2

0

0

5. 总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2

2

2

2

2

2.5

2

6. 确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2

2

1.9

1.9

1.7

2

7. 工程质量保证措施(0分-3分)

1.8

2

1.9

2

1.8

3

2

8. 主要施工设备配置(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

1.8

9. 与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

1

2

1.8

2

2

3

商

务

1. 项目管理机构(0分-5分)

2

2

2

2

2

2

2

2. 扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3. 企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78.28

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州格智林建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1. 施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

2

1.9

1.9

2

2

2

2. 确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

1.9

1.8

2.1

3

1.8

3. 现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.1

1

1.8

2

2

2

4. 项目负责人（项目经理）线上阐述 施工组织设计方案， 并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

2

5. 总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.5

2

2

2

2

2.6

2

6. 确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

1.9

2

2.1

2

2

1.8

7. 工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.8

2

2

2

1.9

2

8. 主要施工设备配置(0分-3分)

2

2

2

1.8

2

2.1

2

9. 与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

1

2.1

2.1

2

2.5

2

商

务

1. 项目管理机构(0分-5分)

2

2

2

2

2

2

2

2. 扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3. 企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78.0357

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

元润建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1. 施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

3

3

2

1.8

1.8

2

2. 确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.9

3

2

1.8

2.1

2

3. 现场组织管理机构(0分-3分)

3

2.5

2

2

2

2

1.9

4. 项目负责人（项目经理）线上阐述 施工组织设计方案， 并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

2

5. 总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2

2

2

3

2

2.6

2

6. 确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.8

2

1.9

3

2.1

2

7. 工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.1

1.9

2

3

2

1.8

8. 主要施工设备配置(0分-3分)

2

2

2

2.1

3

1.9

2

9. 与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

2.1

2

1.8

3

2

1

商

务

1. 项目管理机构(0分-5分)

2

2

2

2

2

2

2

2. 扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3. 企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

79.0657

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州全星建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1. 施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2.5

2

2

1.8

1.8

3

2. 确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.8

3

2.3

2.2

2.1

3

3. 现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

2

2.3

1.8

2

3

4. 项目负责人（项目经理）线上阐述 施工组织设计方案， 并回答评委提问(0分-5分)

5

0

0

0

0

0

0

5. 总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.5

2.8

2

3

2.5

3

2

6. 确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2.3

2

2

2

2.5

2

7. 工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.5

2.3

3

2

1.8

1.9

8. 主要施工设备配置(0分-3分)

2

2.3

2

2

2

1.8

3

9. 与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

2.3

2

2

2

1.8

3

商

务

1. 项目管理机构(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2. 扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3. 企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

83.4014

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

59.97

20.7857

10

90.7557

36476841.67

1

贵州全星建设工程有限公司

59.83

18.5714

5

83.4014

36491504.7

2

首宏建设有限公司

59.94

16.9572

5

81.8972

36482800.64

3

元润建设工程有限公司

59.68

17.3857

2

79.0657

36455409.29

4

贵州亿滕建设集团有限公司

59.88

16.4

2

78.28

36487564.33

5

贵州格智林建设工程有限公司

59.85

16.1857

2

78.0357

36467885.75

6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。