贵州金沙供销集团有限公司柳塘镇煤矸石填沟造地试点示范项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州铨盛建设发展有限公司

2

贵州贵泰建筑工程有限公司

3

毕节博建交通工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州贵泰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

1

1.9

2

2.1

1.1

2.1

2.质量保证措施(0分-3分)

2.3

1

2.1

1

2.8

1.2

2.1

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.4

1

2.1

1

2.4

1.2

2

4.项目经理阐述(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1

1.1

2

1.6

1.2

1.3

6.保证措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.2

1

1.5

1

1.3

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.5

1

1.1

1.5

1.7

1.2

1.3

8.合理利用空间的方法(0分-2分)

1.7

1.5

1.2

1.5

1.7

1.2

1.3

9.承诺及合理化建议(0分-2分)

1.6

1.5

1.2

2

1.6

1.1

1.3

10.施工安全措施(0分-3分)

2.2

1

1.9

3

2.6

1

2.1

11.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1

1.2

2

1.6

1

1.3

12.施工环保措施(0分-2分)

1.6

1

1.2

1.5

1.6

0.7

1.3

13.总体布局及布局合理的手段（总平面图）(0分-2分)

1.5

1.5

1.2

2

1.5

1.1

1.4

14.初设成果(0分-2分)

1.5

1.5

1.2

1.5

1.8

1.1

1.3

15.符合总体及功能区规划要求的措施或方法(0分-3分)

2.4

2

1.9

2

2.6

1.5

2.2

16.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1

1.2

1.5

1.5

1.2

1.3

17.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2.6

1

1.1

2

1.6

0.8

2

18.重点、难点分析(0分-2分)

1.5

1.5

1.2

1.5

1.5

1.1

1.3

商

务

1.项目经理职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.设计部分负责人职称(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

65.53

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节博建交通工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.9

2

2.2

3

2.5

1.1

2.4

2.质量保证措施(0分-3分)

2.8

2

2.2

2

2.9

1.2

2.4

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.9

2

2.2

2

2.8

1.2

2.3

4.项目经理阐述(0分-10分)

9

7

7.1

7

7

3.6

7.5

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.9

1.5

1.4

2

1.7

1.3

1.5

6.保证措施(0分-2分)

1.9

1.5

1.5

2

1.7

1

1.5

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

2

1.5

1.4

1.5

1.9

1.2

1.5

8.合理利用空间的方法(0分-2分)

1.9

2

1.4

2

1.7

1.3

1.5

9.承诺及合理化建议(0分-2分)

1.9

1.5

1.4

2

1.6

1.1

1.5

10.施工安全措施(0分-3分)

2.8

2

2.1

3

2.7

1

2.4

11.文明施工措施(0分-2分)

1.8

1.5

1.4

2

1.8

1

1.5

12.施工环保措施(0分-2分)

1.9

1.5

1.4

2

1.6

0.8

1.4

13.总体布局及布局合理的手段（总平面图）(0分-2分)

1.8

2

1.4

1.5

1.8

1.1

1.6

14.初设成果(0分-2分)

1.9

1.5

1.4

2

1.9

1.2

1.5

15.符合总体及功能区规划要求的措施或方法(0分-3分)

2.8

2

2.1

3

2.9

1.5

2.4

16.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.9

1.5

1.4

1.5

1.5

1.1

1.5

17.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2.9

2

2.3

3

2.7

0.8

2.3

18.重点、难点分析(0分-2分)

1.9

1.5

1.5

1.5

1.5

1

1.5

商

务

1.项目经理职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.设计部分负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.73

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州铨盛建设发展有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

1

1.8

2

2.5

1

2.1

2.质量保证措施(0分-3分)

2.4

1

1.9

2

2.8

1.2

2.1

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.5

1

1.9

2

2.4

1.2

2

4.项目经理阐述(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.2

1.1

2

1.7

1.2

1.3

6.保证措施(0分-2分)

1.5

1

1.1

1.5

1.7

1

1.3

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.5

1.2

1.1

1.5

1.8

1.2

1.3

8.合理利用空间的方法(0分-2分)

1.6

1

1.1

1.5

1.7

1.3

1.3

9.承诺及合理化建议(0分-2分)

1.6

1

1.2

1.5

1.6

1

1.3

10.施工安全措施(0分-3分)

2.3

1

1.8

3

2.6

1

2.1

11.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1

1.1

1.5

1.7

1

1.4

12.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1

1

2

1.6

0.9

1.3

13.总体布局及布局合理的手段（总平面图）(0分-2分)

1.5

2

1.1

1.5

1.6

1

1.4

14.初设成果(0分-2分)

1.6

1

1.2

2

1.8

1.1

1.3

15.符合总体及功能区规划要求的措施或方法(0分-3分)

2.5

2

1.8

3

2.8

1.5

2.1

16.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1

1

1.5

1.5

1.1

1.3

17.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2.4

1

1.9

3

1.6

0.8

2

18.重点、难点分析(0分-2分)

1.6

1

1.1

2

1.5

1

1.3

商

务

1.项目经理职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.设计部分负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

66.96

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

毕节博建交通工程有限公司

39.86

37.87

10

47.87

87.73

/

1

贵州铨盛建设发展有限公司

31.45

26.51

9

35.51

66.96

/

2

贵州贵泰建筑工程有限公司

30.49

26.04

9

35.04

65.53

/

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。