G658黔西普底至林泉公路改扩建工程勘察设计-中标候选人公示
- 项目名称： 黔西普底至林泉公路改扩建工程勘察设计
- 项目地址： 黔西市境内
- 规模： G658黔西普底至林泉公路改扩建工程，位于黔西市境内，项目起于百里杜鹃普底乡联丰村接G658百里杜鹃大水至普底公路，主要沿着林红公路走廊带布线，绕开红林集镇，终点位于筑大高速林泉收费站口，顺接G658林泉至金碧公路，路线暂估里程20.084km，按照40Km/h二级公路进行设计，路基宽度8.5m
- 范围： 本次招标全部划分为1个标段，招标范围为G658黔西普底至林泉公路改扩建工程勘察设计，主要工作内容为：本项目路线、路基、路面、桥涵、路线交叉、排水及防护、绿化、交通工程及沿线设施等工程的初勘、初测、详勘、定测、初步设计、技术设计（如有）、施工图设计、“畅安舒美”专项编制（如有）、概预算编制、工程量清单编制及后续设计服务（包括设计审查会务服务，施工招标配合服务，施工配合服务，施工期间设计交底，交竣工验收配合、设计变更等
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 ， 黔西市交通运输局 的 G658黔西普底至林泉公路改扩建工程勘察设计 （入场登记号： E52058120240006SX ） 已于 202 4 年 12 月 10 日 在 毕节市 公共资源交易中心 开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容 ：
第一中标候选人： 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司
资质条件： 具备 工程勘察综合资质甲级、工程设计综合资质甲级 资质
综合评审得分 ： 92.21
投标报价： 4708000.00 元
质量要求： 满足国家、行业及地方相关法律法规、规范、技术标准等要求，并通过相关行业主管部门审查或批复。
服务期限： 总服务期限为合同签订之日起至项目交（竣）工验收合格之日止，各项成果文件根据项目进度要求和招标人要求分步有序推进 。
项目负责人： 林晓阳
具备 注册土木工程师（道路工程） ， 证书编 号： AD245200083
第 二 中标候选人： 四川省交通勘察设计研究院有限公司
资质条件： 具备 工程勘察综合资质甲级、工程设计公路行业甲级 资质
综合评审得分 ： 89.72
投标报价： 4682512.00 元
质量要求： 满足国家、行业及地方相关法律法规、规范、技术标准等要求，并通过相关行业主管部门审查或批复。
服务期限： 总服务期限为合同签订之日起至项目交（竣）工验收合格之日止，各项成果文件根据项目进度要求和招标人要求分步有序推进 。
项目负责人： 贺亚军
具备 注册土木工程师（道路工程） ， 证书编 号： AD245100316
第 三 中标候选人： 陕西省交通规划设计研究院有限公司
资质条件： 具备 工程勘察综合资质甲级、工程设计公路行业甲级 资质
综合评审得分 ： 86.79
投标报价： 4713868.00 元
质量要求： 满足国家、行业及地方相关法律法规、规范、技术标准等要求，并通过相关行业主管部门审查或批复。
服务期限： 总服务期限为合同签订之日起至项目交（竣）工验收合格之日止，各项成果文件根据项目进度要求和招标人要求分步有序推进 。
项目负责人： 李克
具备 注册土木工程师（道路工程） ， 证书编 号： AD246100185
招标文件规定公示的其他内容： 详见中标候选人公示信息表。
中标 结果 公示 202 4 年 12 月 11 日 至 202 4 年 12 月 16 日 ，在公示期内，对上述内容持有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向（行业行政监督部门名称 ： 毕节市交通运输局 ）（电话： 0857-8293057 ）投诉。
招标人： 黔西市交通运输局 （联系电话： 15285705099 ）
招标代理： 贵州智聚招标造价咨询有限公司 （联系电话： 15685781066 ）
重要提示： 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局 11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 |
|
2 |
陕西省交通规划设计研究院有限公司 |
|
3 |
四川省交通勘察设计研究院有限公司 |
|
4 |
云南省交通规划设计研究院股份有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
云南省交通规划设计研究院股份有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施(6分-10分) |
9 |
7.5 |
7.5 |
6 |
7.5 |
|
2.勘察设计工作量及计划安排(6分-10分) |
8.78 |
7.5 |
7.5 |
6.4 |
7.5 |
|
|
3.对招标项目的理解和总体设计思路(6分-10分) |
8.55 |
8 |
7.5 |
6 |
7.6 |
|
|
4.后续服务的安排及保证措施(3分-5分) |
4 |
4 |
3.5 |
3 |
3.7 |
|
|
5.招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施(6分-10分) |
8.54 |
8 |
7.8 |
6 |
7.6 |
|
|
商
务 |
1.勘察设计业绩(12分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
2.履约信誉(-3分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.项目负责人任职资格与业绩(12分-20分) |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
|
最终得分 |
86.78 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施(6分-10分) |
9 |
8.5 |
9.2 |
6.5 |
8 |
|
2.勘察设计工作量及计划安排(6分-10分) |
8.82 |
8.5 |
9.2 |
6.8 |
7.8 |
|
|
3.对招标项目的理解和总体设计思路(6分-10分) |
8.58 |
9 |
9.8 |
6.5 |
7.9 |
|
|
4.后续服务的安排及保证措施(3分-5分) |
4 |
4.5 |
4.5 |
3.5 |
4 |
|
|
5.招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施(6分-10分) |
8.68 |
9 |
9.3 |
6.5 |
8 |
|
|
商
务 |
1.勘察设计业绩(12分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
2.履约信誉(-3分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.项目负责人任职资格与业绩(12分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
最终得分 |
92.21 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
陕西省交通规划设计研究院有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施(6分-10分) |
9 |
7.5 |
7.8 |
6 |
7.6 |
|
2.勘察设计工作量及计划安排(6分-10分) |
8.77 |
8 |
7.5 |
6.5 |
7.4 |
|
|
3.对招标项目的理解和总体设计思路(6分-10分) |
8.5 |
8 |
7.5 |
6.2 |
7.5 |
|
|
4.后续服务的安排及保证措施(3分-5分) |
4 |
4 |
3.5 |
3.1 |
3.6 |
|
|
5.招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施(6分-10分) |
8.58 |
7.5 |
7.5 |
6 |
7.5 |
|
|
商
务 |
1.勘察设计业绩(12分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
2.履约信誉(-3分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.项目负责人任职资格与业绩(12分-20分) |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
|
最终得分 |
86.79 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
四川省交通勘察设计研究院有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施(6分-10分) |
9 |
7.5 |
8 |
6.2 |
7.5 |
|
2.勘察设计工作量及计划安排(6分-10分) |
8.8 |
7.5 |
8 |
6.5 |
7.6 |
|
|
3.对招标项目的理解和总体设计思路(6分-10分) |
8.5 |
8 |
8.6 |
6.3 |
7.8 |
|
|
4.后续服务的安排及保证措施(3分-5分) |
4 |
4.5 |
4 |
3.1 |
3.5 |
|
|
5.招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施(6分-10分) |
8.62 |
8 |
8.5 |
6.1 |
7.6 |
|
|
商
务 |
1.勘察设计业绩(12分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
2.履约信誉(-3分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.项目负责人任职资格与业绩(12分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
最终得分 |
89.72 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 |
9.99 |
37.22 |
45 |
92.21 |
4708000 |
1 |
|
|
四川省交通勘察设计研究院有限公司 |
9.98 |
34.74 |
45 |
89.72 |
4682512 |
2 |
|
|
陕西省交通规划设计研究院有限公司 |
9.98 |
33.81 |
43 |
86.79 |
4713868 |
3 |
|
|
云南省交通规划设计研究院股份有限公司 |
9.99 |
33.79 |
43 |
86.78 |
4710000 |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 黔西市交通运输局（黔西市交通战备办公室）
地 址： 黔西市水西大道74号
联系人： 欧工
2.代理机构信息
名 称： 贵州智聚招标造价咨询有限公司
地 址： 贵州省贵阳市云岩区延安西路汇金国际广场A座18楼
联系人： 吴天潇、熊伟、徐雯
文件预览： G658黔西普底至林泉公路改扩建工程勘察设计-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示（G658黔西普底至林泉公路改扩建工程勘察设计）.pdf