织金县2024年度跨县域流转节余指标增减挂钩项目（一期）-中标候选人公示
- 项目名称： 织金县2024年度跨县域流转节余指标增减挂钩项目一期
- 项目地址： 贵州省毕节市织金县织金县阿弓镇
- 规模： 建设规模：项目拆旧复垦面积407.64亩，共27个地块，其中农村宅基地1个地块，面积1.37亩；采矿用地26个地块，面积406.27亩，新增耕地面积为95.93亩（全为旱地），新增耕地率23.53％；预计新增林地311.71亩
- 范围： 2.1建设地点：贵州省毕节市织金县织金县阿弓镇、白泥镇、板桥镇、茶店乡、马场镇、猫场镇、牛场镇、绮陌街道、三甲街道、惠民街道、三塘镇、实兴乡、中寨镇 ; 主要建设内容有土地平整工程、灌溉与排水工程、田间道路工程、农田防护与生态环境保持工程和其他工程组成 ; 本工程的规划设计及相关技术服务、施工等
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 织金县城乡建设开发有限公司的织金县2024年度跨县域流转节余指标增减挂钩项目（一期）(入场登记号：E52052420240007MB）投资项目统一代码： 2412-520524-04-01-894392 已于 2025年01月16日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 织金县秋顺建设工程有限公司 资质条件：具有 市政公用工程施工总承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ) 评审得分： 81.64 投标总报价 ( 元 ) ：设计下浮 10% 、施工下浮 0.5% 工程质量： 达到国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期： 3个月 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 陈敏 具备 土木工程 专业 贰 级注册建造师，注册号 贵 2522019201909460 企业业绩 ( 如需要 ) ： \ 项目负责人 ( 项目经理 ) 业绩 ( 如需要 ) ： \ 第二中标候选人： 西南能矿建设工程有限公司 资质条件：具有 市政公用工程施工总承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ) 评审得分： 74.84 投标总报价 ( 元 ) ：设计下浮 5% 、施工下浮 0.2% 工程质量： 达到国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期： 3个月 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 潘仁建 具备 建筑工程 专业 贰 级注册建造师，注册号 贵 2522019202011063 企业业绩 ( 如需要 ) ： \ 项目负责人 ( 项目经理 ) 业绩 ( 如需要 ) ： \ 第三中标候选人： 贵州高层建设工程有限公司 资质条件：具有 市政公用工程施工总承包叁级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ) 评审得分： 59.34 投标总报价 ( 元 ) ：设计下浮 3% 、施工下浮 0.1% 工程质量： 达到国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期： 3个月 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 何聪明 具备 市政公用工程 专业 贰 级注册建造师，注册号 贵 2522015201627138 企业业绩 ( 如需要 ) ： \ 项目负责人 ( 项目经理 ) 业绩 ( 如需要 ) ： \
中标候选人公示 2025 年 1 月 17 日至 2025 年 1 月 21 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 织金县自然资源局 （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
织金县秋顺建设工程有限公司 |
|
2 |
西南能矿建设工程有限公司 |
|
3 |
贵州高层建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州高层建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.设计重点、难点分析及应 对措施(0分-5分) |
3.6 |
3.2 |
3.5 |
4.3 |
2 |
|
2.质量保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.2 |
3.8 |
4.2 |
3 |
|
|
3.总体设计方案(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3.5 |
4.2 |
3 |
|
|
4.针对本项目制定的项目总进度及保证措施(0分-5分) |
3.2 |
3.3 |
4.2 |
4.3 |
2.5 |
|
|
5.针对本项目制定的质量保证体系及其措施(0分-5分) |
3.4 |
3.4 |
3.3 |
4.3 |
3 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.6 |
3.2 |
3.6 |
4.2 |
2 |
|
|
商
务 |
1.设计项目负责人(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他配备人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3.业绩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.施工项目技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业能力(0分-10分) |
6 |
6 |
10 |
6 |
6 |
|
|
6.企业信用(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
7.项目经理(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
59.34 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
西南能矿建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.设计重点、难点分析及应 对措施(0分-5分) |
3.5 |
3.1 |
3.2 |
3.6 |
2 |
|
2.质量保证措施(0分-5分) |
3.4 |
3.2 |
3.2 |
3.5 |
2.5 |
|
|
3.总体设计方案(0分-5分) |
3.2 |
3.1 |
3.2 |
3.8 |
3 |
|
|
4.针对本项目制定的项目总进度及保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.2 |
3.1 |
3.5 |
2 |
|
|
5.针对本项目制定的质量保证体系及其措施(0分-5分) |
3.4 |
3.3 |
3.5 |
3.2 |
2.5 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.4 |
3.1 |
3 |
3.5 |
2.5 |
|
|
商
务 |
1.设计项目负责人(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他配备人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3.业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.施工项目技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业能力(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
6.企业信用(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
7.项目经理(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
74.84 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
织金县秋顺建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.设计重点、难点分析及应 对措施(0分-5分) |
3.8 |
3.5 |
4.1 |
4.8 |
3.5 |
|
2.质量保证措施(0分-5分) |
3.7 |
3.4 |
4.2 |
4.8 |
4 |
|
|
3.总体设计方案(0分-5分) |
3.6 |
3.5 |
4.2 |
4.8 |
4 |
|
|
4.针对本项目制定的项目总进度及保证措施(0分-5分) |
3.8 |
3.5 |
4 |
4.8 |
4 |
|
|
5.针对本项目制定的质量保证体系及其措施(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
4.2 |
4.8 |
3.5 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.5 |
3.4 |
4 |
4.8 |
3 |
|
|
商
务 |
1.设计项目负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.其他配备人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3.业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.施工项目技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业能力(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.企业信用(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
7.项目经理(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
81.64 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
织金县秋顺建设工程有限公司 |
30 |
23.64 |
28 |
81.64 |
/ |
1 |
|
西南能矿建设工程有限公司 |
20 |
18.84 |
36 |
74.84 |
/ |
2 |
|
贵州高层建设工程有限公司 |
16 |
20.54 |
22.8 |
59.34 |
/ |
3 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 织金县城乡建设开发有限公司
地 址： 织金县 县城
联系人： 周工
2.代理机构信息
名 称： 贵州百年工程咨询有限公司
地 址： 贵阳市观山湖区迈德国际A3栋8楼
联系人： 刘工
文件预览： 织金县2024年度跨县域流转节余指标增减挂钩项目（一期）-中标候选人公示.pdf SKM_C26625011716040.pdf