大方县九驿街道片区排水防涝工程勘察、设计、施工总承包（EPC）-中标候选人公示
- 项目名称： 大方县九驿街道片区排水防涝工程勘察设计施工总承包
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,大方县城市建设有限公司的 大方县九驿街道片区排水防涝工程勘察、设计、施工总承包（EPC） (入场登记号： E52052120240006N6 ）投资项目统一代码： 2310-520521-04-01-904644 已于2024年12月13日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：北京城建北方集团有限公司(联合体：北京城建北方集团有限公司,贵州省建筑设计研究院有限责任公司)
资质条件：施工：市政公用工程施工总承包壹级；勘察：工程勘察综合资质甲级；设计：市政行业（排水工程）专业甲级。
评审得分：87.22 投标报价：1）勘察报价为：按国家发改委、建设部 《2002 年工程勘察设计收费标准》及《贵州省物价局、贵州省建设厅 的通知》（黔价房调[2003]第 199 号）和国家发展改革委（发改价格[2015] 299 号）下浮40% 。折算投标金额490980.00元（取整数）；2）设计报价为：按国家发改委、建设部 《2002 年工程勘察设计收费标准》及《贵州省物价局、贵州省建设厅 的通知》（黔价房调[2003]第 199 号）和国家发展改革委（发改价格[2015] 299 号）下浮30% 。折算投标金额2497390.00元（取整数）；3）施工报价： 施工工程结算价以审定后的价格下浮0.25% 。折算投标金额81628318.00元（取整数）。
工程质量：勘察要求的质量标准：必须满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求，成果文件通过相关部门部门审查；设计要求的质量标准：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度，成果文件通过相关部门部门审查；施工要求的质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准；施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期：630日历天 施工项目负责人 (项目经理) ：曾仁义 施工项目负责人资格：具备市政公用工程专业一级注册建造师
注册证号 ：京1312014201401493
设计项目负责人：李忠宇
设计项目负责人资格：注册公用设备工程师（给水排水）
注册证号：CS245200334
勘察项目负责人：李光耀
勘察项目负责人资格：注册土木工程师（岩土）
注册证号：AY115200204
第二中标候选人：贵州华易建筑工程有限公司(联合体：贵阳市建筑设计院有限公司,贵州华易建筑工程有限公司)
资质条件：施工：市政公用工程施工总承包贰级；勘察：工程勘察专业类（岩土工程（勘察））甲级；设计：市政行业（排水工程）专业甲级。
评审得分：75.59 投标报价：1）勘察报价为：按国家发改委、建设部 《2002 年工程勘察设计收费标准》及《贵州省物价局、贵州省建设厅 的通知》（黔价房调[2003]第 199 号）和国家发展改革委（发改价格[2015] 299 号）下浮36% 。折算投标金额523712.00元（取整数）；2）设计报价为：按国家发改委、建设部 《2002 年工程勘察设计收费标准》及《贵州省物价局、贵州省建设厅 的通知》（黔价房调[2003]第 199 号）和国家发展改革委（发改价格[2015] 299 号）下浮28% 。折算投标金额2568744.00元（取整数）；3）施工报价： 施工工程结算价以审定后的价格下浮0.28% 。折算投标金额81603768.00元（取整数）。
工程质量：勘察要求的质量标准：必须满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求，成果文件通过相关部门部门审查；设计要求的质量标准：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度，成果文件通过相关部门部门审查；施工要求的质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准；施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期：630日历天 施工项目负责人 (项目经理) ：唐先勇 施工项目负责人资格：具备市政公用工程专业二级注册建造师
注册证号 ：贵2522019202029876
设计项目负责人：刘忠
设计项目负责人资格：注册公用设备工程师（给水排水）
注册证号：CS105200009
勘察项目负责人：任廷坚
勘察项目负责人资格：注册土木工程师（岩土）
注册证号AY105200195：
第三中标候选人：贵州茂登跃通建设工程有限公司(联合体：贵州茂登跃通建设工程有限公司，中国市政工程西南设计研究总院有限公司)
资质条件： 施工：市政公用工程施工总承包贰级；勘察：工程勘察专业类（岩土工程（勘察））甲级；设计：市政行业（排水工程）专业甲级。
评审得分：73.13 投标报价：1）勘察报价为：按国家发改委、建设部 《2002 年工程勘察设计收费标准》及《贵州省物价局、贵州省建设厅 的通知》（黔价房调[2003]第 199 号）和国家发展改革委（发改价格[2015] 299 号）下浮24% 。折算投标金额621908.00元（取整数）；2）设计报价为：按国家发改委、建设部 《2002 年工程勘察设计收费标准》及《贵州省物价局、贵州省建设厅 的通知》（黔价房调[2003]第 199 号）和国家发展改革委（发改价格[2015] 299 号）下浮24% 。折算投标金额2711452.00元（取整数）；3）施工报价： 施工工程结算价以审定后的价格下浮0.15% 。折算投标金额额81726517.00元（取整数）。 工程质量：勘察要求的质量标准：必须满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求，成果文件通过相关部门部门审查；设计要求的质量标准：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度，成果文件通过相关部门部门审查；施工要求的质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准；施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期：630日历天 施工项目负责人 (项目经理) ：王章江
施工项目负责人资格：具备市政公用工程专业二级注册建造师
注册证号 ：贵2522021202204676
设计项目负责人：敬世平
设计项目负责人资格：注册公用设备工程师（给水排水）
注册证号：CS155100523
勘察项目负责人：夏冬冬
勘察项目负责人资格：注册土木工程师（岩土）
注册证号：AY205101786
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年12月17日至2024年12月19日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向大方县住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉，电话：0857-5221218。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
北京城建北方集团有限公司 |
|
2 |
春璟建设集团有限公司 |
|
3 |
贵州华易建筑工程有限公司 |
|
4 |
贵州茂登跃通建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州华易建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.勘察人员组织安排、设备投入(0分-2分) |
0.7 |
1.4 |
0.9 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
2.质量进度安全保证措施(0分-3分) |
1.6 |
2.1 |
1.9 |
1.2 |
1.9 |
2 |
2 |
|
|
3.设计方案(0分-8分) |
3.5 |
5.5 |
4.9 |
6 |
5 |
5.5 |
5.2 |
|
|
4.质量保证措施(0分-3分) |
1.5 |
2.1 |
1.9 |
2 |
1.9 |
2 |
1.9 |
|
|
5.文明施工措施(0分-3分) |
1.6 |
2.1 |
1.9 |
2.1 |
1.9 |
2 |
1.9 |
|
|
6.现场情况概述(0分-5分) |
2.2 |
3.6 |
2.9 |
2.7 |
3.1 |
3.5 |
3.1 |
|
|
7.设计图纸(0分-10分) |
4.8 |
7.2 |
5.9 |
6 |
5.5 |
6 |
6.5 |
|
|
8.施工安全措施(0分-3分) |
1.6 |
2.1 |
1.9 |
2 |
1.9 |
2 |
1.9 |
|
|
9.施工场地治安保卫管 理(0分-3分) |
1.5 |
2.1 |
1.9 |
2 |
1.9 |
2 |
2 |
|
|
10.施工环保措施(0分-3分) |
1.6 |
2.1 |
1.9 |
2 |
1.9 |
2 |
1.9 |
|
|
11.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
|
|
12.勘察方法的合理性(0分-2分) |
0.8 |
1.4 |
0.9 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
|
13.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.5 |
2.1 |
1.9 |
2.2 |
1.9 |
2 |
1.9 |
|
|
商
务 |
1.项目设计负责人配备(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.施工单位负责人及其 他人员配备(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
3.项目勘察负责人配备(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.信誉(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.类似项目业绩(0分-8分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
75.59 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
北京城建北方集团有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.勘察人员组织安排、设备投入(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
2.质量进度安全保证措施(0分-3分) |
2.5 |
2.2 |
2 |
1.7 |
2.2 |
2.2 |
2.1 |
|
|
3.设计方案(0分-8分) |
6.5 |
5.8 |
5 |
7 |
5.6 |
6 |
5.7 |
|
|
4.质量保证措施(0分-3分) |
2.5 |
2.2 |
2 |
2.7 |
2.1 |
2.2 |
2.1 |
|
|
5.文明施工措施(0分-3分) |
2.4 |
2.2 |
2 |
2.6 |
2.1 |
2.2 |
2 |
|
|
6.现场情况概述(0分-5分) |
4.2 |
3.8 |
3.2 |
4 |
4 |
3.7 |
3.5 |
|
|
7.设计图纸(0分-10分) |
8 |
7.5 |
6 |
9 |
7.8 |
7.5 |
7 |
|
|
8.施工安全措施(0分-3分) |
2.5 |
2.2 |
2 |
2.6 |
2.1 |
2.2 |
2.1 |
|
|
9.施工场地治安保卫管 理(0分-3分) |
2.4 |
2.2 |
2 |
2.5 |
2.1 |
2.2 |
2.1 |
|
|
10.施工环保措施(0分-3分) |
2.5 |
2.2 |
2 |
2.5 |
2.1 |
2.2 |
2.1 |
|
|
11.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.勘察方法的合理性(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|
|
13.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.6 |
2.2 |
2 |
2.7 |
2.1 |
2.2 |
2.1 |
|
|
商
务 |
1.项目设计负责人配备(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.施工单位负责人及其 他人员配备(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
3.项目勘察负责人配备(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.信誉(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.类似项目业绩(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
6.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
87.22 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州茂登跃通建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.勘察人员组织安排、设备投入(0分-2分) |
0.8 |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
|
2.质量进度安全保证措施(0分-3分) |
1.6 |
2.1 |
1.9 |
1.2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.设计方案(0分-8分) |
3.5 |
5.6 |
5 |
5 |
5.2 |
5.5 |
5.1 |
|
|
4.质量保证措施(0分-3分) |
1.6 |
2.1 |
2 |
1.8 |
1.9 |
2 |
1.9 |
|
|
5.文明施工措施(0分-3分) |
1.5 |
2.1 |
2 |
1.9 |
1.9 |
2 |
1.9 |
|
|
6.现场情况概述(0分-5分) |
2 |
3.5 |
3 |
2.5 |
3 |
3.3 |
3.1 |
|
|
7.设计图纸(0分-10分) |
4.6 |
7.1 |
5.9 |
5 |
6 |
6.5 |
6.4 |
|
|
8.施工安全措施(0分-3分) |
1.6 |
2.1 |
2 |
2 |
1.9 |
2 |
1.9 |
|
|
9.施工场地治安保卫管 理(0分-3分) |
1.6 |
2.1 |
1.9 |
1.8 |
1.9 |
2 |
1.9 |
|
|
10.施工环保措施(0分-3分) |
1.6 |
2.1 |
2 |
1.8 |
2 |
2 |
1.9 |
|
|
11.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
|
|
12.勘察方法的合理性(0分-2分) |
0.7 |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
|
13.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.5 |
2.1 |
2 |
1.8 |
2 |
2 |
2 |
|
|
商
务 |
1.项目设计负责人配备(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.施工单位负责人及其 他人员配备(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
3.项目勘察负责人配备(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.信誉(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.类似项目业绩(0分-8分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
73.13 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
春璟建设集团有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.勘察人员组织安排、设备投入(0分-2分) |
0.8 |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
2.质量进度安全保证措施(0分-3分) |
1.5 |
2 |
2 |
1.4 |
1.9 |
2 |
2 |
|
|
3.设计方案(0分-8分) |
3.6 |
5.4 |
5 |
6 |
5 |
5.5 |
5.3 |
|
|
4.质量保证措施(0分-3分) |
1.6 |
2 |
2 |
2.5 |
1.9 |
2 |
2 |
|
|
5.文明施工措施(0分-3分) |
1.6 |
2 |
2 |
2.3 |
1.9 |
2 |
1.9 |
|
|
6.现场情况概述(0分-5分) |
2.3 |
3.4 |
3 |
3 |
2.6 |
3.3 |
3.2 |
|
|
7.设计图纸(0分-10分) |
5 |
6.8 |
6 |
4 |
5.3 |
6 |
6.5 |
|
|
8.施工安全措施(0分-3分) |
1.5 |
2 |
1.9 |
2.2 |
1.9 |
2 |
1.9 |
|
|
9.施工场地治安保卫管 理(0分-3分) |
1.5 |
2 |
2 |
2.2 |
1.8 |
2 |
1.9 |
|
|
10.施工环保措施(0分-3分) |
1.5 |
2 |
2 |
2.2 |
1.8 |
2 |
1.9 |
|
|
11.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
|
|
12.勘察方法的合理性(0分-2分) |
0.8 |
1.4 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
|
13.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.6 |
2 |
2 |
2.5 |
1.8 |
2 |
2 |
|
|
商
务 |
1.项目设计负责人配备(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.施工单位负责人及其 他人员配备(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
3.项目勘察负责人配备(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.信誉(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.类似项目业绩(0分-8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
71.58 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
北京城建北方集团有限公司 |
29.84 |
37.38 |
20 |
87.22 |
/ |
1 |
|
|
贵州华易建筑工程有限公司 |
29.94 |
31.65 |
14 |
75.59 |
/ |
2 |
|
|
贵州茂登跃通建设工程有限公司 |
29.64 |
31.49 |
12 |
73.13 |
/ |
3 |
|
|
春璟建设集团有限公司 |
29.88 |
31.7 |
10 |
71.58 |
/ |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 大方县城市建设有限公司
地 址： 贵州省毕节市大方县顺德街道奢香古镇大方县城市建设集团有限公司内
联系人： 陈先生
联系电话：15761615630
2.代理机构信息
名 称： 贵州赫胜工程管理服务有限公司
地 址： 遵义市红花岗区新蒲林达阳光城13栋6楼
联系人： 雍国伟
联系电话：18183435102
文件预览： 大方县九驿街道片区排水防涝工程勘察、设计、施工总承包（EPC）-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示扫描件.pdf