毕节森林安曼项目(一期)二标段勘察、设计、施工总承包(EPC)-中标候选人公示

毕节市发布时间:2024-07-11来源:贵州省公共资源交易网
  • 项目名称: 毕节森林安曼项目一期二标段勘察设计施工总承包
  • 项目地址: 毕节金海湖双山镇双纵十一路
  • 规模: 总建筑面积230000平方米,占地面积75209.67平方米,计划建筑房屋、停车场、幼儿园等配套基础设施 ; 11#-22#栋商住小区开发,地上建筑面积97769.17平方米,地下建筑面积32122.13平方米,总建筑面积129891.3平方米,计划建筑房屋、停车场、幼儿园、景观广场及绿地等配套基础设施
  • 范围: 勘察:完成本项目批准建设范围内的工程地质勘察服务全部内容(含初勘、详勘、边坡勘察及设计、设计技术交底、后期服务等); ②设计:本项目建设工程范围内的设计及后期服务工作:方案设计、项目概算、施工图设计及预算,设计技术交底、处理施工中的设计问题,参加分部分项工程验收、基础验收、主体验收、竣工验收等验收工作等,直至竣工验收合格、交付使用等设计部分全部设计相关工作内容

项目详情

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 贵州新高中正房地产开发有限公司 (招标人名称)的 毕节森林安曼项目(一期) 标段勘察、设计、施工总承包( EPC (项目名称)(入场登记号: E52050020240003H1 )已 202 4 0 7 10 毕节市公共资源交易中心 (公共资源交易中心名称)开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人: 贵州省筑城建设集团有限公司 牵头单位 );中联合创设计有限公司( 联合体成员 1 );湖北核工业勘察设计院( 联合体成员 2

资质条件: 牵头单位 具备建筑工程 施工总承包 贰级 资质 有效的营业执照 有效的安全生产许可证 联合体成员 1 具备 建筑行业(建筑工程) 甲级、 有效的营业执照 联合体成员 2 具备 工程勘察专业类(水文地质勘察、岩土工程(勘察、设计))甲级、 有效的营业执照

评审得分: 85.3

投标报价: 施工报价下浮 5% ,工程设计费报价下浮 35% ,工程勘察费(综合单价) 120 /m ,边坡设计费报价下浮 35%

工程质量: 设计质量标准:满足现行相关设计规范,设计成果文件通过相关部门审查,满足《建筑工程设计文件编制深度规定》 (2016 年版 ) 及行业相关设计标准深度要求 施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准 。勘察质量标准 :满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求

投标工期: 18 个月(其中勘察周期 30 日历天;设计周期 90 日历天;施工工期 427 天)

项目负责人(项目经理): 蒋大海

具备 建筑工程 专业 二级 注册建造师 ,注册 编号 2522010201511591

设计项目负责人 林锦帆

具备 一级 注册 建筑 ,注册 编号 20192200525

勘察 项目负责人 陈硕

具备 注册土木工程师(岩土)执业资格 证书编号 AY184201122

第二中标候选人: 湖南卓越建设有限公司(牵头单位);广州亚泰建筑设计院有限公司 联合体成员 1 );建勘勘测有限公司( 联合体成员 2

资质条件: 牵头单位 具备建筑工程 施工总承包 贰级 资质 有效的营业执照 有效的安全生产许可证 联合体成员 1 具备 建筑行业(建筑工程) 甲级、 有效的营业执照 联合体成员 2 具备 工程勘察专业类(岩土工程、工程测量)甲级、 有效的营业执照

评审得分: 65.86

投标报价: 施工报价下浮 4% ,工程设计费报价下浮 34% ,工程勘察费(综合单价) 123 /m ,边坡设计费报价下浮 31%

工程质量: 设计质量标准:满足现行相关设计规范,设计成果文件通过相关部门审查,满足《建筑工程设计文件编制深度规定》 (2016 年版 ) 及行业相关设计标准深度要求 施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准 。勘察质量标准 :满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求

投标工期: 18 个月(其中勘察周期 30 日历天;设计周期 90 日历天;施工工期 427 天)

项目负责人(项目经理): 钟周荣

具备 建筑工程 专业 二级 注册建造师 ,注册 编号 243111215298

设计项目负责人 王成

具备 一级 注册 建筑 ,注册 编号 20124401856

勘察 项目负责人 王军

具备 注册土木工程师(岩土)执业资格 证书编号 AY063200216

第三中标候选人: 四川中建建业工程有限责任公司(牵头单位);华咨建业设计集团有限公司 联合体成员 1 );苏州市建筑勘察院有限责任公司( 联合体成员 2

资质条件: 牵头单位: 具备 建筑 工程施工总承包 壹级 资质 有效的营业执照 有效的安全生产许可证 联合体成员 1 具备 建筑行业(建筑工程) 甲级、 有效的营业执照 联合体成员 2 具备 工程勘察岩土工程专业甲级、 有效的营业执照

评审得分: 58.14

投标报价: 施工报价下浮 3% ,工程设计费报价下浮 33% ,工程勘察费(综合单价) 124 /m ,边坡设计费报价下浮 32%

工程质量: 设计质量标准:满足现行相关设计规范,设计成果文件通过相关部门审查,满足《建筑工程设计文件编制深度规定》 (2016 年版 ) 及行业相关设计标准深度要求 施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准 。勘察质量标准 :满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求

投标工期: 18 个月(其中勘察周期 30 日历天;设计周期 90 日历天;施工工期 427 天)

项目负责人(项目经理): 薛涛

具备 建筑工程 专业 注册建造师 ,注册 编号 1512013201312860

设计项目负责人 马冰玉

具备 一级 注册 建筑 ,注册 编号 20192101539

勘察 项目负责人 毛建

具备 注册土木工程师(岩土)执业资格 证书编号 AY063200198

中标候选人公示 202 4 7 11 日至 202 4 7 15 ,在公示期内,对上述内容有异议的,应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向 毕节市七星关区住房和城乡建设局 0857-7621024 ( 行政监督部门名称及电话 ) 投诉。

招标人: 贵州新高中正房地产开发有限公司

联系电话: 18798638458

招标代理机构: 贵州鲲鹏鼎项目管理咨询有限公司

联系电话: 15117694115

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

1 )投诉人的名称、地址及有效联系方式;

2 )被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

3 )投诉事项的基本事实;

4 )相关请求及主张;

5 )有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

四川中建建业工程有限责任公司

2

湖南卓越建设有限公司

3

贵州省筑城建设集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

四川中建建业工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1.施工总进度(计划横道图或网络图)及保证措施、施工安全措施(0分-2.5分)

1.8

1.8

2

1.8

1.7

2.勘察方案:合理化建议(0分-2.5分)

1.8

1.6

2

1.6

1.6

3.勘察方案:项目勘察总体实施方案(0分-2.5分)

1.8

1.6

2

1.6

1.8

4.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-2.5分)

1.8

1.8

2

1.5

1.8

5.计划和进度安排、质量保证措施、进度控制措施、安全保障措施(0分-2.5分)

1.8

1.6

2

1.6

1.6

6.设计工作方案:设计建议书(0分-3分)

2.5

1.9

2

2

2.1

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.6

0.7

0.7

0.6

0.6

8.设计工作方案:设计工期保证措施、设计质量保证措施(0分-5分)

3

3.3

3

2.5

3.2

9.危险性较大的分部分项工程专项技术方案(0分-1.5分)

1.1

0.9

1

1

1

10.项目经理现场阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

11.文明施工措施、场地治安保卫管理、施工环保措施、扬尘处理措施(0分-2.5分)

1.8

1.7

2

1.8

1.8

12.勘察方案:勘察专用技术的应用(0分-2.5分)

1.8

1.6

2

1.6

1.6

13.设计工作方案:详细方案设计工作(0分-12分)

7

7.8

6

7

7.5

1.项目设计主要人配备(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.项目勘察主要人配备(0分-5分)

3

3

3

3

3

3.承诺(0分-3分)

0

0

0

0

0

4.业绩(0分-6分)

3

3

3

3

3

5.项目主要人配备配备(0分-5分)

5

5

5

5

5

6.细微偏差扣分(-10分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

58.14

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖南卓越建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1.施工总进度(计划横道图或网络图)及保证措施、施工安全措施(0分-2.5分)

1.7

1.8

2

2

1.6

2.勘察方案:合理化建议(0分-2.5分)

1.7

1.7

2

1.8

1.6

3.勘察方案:项目勘察总体实施方案(0分-2.5分)

1.7

1.7

2

1.8

1.6

4.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-2.5分)

1.7

1.8

2

1.8

1.9

5.计划和进度安排、质量保证措施、进度控制措施、安全保障措施(0分-2.5分)

1.6

1.7

2

1.8

1.5

6.设计工作方案:设计建议书(0分-3分)

2.2

2

2

2.2

2.1

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.5

0.7

0.7

0.8

0.7

8.设计工作方案:设计工期保证措施、设计质量保证措施(0分-5分)

2.8

3.4

3

3

3.5

9.危险性较大的分部分项工程专项技术方案(0分-1.5分)

1

1

1

1

1.1

10.项目经理现场阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

11.文明施工措施、场地治安保卫管理、施工环保措施、扬尘处理措施(0分-2.5分)

1.7

1.7

2

1.8

1.8

12.勘察方案:勘察专用技术的应用(0分-2.5分)

1.7

1.7

2

1.8

1.7

13.设计工作方案:详细方案设计工作(0分-12分)

6

8

7

8

8.2

1.项目设计主要人配备(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.项目勘察主要人配备(0分-5分)

3

3

3

3

3

3.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.业绩(0分-6分)

3

3

3

3

3

5.项目主要人配备配备(0分-5分)

5

5

5

5

5

6.细微偏差扣分(-10分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

65.86

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省筑城建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1.施工总进度(计划横道图或网络图)及保证措施、施工安全措施(0分-2.5分)

1.9

1.9

2

2.2

2

2.勘察方案:合理化建议(0分-2.5分)

1.9

1.9

2

2

2.1

3.勘察方案:项目勘察总体实施方案(0分-2.5分)

2

1.9

2

2

2.2

4.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-2.5分)

1.9

1.9

2

2

2.1

5.计划和进度安排、质量保证措施、进度控制措施、安全保障措施(0分-2.5分)

2

1.9

2

2

2.1

6.设计工作方案:设计建议书(0分-3分)

2.7

2.1

2.1

2.5

2.2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分)

0.7

0.7

0.7

0.8

0.8

8.设计工作方案:设计工期保证措施、设计质量保证措施(0分-5分)

3.2

3.5

3

4

4

9.危险性较大的分部分项工程专项技术方案(0分-1.5分)

1.2

1.1

1

1.2

1.2

10.项目经理现场阐述(0分-5分)

1

2

2

1

3

11.文明施工措施、场地治安保卫管理、施工环保措施、扬尘处理措施(0分-2.5分)

1.9

1.8

2

1.8

2.1

12.勘察方案:勘察专用技术的应用(0分-2.5分)

2

1.9

2

2.2

1.9

13.设计工作方案:详细方案设计工作(0分-12分)

8

8.5

7

10

9.8

1.项目设计主要人配备(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.项目勘察主要人配备(0分-5分)

3

3

3

3

3

3.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

5.项目主要人配备配备(0分-5分)

5

5

5

5

5

6.细微偏差扣分(-10分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

85.3

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价

名次

贵州省筑城建设集团有限公司

30

32.3

23

85.3

施工报价下浮 5% ,工程设计费报价下浮 35% ,工程勘察费(综合单价) 120 /m ,边坡设计费报价下浮 35%

1

湖南卓越建设有限公司

19

26.86

20

65.86

施工报价下浮 4% ,工程设计费报价下浮 34% ,工程勘察费(综合单价) 123 /m ,边坡设计费报价下浮 31%

2

四川中建建业工程有限责任公司

15

26.14

17

58.14

施工报价下浮 3% ,工程设计费报价下浮 33% ,工程勘察费(综合单价) 124 /m ,边坡设计费报价下浮 32%

3

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

文件预览: 毕节森林安曼项目(一期)二标段勘察、设计、施工总承包(EPC)-中标候选人公示.pdf 二标段 中标候选人 公示.pdf