大方县2025年对江镇石桅、龙井项目区小流域综合治理提质增效项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州庆鸿建筑有限责任公司

2

贵州思路工程有限公司

3

贵州福鸿水利水电工程建设有限公司

4

贵州湖河建设工程有限公司

5

贵州华辰宏业建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州思路工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分)

3

1.5

2

1.7

1.4

1.8

3

2.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分)

2.9

2

2

1.7

1.2

1.7

2

3.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分)

2.8

2

2

1.6

1

1.7

3

4.质量管理体系与措施(0分-3.5分)

3

2.1

2.5

1.7

1

1.5

3

5.施工方案与技术措施(0分-3.5分)

2.8

2.1

2

1.7

1.2

1.5

2

6.工程剖析(0分-3.5分)

2.9

2

1.5

1.5

0.8

1.6

3

7.施工进度计划与保证措施(0分-3.5分)

3

2.1

2

1.8

0.8

2.2

3

8.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分)

3

1.7

2.5

1.6

1.2

1.6

2

9.施工总体布置(0分-3.5分)

3

2

1.5

1.6

1.2

1.5

3

10.资源配备计划(0分-3.5分)

2.8

2

2

1.7

1.6

2.1

2

商

务

1.细微偏差扣分(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

79.99

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州湖河建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分)

3.2

1.6

2

3.2

2.8

3

3

2.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分)

3.2

2

2

3.1

3

3.1

3

3.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分)

3.3

2.1

2

3.1

2.8

3

3

4.质量管理体系与措施(0分-3.5分)

3.2

2.2

2

3.2

3

3

3

5.施工方案与技术措施(0分-3.5分)

3.2

2.1

2

3.2

3.1

3.1

3

6.工程剖析(0分-3.5分)

3

2.1

1.5

3.2

3.2

3.1

3

7.施工进度计划与保证措施(0分-3.5分)

3.2

2.2

2

3.2

2.8

3.1

3

8.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分)

3.2

1.8

2

3.1

2.8

3.1

2

9.施工总体布置(0分-3.5分)

3.3

2

2

3.2

2.6

3.1

2

10.资源配备计划(0分-3.5分)

3

2.1

2

3.1

2.6

3.2

2

商

务

1.细微偏差扣分(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

92.09

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州华辰宏业建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分)

3.2

1.8

3

3

3

3

3

2.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分)

3.2

2.3

3

2.9

3.2

3

3.5

3.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分)

3.2

2.3

3.2

3.1

2.9

3.1

3

4.质量管理体系与措施(0分-3.5分)

3.3

2.3

3.2

3

3.2

2.9

3

5.施工方案与技术措施(0分-3.5分)

3.3

2.3

3.2

3

3.2

3.1

3.5

6.工程剖析(0分-3.5分)

3.2

2.2

3

2.9

3.3

3

3

7.施工进度计划与保证措施(0分-3.5分)

3.3

2.3

3

3

3

3.1

3

8.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分)

3.3

1.8

3

2.9

3.1

2.9

3

9.施工总体布置(0分-3.5分)

3.2

2.3

3

3

3

3.1

3

10.资源配备计划(0分-3.5分)

3.2

2.2

3

3

2.8

3.1

3

商

务

1.细微偏差扣分(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

94.51

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州福鸿水利水电工程建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分)

3

1.7

2

2.5

1.6

2.8

3

2.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分)

3

2

2

2.5

1.6

2.6

3

3.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分)

3

2

2

2.5

1.2

2.6

3

4.质量管理体系与措施(0分-3.5分)

3.1

2.1

2.5

2.5

1.8

2.5

3

5.施工方案与技术措施(0分-3.5分)

2.9

2.1

2.5

2.6

1.5

2.6

3

6.工程剖析(0分-3.5分)

3

2.1

1.5

2.6

1.2

2.5

3

7.施工进度计划与保证措施(0分-3.5分)

3

2.1

2.5

2.5

1.8

2.9

3

8.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分)

3

1.8

2

2.5

1.5

2.5

3

9.施工总体布置(0分-3.5分)

3

2.1

2

2.6

1.4

2.8

3

10.资源配备计划(0分-3.5分)

2.8

2

2.5

2.5

2.2

2.8

2

商

务

1.细微偏差扣分(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

89

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州庆鸿建筑有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分)

3

1.8

2

2.7

2.6

3

3

2.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分)

3.1

2.1

2

2.7

2.8

3

3

3.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分)

3

2

2

2.8

2.6

2.9

3

4.质量管理体系与措施(0分-3.5分)

3

2.2

2.5

2.6

3.1

2.9

3

5.施工方案与技术措施(0分-3.5分)

3

2.3

2

2.8

2.9

2.9

3

6.工程剖析(0分-3.5分)

3

2.2

1.5

2.9

3

3

3

7.施工进度计划与保证措施(0分-3.5分)

3.2

2.3

2

2.7

2.6

3.1

3

8.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分)

3.1

1.7

2

2.7

2.7

2.9

2

9.施工总体布置(0分-3.5分)

3

2.1

1.5

2.7

2.5

3

3

10.资源配备计划(0分-3.5分)

3

2.1

2

2.6

2.5

3.1

2

商

务

1.细微偏差扣分(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

91.14

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州华辰宏业建设工程有限公司

50

29.51

15

44.51

94.51

12203669.61

1

贵州湖河建设工程有限公司

50

27.09

15

42.09

92.09

12215941.5

2

贵州庆鸿建筑有限责任公司

50

26.14

15

41.14

91.14

12209579.67

3

贵州福鸿水利水电工程建设有限公司

50

24

15

39

89

12202740.82

4

贵州思路工程有限公司

50

19.99

10

29.99

79.99

12204765.46

5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。