毕节市百里杜鹃标准足球场建设项目设计及施工总承包(EPC)(二次)-中标候选人公示

毕节市发布时间:2025-08-26来源:贵州省公共资源交易网
  • 项目名称: 毕节市百里杜鹃标准足球场建设项目设计及施工总承包
  • 项目地址: 百里杜鹃管理区鹏程街道大水社区
  • 规模: 新建11人制标准足球场1个、标准田径跑道8条及相关附属设施等 2.3项目估算总投资及资金来源:项目总投资约为6万元,资金来源为申报中央预算内投资,不足部分由管委会财政解决
  • 范围: 2.1建设地点:百里杜鹃管理区鹏程街道大水社区 2.2建设规模及内容:新建11人制标准足球场1个、标准田径跑道8条及相关附属设施等 2.3项目估算总投资及资金来源:项目总投资约为6万元,资金来源为申报中央预算内投资,不足部分由管委会财政解决 ; 设计:本项目规划设计、初步设计(含概、预算编制)及施工图设计、提供相应设计技术交底,并解决施工中的设计技术问题,施工现场的配合服务及后期服务等

项目详情

根据法律、法规、规章和招标文件的规定 , 毕节市百里杜鹃标准足球场建设项目设计及施工总承包( EPC)(二次) (入场登记号: E52050020250002UL )投资项目统一代码: 2310-522429-04-01-886820 已于 2025年0 8 25 10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人: 贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司 (联合体:智恒工程设计有限公司,贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司) 资质条件:具备建筑行业(建筑工程)设计乙级资质、建筑工程施工总承包 级资质

评审得分: 8 4.52 投标总报价 (元):设计费优惠下浮 30%,施工费优惠下浮 3%

工程质量: 设计的质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》 (2016 年版)及行业相关设计标准深度要求;施工的质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标 标准

投标工期: 365 日历天 项目负责人 (项目经理) :楠涛 具备 建筑工程 专业二级注册建造师,注册号贵 2522 023202306002 第二中标候选人: 鑫鑫建工(集团)有限公司 (联合体:中筑工程设计有限公司,鑫鑫建工(集团)有限公司)

资质条件:具备建筑行业(建筑工程)设计乙级资质、建筑工程施工总承包 级资质 评审得分: 76.63

投标总报价 (元):设计费优惠下浮 30%,施工费优惠下浮 3% 工程质量:设计的质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》 (2016 年版)及行业相关设计标准深度要求;施工的质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标标准。

投标工期: 365 日历天 项目负责人 (项目经理) : 陈刚

具备 建筑 工程专业二级注册建造师,注册号贵 2522 009201000805 第三中标候选人: 贵州建江建工工程有限公司 (联合体:中赣工程设计有限公司,贵州建江建工工程有限公司)

资质条件:具备建筑行业(建筑工程)设计 级资质、建筑工程施工总承包 级资质

评审得分: 63.04

投标总报价 (元): 设计费优惠下浮 30%,施工费优惠下浮 3% 工程质量:设计的质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》 (2016 年版)及行业相关设计标准深度要求;施工的质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标标准。

投标工期: 365 日历天 项目负责人 (项目经理) :陈瑞 具备 建筑 工程专业 级注册建造师,注册号贵 2522 008201012515

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示 2025年 8 26 日至 2025年 8 30 ,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向贵州百里杜鹃管理区住房和城乡建设局 18798009061(行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

3)投诉事项的基本事实;

4)相关请求及主张;

5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州建江建工工程有限公司

2

鑫鑫建工(集团)有限公司

3

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

鑫鑫建工(集团)有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施(0分-5分)

2.5

4

3

3.5

3

2.后续服务承诺(0分-4分)

2

1

2

2.5

2

3.设计建议书(0分-4分)

2

2

2.8

2.1

2

4.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-4分)

2

1

3

2.2

2.5

5.扬尘处理措施(0分-5分)

2.5

4

3.5

3.4

3.5

6.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-5分)

2.5

4

3

3.5

3

7.项目设计方案(0分-4分)

2

2

2.8

3.1

2

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-5分)

2.5

4

3

3.2

3

9.详细工作计划(0分-4分)

2

2

2.8

2.1

2.5

10.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分)

2.5

3

3

3.8

3

1.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.项目管理机构人员(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.扣分因素评审(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

76.63

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建江建工工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施(0分-5分)

2.2

4

3

2.5

3.5

2.后续服务承诺(0分-4分)

2

1

2

1.5

2.3

3.设计建议书(0分-4分)

1.5

2

2.8

1.9

2

4.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-4分)

1.8

1

2

1.2

2.5

5.扬尘处理措施(0分-5分)

2.2

4

3

2.1

3.5

6.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-5分)

2.2

4

3

2

3.5

7.项目设计方案(0分-4分)

1.5

2

2.8

1.1

2

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-5分)

2.2

4

3

2.2

3

9.详细工作计划(0分-4分)

1.5

2

2.8

1.2

2.5

10.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分)

2.2

3

3

2.5

3

1.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.项目管理机构人员(0分-15分)

5

5

5

5

5

3.扣分因素评审(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

63.04

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施(0分-5分)

2.6

5

3

4.1

3

2.后续服务承诺(0分-4分)

2.2

4

2

3.1

2.2

3.设计建议书(0分-4分)

2.2

4

2.8

3.1

2.5

4.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-4分)

2.2

4

2

3.1

2.5

5.扬尘处理措施(0分-5分)

2.7

4

3.2

4.2

3.5

6.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-5分)

2.6

4

3

4.1

3

7.项目设计方案(0分-4分)

2.2

3

2.8

3.8

2.4

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-5分)

2.6

5

3

3.9

3.5

9.详细工作计划(0分-4分)

2.2

3

2.8

3.2

2.8

10.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分)

2.7

4

3

4.1

3

1.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.项目管理机构人员(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.扣分因素评审(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

84.52

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价(%)

名次

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

35

29.52

20

49.52

84.52

设计费优惠下浮 30%,施工费优惠下浮 3%

1

鑫鑫建工(集团)有限公司

35

26.63

15

41.63

76.63

设计费优惠下浮 30%,施工费优惠下浮 3%

2

贵州建江建工工程有限公司

35

23.04

5

28.04

63.04

设计费优惠下浮 30%,施工费优惠下浮 3%

3

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: 贵州百里杜鹃管理区文体广电旅游局(贵州百里杜鹃管理区文物局)

地 址: 贵州毕节市百里杜鹃管理区旅游服务中心7203

联系人: 史廷

2.代理机构信息

名 称: 中科高盛咨询集团有限公司

地 址: /

联系人: 张瑞

文件预览: 毕节市百里杜鹃标准足球场建设项目设计及施工总承包(EPC)(二次)-中标候选人公示.pdf 足球场公示.pdf