贵州省毕节市森林防火应急道路建设项目-中标候选人公示
- 项目名称: 贵州省毕节市森林防火应急道路建设项目
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 毕节市森林灾害防治站 (招标人名称)的 贵州省毕节市森林防火应急道路建设项目 (项目名称) (项目编号:E52050220250001LQ)已于 202 5 年 4 月 29 日在 毕节市公共资源交易中心 开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人 : 毕节博建交通工程有限公司
中标候选人资质: 建筑工程施工总承包贰级、公路工程施工总承包贰级
投标报价 : 51599993.28 元
工程质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期: 14个月
项目负责人 (项目经理): 李海
项目负责人 (项目经理)资质: 建筑 工程 一 级注册建造师
注册编号: 贵 1522018201901136
第二中标候选人: 中建三局安装工程有限公司
中标候选人资质: 建筑工程施工总承包壹级、市政公用工程施工总承包壹级
投标报价 : 49503190.65 元
工程质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期: 14个月
项目负责人 (项目经理): 刘任明
项目负责人 (项目经理)资质: 市政公用工程 工程 一 级注册建造师
注册编号: 鄂 1422019202100720
第三中标候选人:元润建设工程有限公司
中标候选人资质: 公路工程施工总承包贰级、建筑工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级
投标报价 : 51603101.9 元
工程质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期: 14个月
项目负责人 (项目经理): 吴炳权
项目负责人 (项目经理)资质: 建筑 工程 一 级注册建造师
注册编号: 贵 1452017201809734
招标文件规定公示的其他内容:
中标结果公示 202 5 年 4 月 30 日至 202 5 年 5 月 7 日 ,在公示期内,对上述内容持 有异议的请向毕节市林业局(电话: 0857-2299898)投诉。
招标人:毕节市森林灾害防治站
联系电话: 15285648648
招标代理机构:贵州万衡工程管理有限公司
联系电话: 19585729001
重要提示:根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局 11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。 投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容: ( 1)投诉人的名称、地址及有效联系方式; ( 2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式; ( 3)投诉事项的基本事实; ( 4)相关请求及主张; ( 5)有效线索和相关证明材料。 投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。 投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州玉锦翔建设工程有限公司 |
|
2 |
中建三局安装工程有限公司 |
|
3 |
贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司 |
|
4 |
赫章县宏宇建筑工程有限责任公司 |
|
5 |
贵州恒索交通建筑有限公司 |
|
6 |
毕节博建交通工程有限公司 |
|
7 |
贵州耘基建工工程有限公司 |
|
8 |
元润建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
(二)综合评分
|
投标单位名称 |
贵州恒索交通建筑有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-3分) |
1.9 |
2.3 |
2.6 |
2 |
2.5 |
1.8 |
2 |
|
2.安全生产管理体系及保证措施(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
2.7 |
2 |
2.4 |
1.8 |
2 |
|
|
3.总体施工组织布置及规划(0分-4分) |
2.5 |
2.3 |
3.6 |
2.4 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
|
|
4.工期保证体系及保证措施(0分-3分) |
1.9 |
2.4 |
2.6 |
2.1 |
2.3 |
2 |
2 |
|
|
5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3分) |
1.8 |
2.4 |
2.6 |
2.1 |
2.5 |
1.8 |
2 |
|
|
6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-3分) |
1.9 |
2.3 |
2.6 |
2 |
2.3 |
1.6 |
1.9 |
|
|
7.工程质量管理体系及保证措施(0分-3分) |
1.9 |
2.4 |
2.4 |
2 |
2.3 |
2 |
2 |
|
|
8.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-3分) |
1.8 |
2.4 |
2.6 |
2.1 |
2.1 |
1.6 |
1.9 |
|
|
商
务 |
1.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.其他人员(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.其他拟派项目负责人(0分-9分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.项目经理任职资格(0分-4分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.项目总工/技术负责人任职资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
79.17 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
元润建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-3分) |
2.3 |
2.6 |
2.4 |
1.9 |
2.5 |
2 |
2.3 |
|
2.安全生产管理体系及保证措施(0分-3分) |
2.2 |
2.5 |
2.6 |
1.8 |
2.3 |
1.6 |
2.2 |
|
|
3.总体施工组织布置及规划(0分-4分) |
3 |
2.6 |
3.5 |
2.6 |
3.1 |
2.6 |
3 |
|
|
4.工期保证体系及保证措施(0分-3分) |
2.2 |
2.6 |
2.5 |
2 |
2.4 |
1.8 |
2.3 |
|
|
5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3分) |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.2 |
2.3 |
|
|
6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-3分) |
2.2 |
2.6 |
2.6 |
1.9 |
2.3 |
1.8 |
2.2 |
|
|
7.工程质量管理体系及保证措施(0分-3分) |
2.3 |
2.6 |
2.5 |
2 |
2.4 |
2 |
2.2 |
|
|
8.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-3分) |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
1.8 |
2.3 |
1.6 |
2.2 |
|
|
商
务 |
1.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.其他人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.其他拟派项目负责人(0分-9分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
4.项目经理任职资格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
5.项目总工/技术负责人任职资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
90.06 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
毕节博建交通工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-3分) |
2.3 |
2.9 |
2.6 |
2.3 |
2.7 |
2 |
2.4 |
|
2.安全生产管理体系及保证措施(0分-3分) |
2.4 |
2.9 |
2.7 |
2.2 |
2.7 |
2.4 |
2.4 |
|
|
3.总体施工组织布置及规划(0分-4分) |
3.1 |
3.4 |
3.7 |
3.1 |
3.5 |
3.2 |
3 |
|
|
4.工期保证体系及保证措施(0分-3分) |
2.4 |
2.8 |
2.6 |
2.2 |
2.8 |
2.4 |
2.4 |
|
|
5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3分) |
2.3 |
2.8 |
2.7 |
2.2 |
2.9 |
2.6 |
2.4 |
|
|
6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-3分) |
2.4 |
2.8 |
2.6 |
2.2 |
2.7 |
2 |
2.4 |
|
|
7.工程质量管理体系及保证措施(0分-3分) |
2.3 |
2.8 |
2.6 |
2 |
2.6 |
2.6 |
2.4 |
|
|
8.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-3分) |
2.3 |
2.8 |
2.6 |
2.3 |
2.6 |
2.2 |
2.4 |
|
|
商
务 |
1.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.其他人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.其他拟派项目负责人(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
4.项目经理任职资格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
5.项目总工/技术负责人任职资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
95.14 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
中建三局安装工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
2.4 |
2.2 |
2.3 |
|
2.安全生产管理体系及保证措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2.6 |
2.2 |
2.4 |
2.6 |
2.2 |
|
|
3.总体施工组织布置及规划(0分-4分) |
2.7 |
2.4 |
3.5 |
2.8 |
2.8 |
3.2 |
2.8 |
|
|
4.工期保证体系及保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
2.3 |
2.2 |
2.3 |
|
|
5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3分) |
2 |
2.5 |
2.6 |
2.1 |
2.7 |
2.5 |
2.1 |
|
|
6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2.5 |
2.6 |
2.1 |
2.5 |
2.2 |
2.1 |
|
|
7.工程质量管理体系及保证措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2.5 |
2 |
2.3 |
2.4 |
2.2 |
|
|
8.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2.5 |
2.2 |
2.2 |
2.2 |
2.1 |
|
|
商
务 |
1.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.其他人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.其他拟派项目负责人(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
4.项目经理任职资格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
5.项目总工/技术负责人任职资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
93.1 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州玉锦翔建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2.4 |
2 |
2.6 |
1.8 |
2 |
|
2.安全生产管理体系及保证措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
2.6 |
2 |
2.5 |
1.8 |
2.1 |
|
|
3.总体施工组织布置及规划(0分-4分) |
2.9 |
2.3 |
3.5 |
2.7 |
3.1 |
2.4 |
2.6 |
|
|
4.工期保证体系及保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2.3 |
2.5 |
2 |
2.3 |
1.6 |
2 |
|
|
5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
2.4 |
2.1 |
2.5 |
2 |
2 |
|
|
6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
2.6 |
2 |
2.4 |
1.6 |
1.8 |
|
|
7.工程质量管理体系及保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
2.2 |
|
|
8.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-3分) |
2 |
2.3 |
2.5 |
2 |
2.4 |
1.6 |
1.8 |
|
|
商
务 |
1.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.其他人员(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.其他拟派项目负责人(0分-9分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.项目经理任职资格(0分-4分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.项目总工/技术负责人任职资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
79.4 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
赫章县宏宇建筑工程有限责任公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
2.4 |
2 |
1.9 |
1.6 |
2 |
|
2.安全生产管理体系及保证措施(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
2.5 |
2.2 |
1.9 |
2.2 |
2 |
|
|
3.总体施工组织布置及规划(0分-4分) |
2.5 |
3.2 |
3.6 |
2.5 |
2.4 |
2.8 |
2.5 |
|
|
4.工期保证体系及保证措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2.5 |
2.1 |
2.2 |
2 |
2.1 |
|
|
5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3分) |
1.9 |
2.4 |
2.7 |
2.1 |
2.3 |
2.6 |
2.1 |
|
|
6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-3分) |
1.9 |
2.3 |
2.6 |
2 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
|
|
7.工程质量管理体系及保证措施(0分-3分) |
1.9 |
2.4 |
2.6 |
2.1 |
2 |
2.2 |
2.1 |
|
|
8.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2.2 |
1.8 |
1.8 |
|
|
商
务 |
1.承诺(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.其他人员(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.其他拟派项目负责人(0分-9分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.项目经理任职资格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
5.项目总工/技术负责人任职资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
74.63 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州耘基建工工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
2.5 |
2.1 |
2.5 |
1.6 |
2.1 |
|
2.安全生产管理体系及保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
2.6 |
1.8 |
2.5 |
1.6 |
2.1 |
|
|
3.总体施工组织布置及规划(0分-4分) |
2.7 |
2.3 |
3.5 |
2.5 |
3.1 |
2.6 |
2.8 |
|
|
4.工期保证体系及保证措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2.5 |
1.9 |
2.5 |
1.8 |
2.1 |
|
|
5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3分) |
2.1 |
2.4 |
2.5 |
2.1 |
2.7 |
2 |
2.1 |
|
|
6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2.5 |
2.6 |
2 |
2.5 |
1.6 |
2 |
|
|
7.工程质量管理体系及保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2.4 |
2.6 |
2 |
2.4 |
1.8 |
2.1 |
|
|
8.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-3分) |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.1 |
2.3 |
1.8 |
2 |
|
|
商
务 |
1.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.其他人员(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.其他拟派项目负责人(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
4.项目经理任职资格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
5.项目总工/技术负责人任职资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
89.46 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-3分) |
1.8 |
2.3 |
2.5 |
2.2 |
2.3 |
1.8 |
2.1 |
|
2.安全生产管理体系及保证措施(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
2.6 |
2 |
2.1 |
1.6 |
2.1 |
|
|
3.总体施工组织布置及规划(0分-4分) |
2.4 |
2.3 |
3.7 |
2.8 |
2.7 |
2.4 |
2.4 |
|
|
4.工期保证体系及保证措施(0分-3分) |
1.9 |
2.4 |
2.5 |
2.1 |
2.1 |
2 |
2.1 |
|
|
5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3分) |
1.8 |
2.4 |
2.6 |
2.1 |
2.3 |
1.8 |
2.1 |
|
|
6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-3分) |
2 |
2.5 |
2.6 |
2.1 |
2.2 |
1.6 |
1.8 |
|
|
7.工程质量管理体系及保证措施(0分-3分) |
1.8 |
2.4 |
2.6 |
1.9 |
2.2 |
1.6 |
2.1 |
|
|
8.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-3分) |
1.9 |
2.3 |
2.5 |
2 |
2.1 |
1.8 |
1.8 |
|
|
商
务 |
1.承诺(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.其他人员(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.其他拟派项目负责人(0分-9分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.项目经理任职资格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
5.项目总工/技术负责人任职资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
74.88 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
(三)详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
|
毕节博建交通工程有限公司 |
49.43 |
20.71 |
25 |
45.71 |
95.14 |
51599993.28 |
1 |
|
|
中建三局安装工程有限公司 |
49.11 |
18.99 |
25 |
43.99 |
93.1 |
49503190.65 |
2 |
|
|
元润建设工程有限公司 |
49.43 |
18.63 |
22 |
40.63 |
90.06 |
51603101.9 |
3 |
|
|
贵州耘基建工工程有限公司 |
49.43 |
18.03 |
22 |
40.03 |
89.46 |
51607391.48 |
4 |
|
|
贵州玉锦翔建设工程有限公司 |
49.61 |
17.79 |
12 |
29.79 |
79.4 |
51420145.08 |
5 |
|
|
贵州恒索交通建筑有限公司 |
49.63 |
17.54 |
12 |
29.54 |
79.17 |
50395999.99 |
6 |
|
|
贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司 |
49.42 |
17.46 |
8 |
25.46 |
74.88 |
51610566.87 |
7 |
|
|
赫章县宏宇建筑工程有限责任公司 |
48.99 |
17.64 |
8 |
25.64 |
74.63 |
49303290.47 |
8 |
|
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 毕节市森林灾害防治站
地 址: 贵州省毕节市七星关区学院路
联系人: 李正
2.代理机构信息
名 称: 贵州万衡工程管理有限公司
地 址: 贵州省毕节市七星关区碧阳街道办流仓安置小区瑞丰铭城3号楼805室
联系人: 陈尧尧
文件预览: 贵州省毕节市森林防火应急道路建设项目-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf