织金县2025年村道安全生命防护工程（三标）-中标候选人公示
- 项目名称： 织金县2025年村道安全生命防护工程三标
- 项目地址： 贵州省毕节市织金县C043岩寨至大冲
- 规模： 本次批复项目共32个，路段里程104.372公里，处治隐患里程88.596公里，其中波形梁护栏57082米，标志牌514块，减速带522米，道口桩464根、凸面镜84块等 ; 准。 2.4项目总投资金额：1627.5万元，本次招标建安投资1254.893376万元
- 范围： 2.1织金县2025年村道安全生命防护工程（三标）为发改项目编码对应项目名称，织金县小石山至胡家寨等32条公路安防工程为织金县交通运输局施工图设计批复项目名称，为同一项目 ; 设计施工图所示及工程量清单所列全部内容
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定， 织金县 2025 年村道安全生命防护工程（三标） （入场登记号为： E52052420250000R7 ）投资项目统一代码： 2502-520524-04-01-664395 ， 已于 20 2 5 年 3 月 21 日 10 时 0 0 分在 毕节市 公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
|
第一中标候选人 ： 贵州兴盛建设集团 有限公司 |
|
中标候选人 资质 ： 公路交通工程 专业承包 公路安全设施 二级等资质 |
|
投标报价 ： 9411676.00 元 |
|
综合得分： 9 3 . 12 工程质量 ： 交（竣）工验收的质量评定：合格。 |
|
工期 ： 180日历天 |
|
项目经理 ： 邵云杰 |
|
项目经理 资 格 ： 公路工程专业二级注册建造师 |
|
注册编号 ： 贵 25220182019 09710 |
|
第二中标候选人 ： 贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司 |
|
中标候选人 资质 ： 公路交通工程 专业承包 公路安全设施分项 二级等资质 |
|
投标报价： 9662664.00 元 |
|
综合得分： 91 . 86 工程质量 ： 交（竣）工验收的质量评定：合格。 |
|
工期 ： 180日历天 |
|
项目经理 ： 王加足 |
|
项目经理 资 格 ： 公路工程专业二级注册建造师 |
|
注册编号 ： 贵 25220 14 20 151 3 573 |
|
第三中标候选人 ： 贵州贵泰建筑工程有限公司 |
|
中标候选人 资质 ： 公路交通工程（公路安全设施分项） 专业承包贰级等资质 |
|
投标报价： 9993767.00 元 |
|
综合得分： 91 . 16 工程质量 ： 交（竣）工验收的质量评定：合格。 |
|
工期 ： 180日历天 |
|
项目经理 ： 王雪飞 |
|
项目经理 资 格 ： 公路工程专业 二 级注册建造师 |
|
注册编号 ： 贵 252 2 0 2 120 2309208 |
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 202 5 年 3 月 24 日至 202 5 年 3 月 27 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 织金县 交通运输局（行业监督部门名称）（电话： 13984563268 ） 投诉。
招标人： 织金县农村公路养护中心
联系电话： 13312479910
招标代理机构：广东巨正建设项目管理有限公司
联系电话： 0857-7119399 、 18375270257
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1 ）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2 ）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3 ）投诉事项的基本事实；
（ 4 ）相关请求及主张；
（ 5 ）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州兴盛建设集团有限公司 |
|
2 |
贵州贵泰建筑工程有限公司 |
|
3 |
贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
贵州神州建设工程有限公司 依据招标文件评审标准，投标人的商务和技术得分未进入前3名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名,详细审查:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，没有进入前三名,(12)详细审查:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。,按招标文件要求未进入前三名 |
|
2 |
贵州黔道市政工程有限公司 依据招标文件评审标准，投标人的商务和技术得分未进入前3名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名,详细审查:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，没有进入前三名,(12)详细审查:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。,)详细审查:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审 |
|
3 |
贵州益昌建设工程有限公司 详细审查:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，没有进入前三名,(12)详细审查:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。,)详细审查:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审,依据招标文件评审标准，投标人的商务和技术得分未进入前3名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名 |
|
4 |
贵州瑞泰达建设工程有限公司 按招标文件要求未进入前三名,依据招标文件评审标准，投标人的商务和技术得分未进入前3名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名,详细审查:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，没有进入前三名,(12)详细审查:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。 |
|
5 |
毕节市公路建设养护有限公司 依据招标文件评审标准，投标人的商务和技术得分未进入前3名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名,详细审查:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，没有进入前三名,(12)详细审查:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。,)详细审查:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审 |
|
6 |
中仪建设有限公司 依据招标文件评审标准，投标人的商务和技术得分未进入前3名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名,详细审查:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，没有进入前三名,(12)详细审查:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。,)详细审查:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审 |
|
7 |
贵州全星建设工程有限公司 依据招标文件评审标准，投标人的商务和技术得分未进入前3名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名,详细审查:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，没有进入前三名,(12)详细审查:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。,)详细审查:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州贵泰建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(3分-5分) |
3.5 |
4.4 |
4.3 |
3.8 |
3.8 |
|
2.工程质量管理体系及保证措施(3分-5分) |
3.5 |
4.2 |
4.2 |
3.7 |
3.9 |
|
|
3.项目风险预测与防范，事故应急预案(3分-5分) |
3 |
4.2 |
4.2 |
3.7 |
3.8 |
|
|
4.总体施工组织布置及规划(3分-5分) |
4 |
4.3 |
4.4 |
3.7 |
3.8 |
|
|
5.工期保证体系及保证措施(3分-5分) |
3 |
4.2 |
4.3 |
3.7 |
3.9 |
|
|
6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(3分-5分) |
3.5 |
4.1 |
4.4 |
3.7 |
3.9 |
|
|
7.安全生产管理体系及保证措施(3分-5分) |
3.5 |
4.1 |
4.5 |
3.7 |
3.9 |
|
|
8.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(3分-5分) |
3 |
4.1 |
4.3 |
3.7 |
3.9 |
|
|
商
务 |
1.企业信誉(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.项目总工任职资格(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.企业业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.项目经理任职资格(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
最终得分 |
91.16 |
|||||
|
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州兴盛建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(3分-5分) |
3.5 |
4.5 |
4.6 |
4.3 |
4 |
|
2.工程质量管理体系及保证措施(3分-5分) |
3.5 |
4.3 |
4.6 |
4.3 |
4 |
|
|
3.项目风险预测与防范，事故应急预案(3分-5分) |
4 |
4.2 |
4.5 |
4.3 |
4 |
|
|
4.总体施工组织布置及规划(3分-5分) |
3 |
4.4 |
4.5 |
4.3 |
4 |
|
|
5.工期保证体系及保证措施(3分-5分) |
3 |
4.4 |
4.5 |
4.3 |
4 |
|
|
6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(3分-5分) |
3.5 |
4.3 |
4.7 |
4.3 |
4 |
|
|
7.安全生产管理体系及保证措施(3分-5分) |
3.5 |
4.3 |
4.6 |
4.3 |
4 |
|
|
8.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(3分-5分) |
4 |
4.2 |
4.6 |
4.3 |
4 |
|
|
商
务 |
1.企业信誉(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.项目总工任职资格(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.企业业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.项目经理任职资格(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
最终得分 |
93.12 |
|||||
|
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(3分-5分) |
3.5 |
4.3 |
4.1 |
4.2 |
3.9 |
|
2.工程质量管理体系及保证措施(3分-5分) |
3.5 |
4.2 |
4.2 |
4.2 |
3.8 |
|
|
3.项目风险预测与防范，事故应急预案(3分-5分) |
4 |
4.1 |
4.2 |
4.2 |
3.9 |
|
|
4.总体施工组织布置及规划(3分-5分) |
3 |
4.2 |
4.2 |
3.9 |
3.9 |
|
|
5.工期保证体系及保证措施(3分-5分) |
3 |
4.1 |
4.3 |
4.1 |
3.8 |
|
|
6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(3分-5分) |
4 |
4.1 |
4.3 |
4.2 |
3.9 |
|
|
7.安全生产管理体系及保证措施(3分-5分) |
3.5 |
4.1 |
4.1 |
4.2 |
3.9 |
|
|
8.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(3分-5分) |
4 |
4 |
4.2 |
4.1 |
3.9 |
|
|
商
务 |
1.企业信誉(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.项目总工任职资格(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.企业业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.项目经理任职资格(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
最终得分 |
91.86 |
|||||
|
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州兴盛建设集团有限公司 |
0 |
33.12 |
60 |
93.12 |
9411676 |
1 |
|
|
贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司 |
0 |
31.86 |
60 |
91.86 |
9662664 |
2 |
|
|
贵州贵泰建筑工程有限公司 |
0 |
31.16 |
60 |
91.16 |
9993767 |
3 |
|
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 织金县农村公路养护中心
地 址： 织金县三甲街道办事处木戛社区运通城交通大楼
联系人： 何兴
2.代理机构信息
名 称： 广东巨正建设项目管理有限公司
地 址： 珠海市香洲红山路119号俊明苑137-139号商铺
联系人： 陈雪（项目负责人）、孙玲菊、王岚
文件预览： 织金县2025年村道安全生命防护工程（三标）-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示（三标).pdf