贵州众一金彩黔织金煤炭综合物流配套设施建设项目-中标候选人公示

毕节市发布时间:2024-06-28来源:贵州省公共资源交易网
  • 项目名称: 贵州众一金彩黔织金煤炭综合物流配套设施建设项目
  • 项目地址: 织金县绮陌街道陡岩村小塘冲
  • 范围: 2.1建设地点:织金县绮陌街道陡岩村小塘冲;2.2主要建设内容:①业务综合楼:框架结构形式,地上层数10层,地上建筑面积9484.53㎡,建筑高度39.1m;②综合办公楼:剪力墙结构形式,地上层数7层,地上建筑面积6057.81㎡,建筑高度27m;③职工食堂:框架结构形式,地上层数4层,地上建筑面积4310.84㎡,建筑高度24.4m;④公寓楼:框架结构形式,地上层数7层,地上建筑面积4997.92㎡,建筑高度28.5m;⑤垃圾站,框架结构形式,地上层数1层,地上建筑面积47.36㎡,建筑高度5.3m;⑥门卫室:框架结构形式,地上层数1层,地上建筑面积46.53㎡,建筑高度3.95m;2.3本项目总投资:9000万元;2.4工期:210日历天;2.5招标范围:招标人提供的工程量清所列及施工图所示全部内容 ; 等)。 3.投标人资格要求 3.1本次招标要求投标人 无资质要求; 具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级及以上资质,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力,其中,投标人拟派项目负责人(项目经理)须具备建筑工程专业二级及以上注册建造师,具备有效的安全生产考核合格证书(B证),在投标截止日有在其他在建建设工程(含已经获得中标通知书未开工)担任项目负责人(包括工程总承包中的施工负责人)的,不得以拟派项目负责人(项目经理)的身份参加本次投标

项目详情

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 贵州众一金彩黔织金煤炭物流有限责任公司 贵州众一金彩黔织金煤炭综合物流配套设施建设项目 (入场登记号: E52052420240003JI )投资项目统一代码: 2310-520524-04-01-930475 已于 2024年06月27日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示 开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人: 湖南众一建设工程有限公司 资质条件:具 有建筑工程施工总承包贰级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分: 92.68分 投标总报价(元):112348963.84 工程质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期: 210日历天 项目负责人 (项目经理) 李祖雄 具备 建筑工程 专业一级注册建造师,注册号 :201909034430028817 企业业绩 (如需要) :/ 项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/ 第二中标候选人: 贵州云帆建筑工程有限公司 资质条件:具有 建筑工程施工总承包贰级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分:79.96分 投标总报价(元):112765722.78 工程质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期:210日历天 项目负责人 (项目经理) : 王典 具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号 :252176503 企业业绩 (如需要) :/ 项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/ 第三中标候选人: 贵州神州建设工程有限公司 资质条件:具有 建筑工程施工总承包贰级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分:77.97分 投标总报价(元):113330533.73 工程质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期:210日历天 项目负责人 (项目经理) : 陈光国 具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号 :252156627 企业业绩 (如需要) :/ 项目负责人 (项目经理) 业绩(如需要) :/

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2024年06月28日至2024年07月03日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 贵州众一金彩黔织金煤炭物流有限责任公司股东大会 (行业监督部门名称) (电话:15197873038) 投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。 投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州众泰建设工程有限公司

2

贵州云帆建筑工程有限公司

3

湖南众一建设工程有限公司

4

贵州神州建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

湖南众一建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.扬尘治理措施(0分-2分)

1.6

1.5

1.4

1.5

1.5

1.5

1.6

2.文明施工措施(0分-1分)

0.8

0.6

0.75

0.7

0.5

0.8

0.8

3.质量保证措施(0分-2分)

1.6

1.8

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

4.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.3

1.6

1.8

1.5

1.5

1.4

5.施工环保措施(0分-1分)

0.8

0.7

0.7

0.8

0.5

0.6

0.8

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.5

1.4

1.5

1.4

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

1.7

2

2.3

2.5

2.1

2.1

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.6

1.8

1.5

1.5

1.3

1.6

9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.3

1.8

1.5

1.5

1.6

1.6

1.4

11.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.8

0.7

0.8

0.5

0.8

0.5

0.75

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.认证体系(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

4.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.投标人承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

92.6814

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州云帆建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.扬尘治理措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.2

1.5

1.2

1.3

1.5

2.文明施工措施(0分-1分)

0.6

0.7

0.6

0.5

0.7

0.5

0.6

3.质量保证措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.3

1.2

1.1

1.5

1.5

4.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.2

1.8

1.3

1.5

1.5

5.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.1

0.5

0.7

0.5

0.7

0.6

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.1

1.2

1.5

1.5

1

1.2

1.2

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.4

1.2

1.9

2

1.8

1.8

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.4

1.1

1.3

1.5

1.2

1.5

9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.5

1.4

1.5

1.2

1.5

1.2

1.5

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1

1.5

1.3

1.2

11.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.5

0.6

0.6

0.7

0.5

0.6

0.6

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.认证体系(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.投标人承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

79.9586

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州众泰建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.扬尘治理措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.4

1.3

1.2

1.4

1.3

2.文明施工措施(0分-1分)

0.5

0.5

0.6

0.6

0.7

0.7

0.4

3.质量保证措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.4

1.2

1.4

1.4

1.6

4.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.7

1.4

1.4

1.4

1.1

1.7

5.施工环保措施(0分-1分)

0.5

0.5

0.6

0.7

0.7

0.6

0.5

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.2

1.2

1.3

1.5

1.2

0.6

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.7

2

1.8

1.3

2.3

1.8

2

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.5

1.2

1.2

1.4

1.2

1.3

9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.5

1.4

1.5

1.2

1.5

1.1

1.3

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.3

1.2

1.2

1.1

11.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.7

0.6

0.6

0.7

0.65

0.5

0.5

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.认证体系(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技术负责人职称(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

6.投标人承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

77.8057

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州神州建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.扬尘治理措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.4

1.2

1.5

1.3

2.文明施工措施(0分-1分)

0.7

0.7

0.65

0.7

0.5

0.6

0.5

3.质量保证措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.4

1.2

1.6

1.5

1.3

4.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.6

1.4

1.4

1.5

1.4

1.2

5.施工环保措施(0分-1分)

0.7

0.7

0.5

0.6

0.5

0.7

0.6

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1

1.3

1.2

1.5

1.3

0.4

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

1.7

2

2

1.8

2

1.8

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.3

1.4

1.5

1.5

1.3

1.1

9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.4

1.3

1.2

1.5

1.5

1.4

1.2

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.1

1.4

1.5

1.3

1.1

11.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.7

0.7

0.5

0.6

0.7

0.6

0.5

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.认证体系(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技术负责人职称(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

6.投标人承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

77.9729

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

湖南众一建设工程有限公司

59.81

14.8857

15

92.6814

112348963.84

1

贵州云帆建筑工程有限公司

59.93

13.0286

7

79.9586

112765722.78

2

贵州神州建设工程有限公司

59.88

13.0929

5

77.9729

113330533.73

3

贵州众泰建设工程有限公司

59.87

12.9357

5

77.8057

113352067.6

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: 贵州众一金彩黔织金煤炭物流有限责任公司

地 址: 织金县北站综合楼

联系人: 陈国志

2.代理机构信息

名 称: 贵州明睿项目管理有限公司

地 址: 毕节市七星关区学院路金帝豪庭C栋1303室

联系人: 吴莉

文件预览: 贵州众一金彩黔织金煤炭综合物流配套设施建设项目-中标候选人公示.pdf 建设工程中标候选人公示.pdf