幸福小镇停车场一、二楼装修工程-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

雄霸建设集团有限公司

2

贵州开普建设有限公司

3

贵州省隆鑫源建筑工程有限公司

4

贵州地标星建筑工程有限责任公司

5

贵州隆瑞建设有限公司

6

贵州颢瀚建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1. 与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1.4

1.3

1.3

2. 确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.8

2

2

2.1

3. 现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.8

2.1

2

1.8

4. 扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.3

1.4

1.2

5. 确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

1.8

2

2.1

2

6. 主要施工设备配置(0分-3分)

2

1.7

2

1.8

2

7. 施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

1.8

2

2

1.8

8. 工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

1.8

2

2

2

9. 总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.1

1.8

2.1

2

2.2

商

务

1. 承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

2. 项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3. 其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4. 技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5. 阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

81.13

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州地标星建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1. 与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

1.3

1.2

2. 确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

1.8

2

2

2.2

3. 现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.9

1.9

2

1.8

4. 扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.3

1.3

1.2

5. 确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.9

2.1

1.6

6. 主要施工设备配置(0分-3分)

1.9

1.8

2

1.9

2.1

7. 施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.8

1.8

2.1

1.5

8. 工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.9

2

2

2.1

9. 总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2

1.9

2

2

2

商

务

1. 承诺(0分-5分)

2

2

2

2

2

2. 项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3. 其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4. 技术负责人职称(0分-2分)

0

0

0

0

0

5. 阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

80.87

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

雄霸建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1. 与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.2

1.2

1.1

1.4

1.3

2. 确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.8

1.9

2.1

2

3. 现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

1.8

1.8

2

1.6

4. 扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1.3

1.3

5. 确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.9

2

1.9

6. 主要施工设备配置(0分-3分)

2

1.8

2

1.9

2

7. 施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.8

2

1.8

8. 工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.8

1.9

2

2

9. 总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2

1.8

1.8

2

2.1

商

务

1. 承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

2. 项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3. 其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4. 技术负责人职称(0分-2分)

0

0

0

0

0

5. 阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

78.71

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州颢瀚建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1. 与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.4

1.2

1.3

1.3

1.2

2. 确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

1.8

2

2

1.8

3. 现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

1.8

2.1

2

1.7

4. 扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.3

1.4

1.1

5. 确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.8

2

2.1

1.5

6. 主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

1.9

2

2.1

2

7. 施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

1.8

2

2

1.8

8. 工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

1.8

2

2

2.2

9. 总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.2

1.9

2

2

1.8

商

务

1. 承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

2. 项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3. 其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4. 技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5. 阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

80.87

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省隆鑫源建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1. 与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.6

1.4

1.3

2. 确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

1.9

2

2

2.2

3. 现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

1.9

2.3

2.2

1.8

4. 扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

5. 确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2

2.3

2.1

2

6. 主要施工设备配置(0分-3分)

2.3

2

2

2.1

2

7. 施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2

2.2

2.1

2.2

8. 工程质量保证措施(0分-3分)

2.3

2

2.2

2.2

2.2

9. 总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.2

1.9

2.3

2.1

2.2

商

务

1. 承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

2. 项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3. 其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4. 技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5. 阐述方案(0分-5分)

3.4

3.5

3.5

3.5

3

最终得分

90.59

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州开普建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1. 与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.4

1.2

2. 确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

1.8

2

2.1

1.8

3. 现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

1.8

2.1

2

1.6

4. 扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.4

1.3

1.2

5. 确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

1.8

2

2.1

2.2

6. 主要施工设备配置(0分-3分)

2.1

1.8

2

2.1

2

7. 施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

1.8

2

2

2

8. 工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

1.9

2

2.1

2

9. 总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.2

1.9

2.1

2.1

1.8

商

务

1. 承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

2. 项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3. 其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4. 技术负责人职称(0分-2分)

0

0

0

0

0

5. 阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

79.26

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州省隆鑫源建筑工程有限公司

59.49

17.72

13.38

90.59

5658575.18

1

贵州隆瑞建设有限公司

59.75

16.38

5

81.13

5661625.58

2

贵州地标星建筑工程有限责任公司

59.69

16.18

5

80.87

5660908.25

3

贵州颢瀚建设工程有限公司

59.47

16.4

5

80.87

5670634.8

4

贵州开普建设有限公司

59.56

16.7

3

79.26

5669575.6

5

雄霸建设集团有限公司

59.85

15.86

3

78.71

5666268.56

6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。