赫章县砂石河重点山洪沟防洪治理工程施工-中标候选人公示
- 项目名称: 赫章县砂石河重点山洪沟防洪治理工程施工
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 赫章县水利水电工程技术服务中心 的 赫章县砂石河重点山洪沟防洪治理工程施工 (入场登记号: E5205272024000109 )已于 2024年02月27日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示 开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人: 赫章县宏谊建筑工程有限责任公司 资质条件: 水利水电工程施工总承包叁级 评审得分:92.7 投标总报价(元):12792079.96 工程质量: 达到国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期:6个月 项目负责人 (项目经理) : 张家品 第二中标候选人: 中铁二局集团有限公司 资质条件: 水利水电工程施工总承包壹级 评审得分:90.6 投标总报价(元):12723256.00 工程质量: 达到国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期:6个月 项目负责人 (项目经理) : 杨恒 第三中标候选人: 贵州福鸿水利水电工程建设有限公司 资质条件: 水利水电工程施工总承包贰级 评审得分:89.56 投标总报价(元):12740851.26 工程质量: 达到国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期:6个月 项目负责人 (项目经理) : 杜再伦
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年02月28日至2024年03月04日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市水务局(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|
2 |
河南安晟实业有限公司 |
|
3 |
中铁二局集团有限公司 |
|
4 |
中铁五局集团有限公司 |
|
5 |
贵州省五行建设有限公司 |
|
6 |
仟亿建设集团股份有限公司 |
|
7 |
鑫鑫建工(集团)有限公司 |
|
8 |
赫章县宏谊建筑工程有限责任公司 |
|
9 |
贵州福鸿水利水电工程建设有限公司 |
|
10 |
贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 |
|
11 |
贵州宏海源水利水电建设工程有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
(二)综合评分
|
投标单位名称 |
鑫鑫建工(集团)有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.施工总平面布置(0分-3分) |
2.1 |
1.8 |
0.8 |
1.8 |
2.2 |
1 |
1.9 |
|
2.内容完整性和编制水平(0分-3分) |
2 |
2.3 |
1 |
1.8 |
2.1 |
1.5 |
1.8 |
|
|
3.质量管理体系与措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
1 |
2 |
2.1 |
1.5 |
1.8 |
|
|
4.资源配置计划(0分-3分) |
2.1 |
2 |
1.2 |
1.8 |
2.2 |
2 |
1.9 |
|
|
5.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分) |
2 |
1.9 |
1 |
1.8 |
2.1 |
1.5 |
1.8 |
|
|
6.环境保护管理体系与措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
1 |
1.9 |
2.1 |
1.5 |
2 |
|
|
7.项目现状分析(0分-3分) |
2 |
1.9 |
1.1 |
1.9 |
2 |
1.5 |
2 |
|
|
8.工程施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
1.9 |
0.8 |
1.9 |
1.9 |
1.5 |
1.9 |
|
|
9.安全管理体系与措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
1 |
1.9 |
2 |
1.5 |
1.8 |
|
|
10.工程进度计划与措施(0分-3分) |
2.1 |
1.9 |
0.8 |
1.8 |
2.2 |
1.5 |
1.9 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
2.项目经理执业资格、证书(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.相关人员岗位设置(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.技术负责人职称及资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.承诺函(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
86.48 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.施工总平面布置(0分-3分) |
2 |
1.6 |
0.5 |
1.9 |
2.2 |
1.4 |
1.9 |
|
2.内容完整性和编制水平(0分-3分) |
2.4 |
2.2 |
1 |
1.9 |
2.1 |
1.5 |
1.9 |
|
|
3.质量管理体系与措施(0分-3分) |
2.5 |
1.7 |
1.2 |
1.9 |
2.3 |
1.5 |
1.9 |
|
|
4.资源配置计划(0分-3分) |
2 |
2 |
1.5 |
1.9 |
2.2 |
1.5 |
1.8 |
|
|
5.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分) |
2.2 |
1.7 |
1 |
1.9 |
2.2 |
1.5 |
1.9 |
|
|
6.环境保护管理体系与措施(0分-3分) |
2 |
1.9 |
1 |
1.9 |
2 |
1.3 |
1.9 |
|
|
7.项目现状分析(0分-3分) |
2.5 |
1.7 |
1.2 |
1.9 |
2.2 |
1.5 |
1.8 |
|
|
8.工程施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.6 |
1.8 |
1 |
2 |
2.2 |
1.3 |
1.7 |
|
|
9.安全管理体系与措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
1 |
1.8 |
2 |
1.4 |
1.8 |
|
|
10.工程进度计划与措施(0分-3分) |
2.2 |
1.8 |
0.5 |
1.9 |
2.3 |
1.4 |
1.9 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理执业资格、证书(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.相关人员岗位设置(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.技术负责人职称及资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.承诺函(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
83.67 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州省五行建设有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.施工总平面布置(0分-3分) |
2 |
1.6 |
0.8 |
1.9 |
2 |
1.5 |
1.7 |
|
2.内容完整性和编制水平(0分-3分) |
2.4 |
2.2 |
1 |
1.8 |
2.1 |
1.5 |
2 |
|
|
3.质量管理体系与措施(0分-3分) |
2.3 |
1.7 |
1 |
2 |
2.2 |
1.5 |
1.8 |
|
|
4.资源配置计划(0分-3分) |
2 |
2 |
1.2 |
1.9 |
2 |
1.5 |
1.9 |
|
|
5.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分) |
2.2 |
1.7 |
1 |
1.8 |
1.9 |
1.4 |
1.8 |
|
|
6.环境保护管理体系与措施(0分-3分) |
2.1 |
1.8 |
1 |
1.9 |
1.9 |
1.5 |
1.9 |
|
|
7.项目现状分析(0分-3分) |
2.4 |
1.8 |
1 |
1.8 |
2 |
1.5 |
1.9 |
|
|
8.工程施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.3 |
1.8 |
1.1 |
2 |
1.9 |
1 |
1.8 |
|
|
9.安全管理体系与措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
1.5 |
1.9 |
|
|
10.工程进度计划与措施(0分-3分) |
2.1 |
1.7 |
0.8 |
1.9 |
2.1 |
1.5 |
1.9 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理执业资格、证书(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.相关人员岗位设置(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.技术负责人职称及资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.承诺函(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
83.7 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
中铁二局集团有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.施工总平面布置(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2.5 |
1.8 |
1.9 |
2.2 |
2 |
|
2.内容完整性和编制水平(0分-3分) |
2 |
2.3 |
2.5 |
1.9 |
2.2 |
2.2 |
1.8 |
|
|
3.质量管理体系与措施(0分-3分) |
2 |
1.9 |
2.2 |
1.9 |
2 |
2.2 |
2 |
|
|
4.资源配置计划(0分-3分) |
2 |
2 |
2.2 |
1.8 |
2.1 |
2.5 |
1.9 |
|
|
5.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2.1 |
1.9 |
2 |
2.2 |
1.8 |
|
|
6.环境保护管理体系与措施(0分-3分) |
2 |
1.9 |
2 |
1.9 |
1.9 |
2.2 |
2.2 |
|
|
7.项目现状分析(0分-3分) |
2 |
2 |
2.5 |
1.8 |
2.1 |
2 |
2 |
|
|
8.工程施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2.5 |
1.8 |
1.9 |
2.2 |
2.1 |
|
|
9.安全管理体系与措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
2.2 |
1.8 |
2 |
2.5 |
2.1 |
|
|
10.工程进度计划与措施(0分-3分) |
2 |
2.3 |
2.5 |
1.8 |
2.1 |
2.3 |
1.9 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.项目经理执业资格、证书(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.相关人员岗位设置(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.技术负责人职称及资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.承诺函(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
90.6 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州福鸿水利水电工程建设有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.施工总平面布置(0分-3分) |
2 |
1.9 |
1.1 |
1.8 |
1.9 |
2 |
2 |
|
2.内容完整性和编制水平(0分-3分) |
2.1 |
2.3 |
1 |
1.9 |
2 |
2 |
1.6 |
|
|
3.质量管理体系与措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
1 |
1.9 |
2.2 |
2 |
1.9 |
|
|
4.资源配置计划(0分-3分) |
2 |
2 |
1.2 |
1.8 |
2.1 |
2 |
1.8 |
|
|
5.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
1 |
1.8 |
2.2 |
2 |
2 |
|
|
6.环境保护管理体系与措施(0分-3分) |
2 |
1.9 |
1 |
2 |
2 |
2 |
1.7 |
|
|
7.项目现状分析(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
1.1 |
1.9 |
2.1 |
2 |
1.9 |
|
|
8.工程施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.1 |
1.9 |
0.8 |
1.8 |
1.8 |
2 |
2 |
|
|
9.安全管理体系与措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
1 |
2 |
1.8 |
2 |
1.8 |
|
|
10.工程进度计划与措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
1.1 |
1.9 |
2.2 |
2 |
1.7 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.项目经理执业资格、证书(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.相关人员岗位设置(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.技术负责人职称及资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.承诺函(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
89.56 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
赫章县宏谊建筑工程有限责任公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.施工总平面布置(0分-3分) |
2.5 |
1.9 |
1.5 |
2.1 |
2.2 |
2.5 |
2.2 |
|
2.内容完整性和编制水平(0分-3分) |
2.5 |
2.4 |
1.2 |
2.1 |
2.2 |
2.5 |
2.2 |
|
|
3.质量管理体系与措施(0分-3分) |
2.5 |
1.9 |
1 |
2.1 |
2.3 |
2.2 |
2.4 |
|
|
4.资源配置计划(0分-3分) |
2.6 |
2 |
1.2 |
2.1 |
2.2 |
2.5 |
2.2 |
|
|
5.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分) |
2.5 |
1.9 |
1 |
2.1 |
2.4 |
2.5 |
2.3 |
|
|
6.环境保护管理体系与措施(0分-3分) |
2.5 |
1.9 |
1.1 |
2.1 |
2.3 |
2.5 |
2.2 |
|
|
7.项目现状分析(0分-3分) |
2.5 |
2.1 |
1.2 |
2.2 |
2.3 |
2.2 |
2.3 |
|
|
8.工程施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.5 |
2.1 |
1.1 |
2.2 |
2.2 |
2.5 |
2.3 |
|
|
9.安全管理体系与措施(0分-3分) |
2.6 |
2.3 |
1.1 |
2.1 |
2.2 |
2.5 |
2.3 |
|
|
10.工程进度计划与措施(0分-3分) |
2.5 |
2.1 |
1.5 |
2.1 |
2.3 |
2.2 |
2.4 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.项目经理执业资格、证书(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.相关人员岗位设置(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.技术负责人职称及资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.承诺函(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
92.7 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
河南安晟实业有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.施工总平面布置(0分-3分) |
2 |
1.7 |
0.5 |
1.8 |
1.8 |
1.3 |
1.7 |
|
2.内容完整性和编制水平(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
1.1 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
|
|
3.质量管理体系与措施(0分-3分) |
2 |
1.7 |
1 |
1.8 |
2 |
1.5 |
1.7 |
|
|
4.资源配置计划(0分-3分) |
2 |
2 |
1 |
1.8 |
1.9 |
1.3 |
1.7 |
|
|
5.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分) |
2 |
1.7 |
1 |
1.8 |
1.8 |
1.4 |
1.8 |
|
|
6.环境保护管理体系与措施(0分-3分) |
2 |
1.7 |
1.2 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.9 |
|
|
7.项目现状分析(0分-3分) |
2 |
1.7 |
1.2 |
1.8 |
1.9 |
1.4 |
1.7 |
|
|
8.工程施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
1.1 |
1.8 |
1.8 |
1.3 |
1.8 |
|
|
9.安全管理体系与措施(0分-3分) |
2 |
1.9 |
1 |
1.8 |
1.9 |
1.5 |
1 |
|
|
10.工程进度计划与措施(0分-3分) |
2 |
1.6 |
1.2 |
1.8 |
2 |
1.3 |
1.8 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理执业资格、证书(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.相关人员岗位设置(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.技术负责人职称及资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.承诺函(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
82.52 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州宏海源水利水电建设工程有限责任公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.施工总平面布置(0分-3分) |
2 |
1.9 |
1.1 |
1.9 |
2 |
2 |
1.9 |
|
2.内容完整性和编制水平(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
1.1 |
1.9 |
2 |
2 |
1.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
1.2 |
1.8 |
1.9 |
2.2 |
2.1 |
|
|
4.资源配置计划(0分-3分) |
2 |
2 |
1.5 |
1.9 |
1.9 |
2 |
1.8 |
|
|
5.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分) |
2 |
1.9 |
1 |
1.8 |
2 |
1.8 |
1.8 |
|
|
6.环境保护管理体系与措施(0分-3分) |
2 |
1.9 |
1.5 |
1.8 |
2.1 |
2 |
1.9 |
|
|
7.项目现状分析(0分-3分) |
1.9 |
2.1 |
1.2 |
1.9 |
2 |
2 |
2 |
|
|
8.工程施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
1.9 |
1.5 |
1.9 |
1.9 |
2 |
2 |
|
|
9.安全管理体系与措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
1.2 |
1.9 |
1.9 |
2.1 |
2 |
|
|
10.工程进度计划与措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
1.1 |
1.9 |
2.1 |
2.2 |
1.9 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.项目经理执业资格、证书(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.相关人员岗位设置(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.技术负责人职称及资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.承诺函(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
89.26 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
中铁五局集团有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.施工总平面布置(0分-3分) |
1.9 |
1.8 |
1 |
1.8 |
2.1 |
1.3 |
2 |
|
2.内容完整性和编制水平(0分-3分) |
1.9 |
2.3 |
1.8 |
1.8 |
2.1 |
1.5 |
2 |
|
|
3.质量管理体系与措施(0分-3分) |
1.8 |
1.9 |
1.5 |
1.9 |
2.1 |
1.3 |
1.9 |
|
|
4.资源配置计划(0分-3分) |
1.9 |
2 |
2 |
1.8 |
2 |
1.3 |
2 |
|
|
5.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分) |
1.9 |
1.9 |
1.2 |
1.9 |
2 |
1.3 |
2 |
|
|
6.环境保护管理体系与措施(0分-3分) |
2 |
1.9 |
1.5 |
1.9 |
1.9 |
1.4 |
1.9 |
|
|
7.项目现状分析(0分-3分) |
1.8 |
2 |
2 |
1.9 |
2 |
1.5 |
1.8 |
|
|
8.工程施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.9 |
1.9 |
1.5 |
1.8 |
|
|
9.安全管理体系与措施(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
1.5 |
1.9 |
2 |
1.5 |
1.9 |
|
|
10.工程进度计划与措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
1 |
1.9 |
2 |
1.5 |
2 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.项目经理执业资格、证书(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.相关人员岗位设置(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.技术负责人职称及资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.承诺函(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
88.31 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
仟亿建设集团股份有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.施工总平面布置(0分-3分) |
2.6 |
1.5 |
1.5 |
2.1 |
1.9 |
1.5 |
1.9 |
|
2.内容完整性和编制水平(0分-3分) |
2.6 |
2.2 |
1 |
2.1 |
2.1 |
1.5 |
2 |
|
|
3.质量管理体系与措施(0分-3分) |
2.6 |
1.8 |
1 |
2.1 |
1.9 |
1.5 |
1.7 |
|
|
4.资源配置计划(0分-3分) |
2.6 |
2 |
1.5 |
2 |
2.2 |
1.5 |
1.8 |
|
|
5.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分) |
2.6 |
1.8 |
1 |
2.1 |
2.1 |
1.5 |
1.9 |
|
|
6.环境保护管理体系与措施(0分-3分) |
2.6 |
1.7 |
1 |
2.1 |
2.2 |
1.5 |
1.9 |
|
|
7.项目现状分析(0分-3分) |
2.6 |
1.8 |
1.2 |
2.2 |
2.2 |
1.5 |
1.8 |
|
|
8.工程施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.6 |
1.8 |
1.2 |
2.2 |
2 |
1.5 |
1.6 |
|
|
9.安全管理体系与措施(0分-3分) |
2.6 |
2.1 |
1 |
2 |
2.1 |
1.5 |
1.8 |
|
|
10.工程进度计划与措施(0分-3分) |
2.6 |
2 |
2.1 |
2.1 |
2.3 |
1.5 |
2 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理执业资格、证书(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.相关人员岗位设置(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.技术负责人职称及资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.承诺函(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
83.77 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.施工总平面布置(0分-3分) |
2 |
1.7 |
2.2 |
1.9 |
2.1 |
1.5 |
2.1 |
|
2.内容完整性和编制水平(0分-3分) |
2 |
2.3 |
2 |
1.9 |
1.9 |
2 |
2 |
|
|
3.质量管理体系与措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
1.8 |
1.9 |
2.2 |
1.8 |
1.9 |
|
|
4.资源配置计划(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1.5 |
2.1 |
|
|
5.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分) |
2 |
1.9 |
2 |
1.9 |
1.8 |
1.5 |
2 |
|
|
6.环境保护管理体系与措施(0分-3分) |
2 |
1.9 |
1.8 |
1.9 |
1.8 |
1.6 |
2.1 |
|
|
7.项目现状分析(0分-3分) |
2.1 |
1.9 |
1.8 |
1.9 |
2.1 |
1.8 |
2.1 |
|
|
8.工程施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
1.9 |
2 |
1.9 |
1.9 |
1.5 |
1.9 |
|
|
9.安全管理体系与措施(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
2 |
1.9 |
2 |
1.6 |
2.1 |
|
|
10.工程进度计划与措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2.5 |
2 |
2 |
1.5 |
1.9 |
|
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.项目经理执业资格、证书(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.相关人员岗位设置(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.技术负责人职称及资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.承诺函(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
89.24 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
(三)详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
|
赫章县宏谊建筑工程有限责任公司 |
49.95 |
22.75 |
20 |
92.7 |
12792079.96 |
1 |
|
|
中铁二局集团有限公司 |
49.97 |
20.63 |
20 |
90.6 |
12723256 |
2 |
|
|
贵州福鸿水利水电工程建设有限公司 |
49.98 |
19.58 |
20 |
89.56 |
12740851.26 |
3 |
|
|
贵州宏海源水利水电建设工程有限责任公司 |
49.95 |
19.31 |
20 |
89.26 |
12695888.85 |
4 |
|
|
贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 |
49.94 |
19.3 |
20 |
89.24 |
12797892.4 |
5 |
|
|
中铁五局集团有限公司 |
49.9 |
18.41 |
20 |
88.31 |
12634492.17 |
6 |
|
|
鑫鑫建工(集团)有限公司 |
49.97 |
19.01 |
17.5 |
86.48 |
12780010.44 |
7 |
|
|
仟亿建设集团股份有限公司 |
49.96 |
18.81 |
15 |
83.77 |
12784831.42 |
8 |
|
|
贵州省五行建设有限公司 |
49.99 |
18.71 |
15 |
83.7 |
12767702.26 |
9 |
|
|
贵州隆瑞建设有限公司 |
50 |
18.67 |
15 |
83.67 |
12763456.04 |
10 |
|
|
河南安晟实业有限公司 |
49.94 |
17.58 |
15 |
82.52 |
12799405.16 |
11 |
|
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 赫章县水利水电工程技术服务中心
地 址: 毕节市赫章县
联系人: 吴奇峰
2.代理机构信息
名 称: 贵州聚亿项目管理有限公司
地 址: /
联系人: 周工
文件预览: 赫章县砂石河重点山洪沟防洪治理工程施工-中标候选人公示.pdf 赫章县砂石山洪沟施工中标公示.pdf