威宁县农产品加工配送中心项目-中标候选人公示
- 项目名称： 威宁县农产品加工配送中心项目
- 项目地址： 威宁县景观大道苹果厂内
- 规模： 1、3#、4#、5#厂房改造前建筑面积共计9541.98㎡，改造后建筑面积11213.66㎡（其中3#厂房2906.38㎡，4#、5#厂房合计8307.28
- 范围： 2.1建设地点：威宁县景观大道苹果厂内；2.2建设规模：1、3#、4#、5#厂房改造前建筑面积共计9541.98㎡，改造后建筑面积11213.66㎡（其中3#厂房2906.38㎡，4#、5#厂房合计8307.28 ; 新建农产品冷库、保鲜库、低温分拣区、常温分拣区、干杂调料库、清洗区、辅助功能区及设施建设、装修改造、强弱电、给排水、消防、暖通、设备等 ; 招标人提供的本项目设计施工图、工程量清单、招标答疑及招标期间补充通知等所有施工内容 ; 等）。 3.投标人资格要求 3.1本次招标要求投标人 无资质要求； 具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力，其中，投标人拟派项目负责人（项目经理）须具备建筑工程专业贰级及以上注册建造师，具备有效的安全生产考核合格证书（B证），在投标截止日有在其他在建建设工程（含已经获得中标通知书未开工）担任项目负责人（包括工程总承包中的施工负责人）的，不得以拟派项目负责人（项目经理）的身份参加本次投标
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州农发供应链有限公司的威宁县农产品加工配送中心项目(入场登记号：E52052620240005S9）投资项目统一代码：2407-520526-04-05-470779已于2024年10月17日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 川楚联合国际工程有限公司 资质条件： 具备建筑工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 评审得分：92.96分 投标总报价(元)： 17667070.33 工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期：90日历天 项目负责人 (项目经理) ：孔浩、具备建筑工程专业二级注册建造师，注册编号：川2512016201711564
第二中标候选人： 贵州格智林建设工程有限公司 资质条件：具备建筑工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 评审得分：76.75分 投标总报价(元)： 17726170.08 工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期：90日历天 项目负责人 (项目经理) ：袁孝永、具备建筑工程专业二级注册建造师，注册编号：贵2522015201609551
第三中标候选人： 长春市政建设（集团）有限公司 资质条件：具备建筑工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 评审得分：76.53分 投标总报价(元)： 17825729.40 工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期：90日历天 项目负责人 (项目经理) ：王赫、具备建筑工程专业二级注册建造师，注册编号：吉222101109020
招标文件规定公示的其他内容： /
中标候选人公示 2024 年 10 月 18 日至 2024 年 10 月 21 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向威宁彝族回族苗族自治县住房和城乡建设局（行业监督部门名称） ( 电话： 0857-6231571) 投诉。
重要提示： 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》 ( 七部委局 11 号令 ) ，投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
⑴投诉人的名称、地址及有效联系方式；
⑵被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
⑶投诉事项的基本事实；
⑷相关请求及主张；
⑸有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州亿滕建设集团有限公司 |
|
2 |
四川先发建设工程有限公司 |
|
3 |
贵州之行会工程有限公司 |
|
4 |
四川圣略建设工程有限公司 |
|
5 |
贵州格智林建设工程有限公司 |
|
6 |
贵州黔建市政建设有限公司 |
|
7 |
贵州建江建工工程有限公司 |
|
8 |
北信建筑工程有限公司 |
|
9 |
川楚联合国际工程有限公司 |
|
10 |
福建省禹澄建设工程有限公司 |
|
11 |
长春市政建设（集团）有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州黔建市政建设有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1. 现场组织管理机构(0分-2分) |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
|
2. 总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2.7 |
2.3 |
2.5 |
2.6 |
2.2 |
2.4 |
3 |
|
|
3. 工程质量保证措施(0分-2分) |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.5 |
1.4 |
1.1 |
|
|
4. 主要施工设备配置(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
|
|
5. 项目负责人（项目经理）线上阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. 施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
|
7. 与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
|
|
8. 确保安全生产技术措施(0分-2分) |
1.1 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
|
9. 确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分) |
2.3 |
2.4 |
2.4 |
2.6 |
2.7 |
1.2 |
1.2 |
|
|
商
务 |
1. 项目负责人（项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. 企业业绩(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. 其他人员(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. 扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5. 技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6. 安全管理负责人(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
73.51 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州格智林建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1. 现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.1 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
2. 总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2.8 |
2.3 |
2.4 |
2.5 |
2.8 |
2.3 |
2.5 |
|
|
3. 工程质量保证措施(0分-2分) |
1.2 |
1.1 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
|
|
4. 主要施工设备配置(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
|
5. 项目负责人（项目经理）线上阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. 施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
1.1 |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
|
|
7. 与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
|
|
8. 确保安全生产技术措施(0分-2分) |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
|
9. 确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分) |
2.4 |
1.2 |
2.4 |
2.7 |
2.6 |
2.4 |
1.4 |
|
|
商
务 |
1. 项目负责人（项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. 企业业绩(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. 其他人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4. 扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5. 技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6. 安全管理负责人(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
76.7529 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
四川圣略建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1. 现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
2. 总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2.6 |
2.6 |
2.1 |
2.4 |
2.4 |
2.7 |
2.7 |
|
|
3. 工程质量保证措施(0分-2分) |
1.1 |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
|
4. 主要施工设备配置(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
|
5. 项目负责人（项目经理）线上阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. 施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1 |
|
|
7. 与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
|
8. 确保安全生产技术措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.1 |
|
|
9. 确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分) |
2.4 |
2.8 |
2.3 |
1.1 |
2.8 |
3 |
2.3 |
|
|
商
务 |
1. 项目负责人（项目经理）职称(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. 企业业绩(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. 其他人员(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. 扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5. 技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6. 安全管理负责人(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
70.2843 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
北信建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1. 现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1.1 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
|
2. 总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2.5 |
2.8 |
2.9 |
2.5 |
2.4 |
2.2 |
2.3 |
|
|
3. 工程质量保证措施(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
|
4. 主要施工设备配置(0分-2分) |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
|
|
5. 项目负责人（项目经理）线上阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. 施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
|
7. 与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
|
|
8. 确保安全生产技术措施(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
|
|
9. 确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分) |
2.4 |
2.6 |
2.8 |
1.2 |
2.4 |
2.2 |
3 |
|
|
商
务 |
1. 项目负责人（项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. 企业业绩(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. 其他人员(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. 扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5. 技术负责人职称(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. 安全管理负责人(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
73.9757 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州建江建工工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1. 现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
|
2. 总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2.7 |
2.3 |
2.6 |
2.5 |
2.4 |
2.7 |
2.3 |
|
|
3. 工程质量保证措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
|
4. 主要施工设备配置(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.1 |
1.2 |
|
|
5. 项目负责人（项目经理）线上阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. 施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
0.6 |
1.3 |
1.4 |
1 |
1.4 |
1.3 |
1.1 |
|
|
7. 与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
|
|
8. 确保安全生产技术措施(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.1 |
1.2 |
1.4 |
|
|
9. 确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分) |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2.6 |
1.4 |
2.6 |
2.2 |
|
|
商
务 |
1. 项目负责人（项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. 企业业绩(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. 其他人员(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. 扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5. 技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6. 安全管理负责人(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
73.0386 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
长春市政建设（集团）有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1. 现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.1 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
2. 总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2.2 |
2.8 |
2.6 |
2.6 |
2.3 |
2.4 |
2.9 |
|
|
3. 工程质量保证措施(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
|
4. 主要施工设备配置(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
|
5. 项目负责人（项目经理）线上阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. 施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
1.1 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
0.6 |
|
|
7. 与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.1 |
1.4 |
|
|
8. 确保安全生产技术措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
|
|
9. 确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分) |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.4 |
2.1 |
2.8 |
|
|
商
务 |
1. 项目负责人（项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. 企业业绩(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. 其他人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4. 扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5. 技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6. 安全管理负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
76.5329 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州亿滕建设集团有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1. 现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1.1 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
|
2. 总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2.2 |
2.5 |
2.4 |
2.8 |
2.2 |
2.4 |
3 |
|
|
3. 工程质量保证措施(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
|
|
4. 主要施工设备配置(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
|
5. 项目负责人（项目经理）线上阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. 施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
0.7 |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
|
|
7. 与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
|
8. 确保安全生产技术措施(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
|
9. 确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分) |
1.3 |
2.4 |
2.6 |
2.3 |
2.2 |
2.4 |
2.7 |
|
|
商
务 |
1. 项目负责人（项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. 企业业绩(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. 其他人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4. 扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5. 技术负责人职称(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. 安全管理负责人(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
75.2086 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州之行会工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1. 现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
|
2. 总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2.9 |
2.5 |
2.1 |
2.6 |
2.6 |
2.7 |
2.5 |
|
|
3. 工程质量保证措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
|
|
4. 主要施工设备配置(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.6 |
|
|
5. 项目负责人（项目经理）线上阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. 施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
|
|
7. 与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
|
8. 确保安全生产技术措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
|
9. 确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分) |
2.5 |
2.3 |
2.6 |
2.9 |
1.2 |
1.3 |
2.5 |
|
|
商
务 |
1. 项目负责人（项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. 企业业绩(0分-7分) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
3. 其他人员(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. 扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5. 技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6. 安全管理负责人(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
76.4471 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
福建省禹澄建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1. 现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
|
2. 总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2.3 |
2.1 |
2.7 |
2.8 |
2.7 |
2.8 |
2.4 |
|
|
3. 工程质量保证措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
|
|
4. 主要施工设备配置(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
|
5. 项目负责人（项目经理）线上阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. 施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.1 |
1.1 |
0.8 |
1.4 |
|
|
7. 与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
|
8. 确保安全生产技术措施(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
|
|
9. 确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分) |
2.8 |
2.6 |
2.6 |
2.6 |
2.2 |
2.4 |
2.3 |
|
|
商
务 |
1. 项目负责人（项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. 企业业绩(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. 其他人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4. 扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5. 技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6. 安全管理负责人(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
75.1943 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
川楚联合国际工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1. 现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.6 |
|
2. 总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
3 |
3 |
3 |
2.6 |
3 |
3 |
2.9 |
|
|
3. 工程质量保证措施(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
4. 主要施工设备配置(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
|
5. 项目负责人（项目经理）线上阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
2.8 |
3.5 |
4.5 |
4 |
3 |
4 |
3.5 |
|
|
6. 施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
|
|
7. 与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8. 确保安全生产技术措施(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
|
|
9. 确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.6 |
3.2 |
2.7 |
|
|
商
务 |
1. 项目负责人（项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. 企业业绩(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
3. 其他人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4. 扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5. 技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6. 安全管理负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
92.9629 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
四川先发建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1. 现场组织管理机构(0分-2分) |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
2. 总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2.5 |
2.6 |
2.3 |
2.1 |
2.6 |
2.4 |
3 |
|
|
3. 工程质量保证措施(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
|
|
4. 主要施工设备配置(0分-2分) |
1.1 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
|
|
5. 项目负责人（项目经理）线上阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. 施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
1.4 |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
|
|
7. 与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
|
|
8. 确保安全生产技术措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
|
9. 确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分) |
2.3 |
1.2 |
2.1 |
2.5 |
2.6 |
2.4 |
1.2 |
|
|
商
务 |
1. 项目负责人（项目经理）职称(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. 企业业绩(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. 其他人员(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. 扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5. 技术负责人职称(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. 安全管理负责人(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
69.59 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
川楚联合国际工程有限公司 |
59.72 |
18.2429 |
15 |
92.9629 |
17667070.33 |
1 |
|
贵州格智林建设工程有限公司 |
58.61 |
12.1429 |
6 |
76.7529 |
17726170.08 |
2 |
|
长春市政建设（集团）有限公司 |
55.79 |
12.7429 |
8 |
76.5329 |
17825729.4 |
3 |
|
贵州之行会工程有限公司 |
56.39 |
12.5571 |
7.5 |
76.4471 |
17804440.89 |
4 |
|
贵州亿滕建设集团有限公司 |
58.78 |
12.4286 |
4 |
75.2086 |
17633857 |
5 |
|
福建省禹澄建设工程有限公司 |
56.58 |
12.6143 |
6 |
75.1943 |
17555870.01 |
6 |
|
北信建筑工程有限公司 |
59.49 |
12.4857 |
2 |
73.9757 |
17658937 |
7 |
|
贵州黔建市政建设有限公司 |
57.21 |
12.3 |
4 |
73.51 |
17775602.36 |
8 |
|
贵州建江建工工程有限公司 |
56.71 |
12.3286 |
4 |
73.0386 |
17560664.49 |
9 |
|
四川圣略建设工程有限公司 |
55.97 |
12.3143 |
2 |
70.2843 |
17819193.45 |
10 |
|
四川先发建设工程有限公司 |
57.49 |
12.1 |
0 |
69.59 |
17588278.39 |
11 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
1. 招标人信息
名 称：贵州农发供应链有限公司
地 址：贵州省贵阳市云岩区渔安安井未来方舟 D8 组团 19 层 11 号（仅限办公）
联系人：陈工 (15885531294)
2. 代理机构信息
名 称：泰禾云工程咨询有限公司
地 址：贵州省贵阳市观山湖区商业金融区内建勘大厦 16 楼 1-9 号
联系人：王才勇、李勇、胡晓锡 (0851-85828196 、转 602)
文件预览： 威宁县农产品加工配送中心项目-中标候选人公示.pdf 候选人公示.pdf