贵州众一金彩黔织金煤炭综合物流项目（二期）设计招标-中标候选人公示

毕节市发布时间：2024-07-10来源：贵州省公共资源交易网
资格预审公告/招标公告 中标公示/公告 中标候选人公告
  • 项目名称： 贵州众一金彩黔织金煤炭综合物流项目二期设计
  • 项目地址： 贵州省毕节市织金县绮陌街道
  • 规模： 项目规划用地256亩，建设储煤场、数字化配煤设备设施、煤炭交易平台、第三方检测中心、交易大楼及其他附属设施；规模为300万t/a； 2.3项目总投资：42075万元，本次招标为工业建（构）物地块（约256亩用地），投资37500万元； 2.4招标范围：对本项目涉及的建设卸车棚、1号煤棚、2号煤棚、转运站、皮带走廊、筛分车间、混合楼、地磅房及煤样检验室、汽车火车装车系统、生产用水、生产污水处理、环保安全设施、数字化配煤设备设施等工业建（构）物、设备设施等进行初步设计（包括方案优化）及设计概算编制、施工图设计，并提供后期技术服务（包括建设期间重要施工节点驻施工服务如设备安装）和参与各相关阶段的验收工作等； 2.5设计服务期限：初步设计（包括方案优化）及概算45天完成，施工图根据工程施工进度提供； 2.6本次招标对未中标人投标文件中的技术成果不给予（给予或不给予）经济补偿
  • 范围： 2.1建设地点：贵州省毕节市织金县绮陌街道； 2.2与建设规模：项目规划用地256亩，建设储煤场、数字化配煤设备设施、煤炭交易平台、第三方检测中心、交易大楼及其他附属设施；规模为300万t/a； 2.3项目总投资：42075万元，本次招标为工业建（构）物地块（约256亩用地），投资37500万元； 2.4招标范围：对本项目涉及的建设卸车棚、1号煤棚、2号煤棚、转运站、皮带走廊、筛分车间、混合楼、地磅房及煤样检验室、汽车火车装车系统、生产用水、生产污水处理、环保安全设施、数字化配煤设备设施等工业建（构）物、设备设施等进行初步设计（包括方案优化）及设计概算编制、施工图设计，并提供后期技术服务（包括建设期间重要施工节点驻施工服务如设备安装）和参与各相关阶段的验收工作等； 2.5设计服务期限：初步设计（包括方案优化）及概算45天完成，施工图根据工程施工进度提供； 2.6本次招标对未中标人投标文件中的技术成果不给予（给予或不给予）经济补偿

项目详情

根据法律、法规规章和招标文件的规定, 贵州众一金彩黔织金煤炭物流有限责任公司的贵州众一金彩黔织金煤炭综合物流项目（二期）设计招标 ( 入场登记号： E52052420240002UV ）投资项目统一代码： 2303-520524-04-01-729943 已于 2024 年 07 月 09 日 10 时 00 分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：煤炭工业石家庄设计研究院有限公司 资质条件：具有煤炭行业工程设计选煤厂甲级资质，具备有效的营业执照。

评审得分：92.14 分 投标总报价 ( 元 ) ： 1809000.00 元 质量标准：工程设计满足国家现行规范、规定及标准，设计深度满足国家相关规定要求，并通过相关部门的审查。 设计服务期限：初步设计（包括方案优化）及概算 45 天完成，施工图根据工程施工进度提供。 项目负责人 ( 项目经理 ) ：白永清 具备一级注册证结构工程师资格，注册号： S011300500 企业业绩 ( 如需要 ) ： / 项目负责人 ( 项目经理 ) 业绩 ( 如需要 ) ： / 第二中标候选人：中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司 资质条件：具有煤炭行业甲级资质，具备有效的营业执照。

评审得分：88.91 分 投标总报价 ( 元 ) ： 1780000.00 元 质量标准：工程设计满足国家现行规范、规定及标准，设计深度满足国家相关规定要求，并通过相关部门的审查。 设计服务期限：初步设计（包括方案优化）及概算 45 天完成，施工图根据工程施工进度提供。 项目负责人 ( 项目经理 ) ：黄敏

具备一级注册证结构工程师资格，注册号： S175000982 企业业绩 ( 如需要 ) ： / 项目负责人 ( 项目经理 ) 业绩 ( 如需要 ) ： / 第三中标候选人：昆明煤炭设计研究院有限公司 资质条件：具有煤炭行业（矿井、露天矿、选煤厂）专业甲级资质，具备有效的营业执照。

评审得分：63.50 分 投标总报价 ( 元 ) ： 2158500 元 质量标准：工程设计满足国家现行规范、规定及标准，设计深度满足国家相关规定要求，并通过相关部门的审查。 设计服务期限：初步设计（包括方案优化）及概算 45 天完成，施工图根据工程施工进度提供。 项目负责人 ( 项目经理 ) ：杨斌 具备一级注册证结构工程师资格，注册号： 0000013 企业业绩 ( 如需要 ) ： / 项目负责人 ( 项目经理 ) 业绩 ( 如需要 ) ： /

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2024 年 7 月 10 日至 2024 年 7 月 15 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向（贵州众一金彩黔织金煤炭物流有限责任公司股东大会电话： 15197873038 ）（行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1 ）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2 ）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3 ）投诉事项的基本事实；

（4 ）相关请求及主张；

（5 ）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

煤炭工业石家庄设计研究院有限公司

2

昆明煤炭设计研究院有限公司

3

北京圆之翰工程技术有限公司

4

中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司

5

中鼎国际工程有限责任公司

6

四川省煤炭设计研究院

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

昆明煤炭设计研究院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.工艺设计(0分-3分)

1.7

1.8

1.8

2.5

1.9

2.设计工作重点、难点分析(0分-3分)

1

1.8

1.4

1.8

1.9

3.设计安全保证措施(0分-3分)

1.7

1.8

1.5

2

2

4.设计进度计划及保证措施(0分-3分)

1.7

1.8

1.5

2

1.8

5.总体设计思路或设计理念(0分-3分)

1.8

2

1.7

2.1

1.9

6.设计质量保证措施(0分-4分)

2.5

1.8

1.5

2

2.5

7.使用功能需求合理布局平面功能(0分-3分)

1.7

1.9

1.2

1.8

1.8

8.合理化建议(0分-3分)

1.7

1.9

1.2

1

1.8

商

务

1.项目负责人资历和业绩(0分-4分)

2

2

2

2

2

2.类似项目业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.投标人的荣誉(0分-4分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员资历(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

63.5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.工艺设计(0分-3分)

1.9

2

1.6

2.4

1.9

2.设计工作重点、难点分析(0分-3分)

2.1

1.8

1.9

2.1

1.8

3.设计安全保证措施(0分-3分)

2

1.8

2.1

2

2

4.设计进度计划及保证措施(0分-3分)

1.9

2

2

2.1

1.8

5.总体设计思路或设计理念(0分-3分)

1.7

2

1.9

2

2

6.设计质量保证措施(0分-4分)

2.6

1.8

2.4

2.3

2.8

7.使用功能需求合理布局平面功能(0分-3分)

1.7

2

2

2

1.9

8.合理化建议(0分-3分)

2

1.9

1.6

1

1.9

商

务

1.项目负责人资历和业绩(0分-4分)

2

2

2

2

2

2.类似项目业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.投标人的荣誉(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.其他主要人员资历(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

88.91

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

煤炭工业石家庄设计研究院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.工艺设计(0分-3分)

1.9

2.2

1.8

2.5

1.8

2.设计工作重点、难点分析(0分-3分)

2.2

2.2

2.1

2.4

1.9

3.设计安全保证措施(0分-3分)

2.3

2

2.2

2

1.9

4.设计进度计划及保证措施(0分-3分)

1.8

2.5

2.2

2.4

2

5.总体设计思路或设计理念(0分-3分)

1.9

2.2

2.1

2.2

2.1

6.设计质量保证措施(0分-4分)

2.8

2

2.7

2.4

2.7

7.使用功能需求合理布局平面功能(0分-3分)

1.9

2.2

2.2

2.2

1.9

8.合理化建议(0分-3分)

2.2

2

1.8

1

1.9

商

务

1.项目负责人资历和业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.类似项目业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.投标人的荣誉(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.其他主要人员资历(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

92.14

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

北京圆之翰工程技术有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.工艺设计(0分-3分)

1.5

1.5

1.6

2.2

1.8

2.设计工作重点、难点分析(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

2

1.9

3.设计安全保证措施(0分-3分)

1.5

1

1.6

1.6

1.8

4.设计进度计划及保证措施(0分-3分)

1.5

1.6

1.3

1.5

1.9

5.总体设计思路或设计理念(0分-3分)

1.2

1.7

1.2

2

1.9

6.设计质量保证措施(0分-4分)

2

1.5

2.2

2.5

2.4

7.使用功能需求合理布局平面功能(0分-3分)

1.5

1.6

1

1

1.9

8.合理化建议(0分-3分)

1.5

1.5

1.2

1

1.9

商

务

1.项目负责人资历和业绩(0分-4分)

2

2

2

2

2

2.类似项目业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.投标人的荣誉(0分-4分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员资历(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

63.41

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川省煤炭设计研究院

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.工艺设计(0分-3分)

1.7

1.6

1.8

2.4

2

2.设计工作重点、难点分析(0分-3分)

1.7

1

1.8

2

1.8

3.设计安全保证措施(0分-3分)

1.7

1.5

1.9

2

1.9

4.设计进度计划及保证措施(0分-3分)

1.7

1.8

1.6

2

1.9

5.总体设计思路或设计理念(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

2

1.8

6.设计质量保证措施(0分-4分)

2.5

1.8

2.5

2.1

2.6

7.使用功能需求合理布局平面功能(0分-3分)

1.7

1.5

1.5

2.3

1.8

8.合理化建议(0分-3分)

1.7

1.5

1.5

1

1.8

商

务

1.项目负责人资历和业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

2.类似项目业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.投标人的荣誉(0分-4分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员资历(0分-10分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

最终得分

53.91

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中鼎国际工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.工艺设计(0分-3分)

1.5

1.6

1.6

1

1.9

2.设计工作重点、难点分析(0分-3分)

1

1.5

1.5

1

1.8

3.设计安全保证措施(0分-3分)

1.5

1

1.5

1

1.9

4.设计进度计划及保证措施(0分-3分)

1.5

1.6

1.3

1

1.9

5.总体设计思路或设计理念(0分-3分)

1.5

1.5

1.2

1.5

2

6.设计质量保证措施(0分-4分)

2

1.5

2.2

2

2.5

7.使用功能需求合理布局平面功能(0分-3分)

1.5

1.5

1

1

1.8

8.合理化建议(0分-3分)

1.5

1.5

1.2

1

2

商

务

1.项目负责人资历和业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

2.类似项目业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.投标人的荣誉(0分-4分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员资历(0分-10分)

5

5

5

5

5

最终得分

60.69

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

煤炭工业石家庄设计研究院有限公司

55

17.14

20

92.14

1809000

1

中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司

55

15.91

18

88.91

1780000

2

昆明煤炭设计研究院有限公司

35

14.5

14

63.5

2158500

3

北京圆之翰工程技术有限公司

36.49

12.92

14

63.41

2135000

4

中鼎国际工程有限责任公司

41.95

11.74

7

60.69

2101000

5

四川省煤炭设计研究院

35

14.41

4.5

53.91

2156600

6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： 贵州众一金彩黔织金煤炭物流有限责任公司

地 址： 织金县北站综合楼

联系人： 陈国志

2.代理机构信息

名 称： 贵州明睿项目管理有限公司

地 址： 毕节市七星关区学院路东客站旁金帝豪庭 C 栋13楼3号

联系人： 吴莉

文件预览： 贵州众一金彩黔织金煤炭综合物流项目（二期）设计招标-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf

业主/招标人更多信息

同区域招投标信息

更多信息