金沙县2023年高标准农田提质改造建设项目跟踪审计-中标候选人公示
- 项目名称： 金沙县2023年高标准农田提质改造建设项目跟踪审计
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 , 贵州金丽小城镇投资有限责任公司 的 金沙县 2023年高标准农田提质改造建设项目跟踪审计 (入场登记号： E5205232023000596 ）投资项目统一代码： 2307-520523-04-05-826453 已于 2023 年 11 月 09 日 10 时 00 分 在毕节市公共资源交易中心 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 泾清项目管理有限公司 评审得分： 87.48 分
投标总报价： 参照《贵州省建设工程造价咨询服务费参考标准》黔造价协 [2021]10 号文件下浮 30 % ，即以人民币 RMB ￥： 1375000.00 元
服务 质量： 工程造价咨询成果文件应符合《国家审计准则》、《会计师事务所从事基本建设工程预算结算决算审核暂行办法》（财协字 [1999]103 号），《建设工程造价咨询成果文件质量标准》（中价协（ 2012 ） 011 号），《工程造价咨询业务操作指导规程》（中价协 [2002] 第 016 号）等以及建设部颁发的有关建设工程标准、规范、强制性条文及省、市、行业、地方相关法规、标准和规范要求，且满足招标人的招标要求。
服务 期： 从合同签订之日起至项目施工合同工期内、整个项目竣工验收合格、出具完整结果报告，移交全部审计档案资料至招标人，配合招标人完成最终决算为准为止。
项目负责人：张迪 （ 11226100006736 ）
第二中标候选人： 信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司 评审得分： 66.18 分
投标总报价： 参照《贵州省建设工程造价咨询服务费参考标准》黔造价协 [2021]10 号文件下浮 30 % ，即以人民币 RMB ￥： 1375000.00 元
服务 质量： 工程造价咨询成果文件应符合《国家审计准则》、《会计师事务所从事基本建设工程预算结算决算审核暂行办法》（财协字 [1999]103 号），《建设工程造价咨询成果文件质量标准》（中价协（ 2012 ） 011 号），《工程造价咨询业务操作指导规程》（中价协 [2002] 第 016 号）等以及建设部颁发的有关建设工程标准、规范、强制性条文及省、市、行业、地方相关法规、标准和规范要求，且满足招标人的招标要求。
服务 期： 从合同签订之日起至项目施工合同工期内、整个项目竣工验收合格、出具完整结果报告，移交全部审计档案资料至招标人，配合招标人完成最终决算为准为止。
项目负责人：龚丽 （ 07514100109 ）
第三中标候选人： 中城科泽工程设计集团有限责任公司 评审得分： 66.14 分
投标总报价： 参照《贵州省建设工程造价咨询服务费参考标准》黔造价协 [2021]10 号文件下浮 30 % ，即以人民币 RMB ￥： 1375000.00 元
服务 质量： 工程造价咨询成果文件应符合《国家审计准则》、《会计师事务所从事基本建设工程预算结算决算审核暂行办法》（财协字 [1999]103 号），《建设工程造价咨询成果文件质量标准》（中价协（ 2012 ） 011 号），《工程造价咨询业务操作指导规程》（中价协 [2002] 第 016 号）等以及建设部颁发的有关建设工程标准、规范、强制性条文及省、市、行业、地方相关法规、标准和规范要求，且满足招标人的招标要求。
服务 期： 从合同签订之日起至项目施工合同工期内、整个项目竣工验收合格、出具完整结果报告，移交全部审计档案资料至招标人，配合招标人完成最终决算为准为止。
项目负责人：刘庆兵 （ 19320024020 ）
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2023 年 11 月 09 日至 2023 年 11 月 13 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向（ 金沙县农业农村局 、 15085789533 ）投诉。
招标人：贵州金丽小城镇投资有限责任公司
联系电话： 19522882020
招标代理机构：贵州顺鑫智诚项目管理有限公司
联系电话： 18183432767
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
天弈工程咨询有限公司 |
|
2 |
泾清项目管理有限公司 |
|
3 |
中城科泽工程设计集团有限责任公司 |
|
4 |
信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
天弈工程咨询有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.对整个审计过程的服务方案(0分-5分) |
3.8 |
3.2 |
3.1 |
3.3 |
3.4 |
|
2.跟踪审计工作的指导思想和跟踪审计目标(0分-6分) |
4.2 |
4.1 |
3.7 |
3.9 |
3.7 |
|
|
3.进度拨款控制目的(0分-5分) |
3.5 |
3.2 |
3 |
3.4 |
3.4 |
|
|
4.对整个审计过程的质量控制体系和质量保证措施(0分-6分) |
4.6 |
4.2 |
3.7 |
4 |
3.5 |
|
|
5.造价控制目标的合理分解(0分-7分) |
5.2 |
4.7 |
3.7 |
4 |
4.3 |
|
|
6.组织协调管理(0分-5分) |
3.7 |
3.3 |
3.1 |
3.3 |
3.3 |
|
|
7.审计过程中的临时问题的处理(0分-6分) |
4.7 |
4.1 |
3.6 |
4.3 |
3.6 |
|
|
8.合同管理(0分-5分) |
3.8 |
3.2 |
3 |
3.2 |
3.3 |
|
|
商
务 |
1.细微偏差得分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.拟派在本项目的项目负责人(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.项目组主要人员(0分-15分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.企业业绩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
59.66 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
泾清项目管理有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.对整个审计过程的服务方案(0分-5分) |
4 |
3.5 |
3.2 |
3.4 |
3.9 |
|
2.跟踪审计工作的指导思想和跟踪审计目标(0分-6分) |
4.8 |
4.5 |
3.8 |
4 |
4.6 |
|
|
3.进度拨款控制目的(0分-5分) |
4 |
3.5 |
3.2 |
3.5 |
3.9 |
|
|
4.对整个审计过程的质量控制体系和质量保证措施(0分-6分) |
4.8 |
4.5 |
3.8 |
4.2 |
4.6 |
|
|
5.造价控制目标的合理分解(0分-7分) |
5.6 |
5.1 |
4 |
4.4 |
5.6 |
|
|
6.组织协调管理(0分-5分) |
4 |
3.6 |
3.2 |
3.3 |
3.9 |
|
|
7.审计过程中的临时问题的处理(0分-6分) |
4.8 |
4.5 |
3.8 |
4.4 |
4.6 |
|
|
8.合同管理(0分-5分) |
4 |
3.6 |
3.2 |
3.3 |
3.8 |
|
|
商
务 |
1.细微偏差得分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.拟派在本项目的项目负责人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目组主要人员(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.企业业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
87.48 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
中城科泽工程设计集团有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.对整个审计过程的服务方案(0分-5分) |
3.7 |
3.1 |
3 |
3.1 |
3.2 |
|
2.跟踪审计工作的指导思想和跟踪审计目标(0分-6分) |
4.2 |
4 |
3.6 |
3.8 |
3.8 |
|
|
3.进度拨款控制目的(0分-5分) |
3.3 |
3.1 |
3 |
3.2 |
3.3 |
|
|
4.对整个审计过程的质量控制体系和质量保证措施(0分-6分) |
4.5 |
4.3 |
3.6 |
3.8 |
3.8 |
|
|
5.造价控制目标的合理分解(0分-7分) |
5.1 |
4.5 |
3.8 |
4.2 |
4.6 |
|
|
6.组织协调管理(0分-5分) |
3.6 |
3 |
3 |
3 |
3.2 |
|
|
7.审计过程中的临时问题的处理(0分-6分) |
4.6 |
4 |
3.5 |
4.3 |
3.8 |
|
|
8.合同管理(0分-5分) |
3.6 |
3.1 |
3 |
3.2 |
3.2 |
|
|
商
务 |
1.细微偏差得分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.拟派在本项目的项目负责人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目组主要人员(0分-15分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
4.企业业绩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
66.14 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.对整个审计过程的服务方案(0分-5分) |
3.5 |
3 |
3.2 |
3.2 |
3.3 |
|
2.跟踪审计工作的指导思想和跟踪审计目标(0分-6分) |
4.1 |
4.2 |
3.8 |
4 |
3.6 |
|
|
3.进度拨款控制目的(0分-5分) |
3.2 |
3 |
3.2 |
3.2 |
3.2 |
|
|
4.对整个审计过程的质量控制体系和质量保证措施(0分-6分) |
4.4 |
4.1 |
3.7 |
4 |
3.4 |
|
|
5.造价控制目标的合理分解(0分-7分) |
5.1 |
4.6 |
4 |
4.3 |
4.2 |
|
|
6.组织协调管理(0分-5分) |
3.5 |
3.1 |
3.1 |
3.2 |
3.2 |
|
|
7.审计过程中的临时问题的处理(0分-6分) |
4.5 |
4 |
3.7 |
4.5 |
3.5 |
|
|
8.合同管理(0分-5分) |
3.5 |
3 |
3.1 |
3.3 |
3.2 |
|
|
商
务 |
1.细微偏差得分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.拟派在本项目的项目负责人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目组主要人员(0分-15分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
4.企业业绩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
66.18 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
泾清项目管理有限公司 |
20 |
32.48 |
35 |
87.48 |
/ |
1 |
|
|
信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司 |
20 |
29.18 |
17 |
66.18 |
/ |
2 |
|
|
中城科泽工程设计集团有限责任公司 |
20 |
29.14 |
17 |
66.14 |
/ |
3 |
|
|
天弈工程咨询有限公司 |
20 |
29.66 |
10 |
59.66 |
/ |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州金丽小城镇投资有限责任公司
地 址： 贵州省毕节市金沙县鼓场街道建安壹号
联系人： 蒋磊
2.代理机构信息
名 称： 贵州顺鑫智诚项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 罗云汉
文件预览： 金沙县2023年高标准农田提质改造建设项目跟踪审计-中标候选人公示.pdf 审计.pdf