纳雍县百兴镇龙滩移民安置点综合产业项目-中标候选人公示

纳雍县发布时间：2024-11-29来源：贵州省公共资源交易网
资格预审公告/招标公告 中标公示/公告 中标候选人公告
  • 项目名称： 纳雍县百兴镇龙滩移民安置点综合产业项目
  • 项目地址： 纳雍县百兴镇龙滩移民安置点
  • 范围： 2.1建设地点：纳雍县百兴镇龙滩移民安置点 ; 新建一个综合市场，内设商铺、超市、停车场等，并配套充电桩等附属设施 ; 招标人提供的招标文件及工程量清单、图纸所包括的全部内容及责任缺陷期内的修复工作和服务 ; 等）。 3.投标人资格要求 3.1本次招标要求投标人 无资质要求； 具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包贰级及以上资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力，其中，投标人拟派项目负责人（项目经理）须具备建筑工程专业贰级及以上注册建造师，具备有效的安全生产考核合格证书（B证），在投标截止日有在其他在建建设工程（含已经获得中标通知书未开工）担任项目负责人（包括工程总承包中的施工负责人）的，不得以拟派项目负责人（项目经理）的身份参加本次投标

项目详情

根据法律、法规、规章和招标文件的规定 ,纳雍县百兴镇龙滩移民安置点综合产业项目(入场登记号：E52052520240006GB）投资项目统一代码： 2410-520525-04-01-578989 已于 2024年 1 1月 26 日 10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人 ： 贵州优莱建设工程有限公司 资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分： 92.86 投标总报价 (元)： 10088515.4 工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期： 11个月（335天） 项目负责人 (项目经理)：刘明松具备建筑工程专业 贰 级注册建造师，注册号贵 2522020202126417 第二中标候选人 ： 贵州耘基建工工程有限公司 资质条件：具有建筑工程施工总承包 贰 级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分： 89.74 投标总报价 (元)： 10085368.02 工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期： 11个月（335天） 项目负责人 (项目经理)：余明具备建筑工程专业 贰 级注册建造师，注册号贵 2522016201701515 第三中标候选人 ： 贵州搏睿源建筑工程有限公司 资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分： 87.77 投标总报价 (元)： 10072825.76 工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期： 11个月（335天） 项目负责人 (项目经理)： 吴晓国 具备 建筑工程 专业 贰 级注册建造师，注册号贵 2522008200928862 招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示 2024 年 11 月 30 日至 2024 年 12 月2 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的 ，应请先向招标人提出，对招标人答复不满意的， 请向 纳雍县住房和城乡建设局（ 0857－3521347） （行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（ 3）投诉事项的基本事实；

（ 4）相关请求及主张；

（ 5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

湖北桓德建设工程有限公司

2

贵州宏瑞达建筑工程有限公司

3

贵州华融天工建筑工程有限公司

4

四川德信诚建建设工程有限公司

5

贵州搏睿源建筑工程有限公司

6

贵州厚信建筑工程有限公司

7

贵州优莱建设工程有限公司

8

贵州建天下建筑工程有限公司

9

贵州耘基建工工程有限公司

10

贵州浩正建设工程有限公司

11

河南英茂建筑工程有限公司

12

贵州建工威宁建设工程有限公司

13

贵州黔建市政建设有限公司

14

贵州中岩建设有限公司

15

贵州飞齐建筑工程有限公司

16

贵州新南洋建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

贵州华融天工建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

1.7

1.6

1.8

2

2

1.5

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.5

2

2

1.4

1.6

1.8

3.确保文明施工、环境保护(0分-3分)

1.6

1.5

2

2

1.3

1.8

2

4.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

2

1.6

1.5

2

1.8

1.3

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.8

2.5

2

2.4

1.8

2.8

1.5

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.5

1.5

1.6

1.9

2.1

2

1.2

7.主要施工设备配置(0分-3分)

2

1.7

1.2

2

1.5

2

1.5

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.6

2

1.4

1.5

2.1

2.8

1.8

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

79.3171

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建工威宁建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.5

1.4

2

1.9

1.7

1.5

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.1

1.6

1.4

2

1.5

1.4

3.确保文明施工、环境保护(0分-3分)

1.6

2

1.4

1.3

1.7

2

1.8

4.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

1.3

1.2

1.6

1.5

2

1.8

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.8

1.8

1.6

1.4

2

2.3

2.5

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

1.5

2

1.1

1.7

1.3

2

7.主要施工设备配置(0分-3分)

1.9

1.2

1.5

2

2

1.8

1.2

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.4

1.7

2

1.4

2.8

1.3

2

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

77.2843

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔建市政建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.3

1.3

1.7

1.5

2

2

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.6

1.4

1.5

2

2

2.1

3.确保文明施工、环境保护(0分-3分)

1.8

2

1.5

1.2

1.3

2

2

4.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

2.1

1.6

1.8

2

1.4

1.6

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.5

1.6

2.5

2.3

1.4

1.8

2

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.5

2

1.8

1.3

2

1.6

2

7.主要施工设备配置(0分-3分)

2.1

2

1.6

2

1.2

2

1.4

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.3

2

1.3

2.8

1.6

2.1

2

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

79.0529

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南英茂建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.5

2

1.8

1.6

2

1.6

2.2

2.工程质量保证措施(0分-3分)

1.5

1.6

2.8

2

2

1.3

2

3.确保文明施工、环境保护(0分-3分)

1.6

1.6

2

1.8

2.2

1.4

2

4.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.6

2

1.5

2

1.5

2

2

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

1.8

2

2.7

2.5

2

1.3

2.3

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

2

1.9

1.4

1.5

2.3

1.6

7.主要施工设备配置(0分-3分)

1.2

1.6

2

2

2

2

1.5

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.5

2

2.1

2.8

2

1.6

1.5

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78.9857

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州厚信建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.8

2.2

1.5

1.4

1.5

2

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2

1.4

1.3

2

2

1.6

3.确保文明施工、环境保护(0分-3分)

1.6

2

1.4

1.4

1.7

2.1

2

4.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.6

2

1.2

1.6

2

2

2

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

1.7

2.8

2.2

2.5

2.7

2

1.4

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

2.3

1.6

1.3

1.6

1.9

1.8

7.主要施工设备配置(0分-3分)

2

1.6

2

2

1.5

1.1

2

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.2

1.5

2.1

1.6

3

2

1.5

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

79.01

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川德信诚建建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.2

1.4

1.8

1.5

2

2

2

2.工程质量保证措施(0分-3分)

1.6

1.3

2

2

1.8

1.5

2

3.确保文明施工、环境保护(0分-3分)

2

1.2

1.8

1.3

2

1.6

2

4.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

2.2

2

1.1

1.3

2

1.6

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.5

1.8

3

2

2

1.4

2.4

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

1.4

2

1.4

2

1.7

1.6

7.主要施工设备配置(0分-3分)

2

1.8

1.2

2

1.5

2.1

1.3

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.2

1.8

2.8

1.7

2

2.1

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

77.5843

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州搏睿源建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.5

1.8

2

1.2

1.3

1.5

2.工程质量保证措施(0分-3分)

1.3

1.6

1.3

1.6

2

1.8

1.8

3.确保文明施工、环境保护(0分-3分)

1.2

1.8

1.6

1.6

2

1.4

2

4.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.8

2

1.6

1.6

1.6

1.3

1.8

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.1

1.7

1.4

2.4

2.8

1.2

2

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

1.8

1

0.9

0.6

1.6

1.5

7.主要施工设备配置(0分-3分)

2

1.8

1.5

1.5

1.8

1.3

1.4

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

1.6

1.6

1.5

1.8

1.2

2.8

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.技术负责人职称和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

87.7714

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建天下建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.2

1.9

1.5

1.3

2.3

2

1.5

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.6

1.4

2

1.5

1.6

2.5

3.确保文明施工、环境保护(0分-3分)

2.3

1.5

2

1.4

2

1.2

1.1

4.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.2

2

2

1.6

2

1.7

1.6

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

1.6

1.8

2.8

2.2

1.4

2

2.5

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.4

2

2.5

1.6

2

1.6

1.2

7.主要施工设备配置(0分-3分)

1.6

2

2

2

1.5

1.2

1.3

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2.8

1.4

1.5

2

2

1.4

1.2

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78.5071

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州飞齐建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2

2

2

1.5

1.4

1.5

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2

2

1.5

1.4

2

1.3

3.确保文明施工、环境保护(0分-3分)

2.2

2

1.5

2

2

1.5

1.4

4.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.2

1.4

2

1.6

2

2

1.3

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.2

1.8

2.5

2.4

2

1.4

2

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.9

2

2

2

1.6

1.5

1.3

7.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2

2.3

1.5

2.1

1.4

1.4

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2.3

2.3

2

1.4

1.6

1.2

2.8

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州浩正建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.4

2

1.8

1.8

1.2

2

2

2.工程质量保证措施(0分-3分)

1.3

1.8

1.6

1.5

1.8

1.4

2

3.确保文明施工、环境保护(0分-3分)

1.1

1.8

1.5

2

1.2

2

2

4.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.6

2

2

2

1.1

1.8

1.3

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.4

1.8

1.8

2

2.3

2.5

1.4

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.5

2

1.8

1.3

1.6

2

1.3

7.主要施工设备配置(0分-3分)

1.4

1.8

1.6

1.3

2

1.7

2

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.2

2.8

1.6

1.8

1.8

2

1.2

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78.3529

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州新南洋建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.4

2

1.2

2

2

1.5

2

2.工程质量保证措施(0分-3分)

1.5

1.6

1.9

1.8

1.3

2

2

3.确保文明施工、环境保护(0分-3分)

2

2

2

1.5

1.3

2

1.2

4.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.2

1.8

2

2

1.6

2

1.1

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.5

1.8

1.8

2

2.5

2.2

1.3

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

1.5

1.4

2

1.5

1.2

2

7.主要施工设备配置(0分-3分)

1.6

1.8

2

2

2

1.2

1.1

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.6

2

2

1.1

2.8

1.2

2

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

77.74

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中岩建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.4

1.5

2

2

1.2

2

1.8

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.6

2

1.4

1.9

1.2

2

3.确保文明施工、环境保护(0分-3分)

1.6

2

1.3

2

2

1.3

1.7

4.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

2

2

1.6

2

1.2

1.5

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3

2.5

1.4

1.8

2.6

2

1.8

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

2

2

1.5

2

1.3

1.3

7.主要施工设备配置(0分-3分)

2

1.2

1.2

2

1.8

1.5

2

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

1.6

2

1.4

1.8

2.8

1.3

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78.4286

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州优莱建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.4

2.2

2.2

2.3

1.7

1.5

2.8

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.5

2.3

2

2.4

1.5

2.8

3.确保文明施工、环境保护(0分-3分)

2.3

2

1.5

2.4

2.2

2.3

2.8

4.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.3

2.8

2.5

1.6

1.8

2.3

1.6

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.9

3.1

2.8

1.5

2.8

2

3.5

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.2

3

1.8

2.5

2.4

1.5

2.3

7.主要施工设备配置(0分-3分)

2.3

1.7

2.4

2.8

1.5

2.4

2.3

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2.4

2.2

2.3

2.3

1.8

1.4

3

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.技术负责人职称和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

92.8629

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州宏瑞达建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.8

2

1.2

2

1.2

1.6

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2

1.3

2

1.6

1.3

2

3.确保文明施工、环境保护(0分-3分)

1.7

1.3

2

1.5

1.5

2

2.1

4.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

2

1.3

2

1.2

2

1.6

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.5

1.8

2

1.4

2

2.6

3

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.2

1.7

2

2

2

1.6

1.4

7.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2

2

1.7

2

1.3

1.3

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

1.6

3

2

1.6

1.4

1.4

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

5

5

5

5

5

5

5

2.技术负责人职称和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

83.96

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州耘基建工工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.4

1.6

1.7

2

2.2

1.8

2.1

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.6

1.4

1.9

1.7

2

1.8

3.确保文明施工、环境保护(0分-3分)

1.8

2.2

2

1.5

1.8

1.6

1.4

4.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.6

2

1.8

2.4

1.6

1.5

1.7

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2

2

1.4

1.8

2.4

3

3

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.2

1.5

1.6

1.4

1.7

2

1.8

7.主要施工设备配置(0分-3分)

2

1.5

1.5

2.3

1.8

1.5

1.6

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.5

1.7

1.8

1.5

2.8

1.5

2.3

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.技术负责人职称和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

89.7371

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖北桓德建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.7

1.4

2

2

2

2

2

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2

2

1.5

1.5

2

1.3

3.确保文明施工、环境保护(0分-3分)

1.8

2

2

1.1

1.6

1.4

2

4.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.4

2

1.4

2

2

1.6

2

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

1.4

2

2.6

2.8

2

1.6

2.5

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.6

2

1.8

1.2

1.6

1.9

2

7.主要施工设备配置(0分-3分)

1.3

2

2

2

1.7

1.8

1.5

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.5

2

2.8

2

1.5

2

1.1

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78.4471

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州优莱建设工程有限公司

59.82

18.0429

15

92.8629

10088515.4

1

贵州耘基建工工程有限公司

59.98

14.7571

15

89.7371

10085368.02

2

贵州搏睿源建筑工程有限公司

59.4

13.3714

15

87.7714

10072825.76

3

贵州宏瑞达建筑工程有限公司

59.56

14.4

10

83.96

10093725.49

4

贵州华融天工建筑工程有限公司

59.66

14.6571

5

79.3171

10078093.59

5

贵州黔建市政建设有限公司

59.71

14.3429

5

79.0529

10079118.1

6

贵州厚信建筑工程有限公司

59.41

14.6

5

79.01

10096838.55

7

河南英茂建筑工程有限公司

59.1

14.8857

5

78.9857

10066657.75

8

贵州建天下建筑工程有限公司

59.45

14.0571

5

78.5071

10073906.31

9

湖北桓德建设工程有限公司

58.89

14.5571

5

78.4471

10062424.06

10

贵州中岩建设有限公司

59.2

14.2286

5

78.4286

10068750.02

11

贵州浩正建设工程有限公司

59.51

13.8429

5

78.3529

10074949.63

12

贵州飞齐建筑工程有限公司

58.53

14.8

5

78.33

10114583.27

13

贵州新南洋建设工程有限公司

58.74

14

5

77.74

10110399.19

14

四川德信诚建建设工程有限公司

58.17

14.4143

5

77.5843

10121836.26

15

贵州建工威宁建设工程有限公司

58.37

13.9143

5

77.2843

10117695.55

16

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称：纳雍县百兴镇人民政府

地 址：纳雍县百兴镇新街社区

联系人：李白杨 13518574100

2.代理机构信息

名 称：贵州卓源盛建设管理有限公司

地 址： 贵州省贵阳市观山湖区世纪城街道金阳南路 6 号贵阳世纪城 X 组团 1、2、3、4、54 单元 14 层 2 号

联系人： 宋军、康静、黄超华 /19391076640

文件预览： 纳雍县百兴镇龙滩移民安置点综合产业项目-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf

参与单位

纳雍
纳雍县百兴镇人民政府
招标人
贵州
贵州卓源盛建设管理有限公司
代理人

业主/招标人更多信息

同区域招投标信息