威宁县玉龙镇农村规模化供水工程勘察设计-中标候选人公示
- 项目名称： 威宁县玉龙镇农村规模化供水工程勘察设计
- 项目地址： 威宁县
- 规模： 勘察设计 已由 省水利厅 、 省财政厅 、 省发展改革委 以 黔水农 （ 2024 ） 11号 批准建设，项目业主为 威宁彝族回族苗族自治县水务局 ，招标人为 威宁彝族回族苗族自治县水务局 ，招标代理机构 为 贵州信源工程管理服务有限公司 ，建设资金来自 省级补助及地方自筹 ， 项目出资比例为 60%、40% ，项目资金已 落实， 项目已具备招标条件，现对该项目的 勘察设计 进行公开招标 ; 建设规模 4000m3/d ， 设计输水管长度 93km ，设计配水管长度（含入户管） 300 km，服务人 口数约 31350人
- 范围： 工程初步设计（代可研）阶段勘察设计报告、 设计概（预）算 、设计图集的编制工作；施工图阶段勘察设计；工程竣工验收等相关勘察设计服务
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 , 威宁彝族回族苗族自治县水务局 的 威宁县玉龙镇农村规模化供水工程勘察设计 (入场登记号： E52052620250001XB ）投资项目统一代码： / 已于 2025年05月20日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 贵州洪海建设集团有限公司 资质条件：具有 水利行业设计乙级 和工程勘察（工程测量、岩土工程）专业丙级 资质，具备有效的营业执照 。 评审得分： 83.73 投标总报价 ( 下浮率 )： 以审批的初步设计概算为基数下浮 18% 质量标准： 满足国家及行业现行相关规程规范和技术标准 。 服务期限： 满足业主各阶段设计进度计划要求，其中合同签订后 30 日历天内需提交初步设计（代可研）报告（送审稿），后续服务至工程竣工决算完成为止 。 项目负责人 (项目经理)： 祖文勋 具备 水利水电工程 与管理 专业 高 级工程师 ， 证书编号 黔高 2018005021 第二中标候选人： 贵州新中水工程有限公司 资质条件：具有 水利行业设计乙级 和工程勘察（岩土工程（勘察）、工程测量）专业乙级 资质，具备有效的营业执照 。 评审得分： 67.39
投标总报价 ( 下浮率 )： 以审批的初步设计概算为基数下浮 10% 质量标准： 满足国家及行业现行相关规程规范和技术标准 。 服务期限： 满足业主各阶段设计进度计划要求，其中合同签订后 30 日历天内需提交初步设计（代可研）报告（送审稿），后续服务至工程竣工决算完成为止 。 项目负责人 (项目经理)： 谢文强 具备 水利水电工程专业 高 级工程师 ， 证书编号 黔高 2300053220009 第三中标候选人： 中联合创设计有限公司 （联合体牵头人）、建勘勘测有限公司 （联合体成员） 资质条件：具有 水利行业设计乙级 和工程勘察（岩土工程、工程测量）专业甲级 资质，具备有效的营业执照 。 评审得分： 52.1 投标总报价 ( 下浮率 )： 以审批的初步设计概算为基数下浮 10% 质量标准： 满足国家及行业现行相关规程规范和技术标准 。 服务期限： 满足业主各阶段设计进度计划要求，其中合同签订后 30 日历天内需提交初步设计（代可研）报告（送审稿），后续服务至工程竣工决算完成为止 。 项目负责人 (项目经理)： 巴扎尔别克 ·贾热木哈买提 具备 水利专业 高 级工程师 ， 证书编号 20101102981
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2025 年 05 月 21 日至 2025 年 05 月 24 日 ，在公示期内，在公示期内，对上述中标情况持有异议的应请先向招标人提出，对招标人答复不满意的，可以向 毕节市水务局（ 0857-8235100） (行业监督部门名称)投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
中联合创设计有限公司 |
|
2 |
贵州新中水工程有限公司 |
|
3 |
贵州洪海建设集团有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
中联合创设计有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责(0分-6分) |
3.5 |
4 |
5.4 |
4.3 |
4.1 |
|
2.勘察设计工作重点、难点分析(0分-6分) |
3.5 |
3.5 |
5.4 |
4.5 |
4.2 |
|
|
3.勘察设计范围和内容(0分-7分) |
4.1 |
5 |
5.5 |
5.1 |
5 |
|
|
4.勘察设计依据和工作目标(0分-7分) |
4.2 |
5 |
5.4 |
5.1 |
5.1 |
|
|
5.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-6分) |
3.3 |
3.5 |
5.5 |
4.3 |
4.1 |
|
|
6.勘察设计说明和方案(0分-6分) |
3.6 |
4 |
5.5 |
4.3 |
4.2 |
|
|
7.勘察设计安全保证措施(0分-6分) |
3.4 |
3.5 |
5.5 |
4.3 |
4.3 |
|
|
8.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-6分) |
3.5 |
3.5 |
4.8 |
4.5 |
4.3 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人资历和业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.服务响应承诺(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.类似项目业绩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.其他主要人员(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
52.1 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州新中水工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责(0分-6分) |
3.5 |
4 |
4.8 |
4.5 |
4.2 |
|
2.勘察设计工作重点、难点分析(0分-6分) |
3.5 |
3.5 |
4.8 |
4.5 |
4.1 |
|
|
3.勘察设计范围和内容(0分-7分) |
4.1 |
4 |
4.5 |
5.1 |
5.1 |
|
|
4.勘察设计依据和工作目标(0分-7分) |
4.1 |
4.5 |
4.5 |
5.2 |
5.2 |
|
|
5.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-6分) |
3.4 |
3.5 |
4.8 |
4.5 |
4.1 |
|
|
6.勘察设计说明和方案(0分-6分) |
3.6 |
4 |
4.9 |
4.4 |
4.2 |
|
|
7.勘察设计安全保证措施(0分-6分) |
3.4 |
4 |
5.4 |
4.5 |
4.2 |
|
|
8.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-6分) |
3.5 |
3.5 |
4.4 |
4.6 |
4.3 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人资历和业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.服务响应承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.类似项目业绩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.其他主要人员(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
67.39 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州洪海建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责(0分-6分) |
3.6 |
3.5 |
5.9 |
4.7 |
4.2 |
|
2.勘察设计工作重点、难点分析(0分-6分) |
3.6 |
4 |
5.7 |
4.6 |
4.2 |
|
|
3.勘察设计范围和内容(0分-7分) |
4.2 |
4.5 |
5.8 |
5.3 |
5.2 |
|
|
4.勘察设计依据和工作目标(0分-7分) |
4.3 |
4.5 |
5.9 |
5.4 |
5.2 |
|
|
5.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-6分) |
3.5 |
4.5 |
5.2 |
4.6 |
4.1 |
|
|
6.勘察设计说明和方案(0分-6分) |
3.6 |
3.5 |
5.9 |
4.6 |
4.3 |
|
|
7.勘察设计安全保证措施(0分-6分) |
3.4 |
4 |
5.8 |
4.7 |
4.3 |
|
|
8.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-6分) |
3.5 |
3 |
5.2 |
4.7 |
4.3 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人资历和业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.服务响应承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.类似项目业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.其他主要人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
83.73 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（ 下浮率 ） |
名次 |
|
贵州洪海建设集团有限公司 |
8.47 |
35.26 |
40 |
75.26 |
83.73 |
以审批的初步设计概算为基数下浮 18% |
1 |
|
贵州新中水工程有限公司 |
8.48 |
33.91 |
25 |
58.91 |
67.39 |
以审批的初步设计概算为基数下浮 10% |
2 |
|
中联合创设计有限公司 |
8.48 |
33.62 |
10 |
43.62 |
52.1 |
以审批的初步设计概算为基数下浮 10% |
3 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：威宁彝族回族苗族自治县水务局
地址：威宁县六桥街道人民南路 22号
联系人：杨军
2.代理机构信息
名称：贵州信源工程管理服务有限公司
地址： 贵州省毕节市威宁县五里岗街道阳光大道
联系人：严秋月（项目负责人）、周印、吴亚（项目组成员）
文件预览： 威宁县玉龙镇农村规模化供水工程勘察设计-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示（玉龙）.pdf