纳雍县沙包镇凹革社区100万羽蛋鸡养殖项目钢结构专业分包工程一标段-中标候选人公示
- 项目名称： 纳雍县沙包镇凹革社区100万羽蛋鸡养殖项目钢结构专业分包工程一标段
- 项目地址： 贵州省纳雍县
- 规模： 鸡舍1-4#为门式钢架结构共4栋，单栋建筑面积1823.13m2，合计面积7292.52m2，层高7.92m；基础为桩基础+独立基础，上部为1.0m砖墙+钢结构；鸡蛋分拣车间为门式钢架结构，建筑面积3727.36m2，层高7.8m；基础为桩基础+独立基础，上部为1.0m砖墙+钢结构；有机肥厂-陈化、包装间为门式钢架结构，建筑面积1324.96m2，层高5.1m；基础为桩基础，上部为2.1m混凝土挡土墙+钢结构；有机肥厂-预混间为门式钢架结构，建筑面积888.16m2，层高5.1m；基础为独立基础，上部为2.1m混凝土挡土墙+钢结构
- 范围： 招标人提供的施工图、工程量清单及招标文件所示的全部内容 ; 等）。 3.投标人资格要求 3.1本次招标要求投标人 无资质要求； 具备建设行政主管部门核发的钢结构工程专业承包叁级及以上资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力，其中，投标人拟派项目负责人（项目经理）须具备建筑工程专业贰级及以上注册建造师，具备有效的安全生产考核合格证书（B证），在投标截止日有在其他在建建设工程（含已经获得中标通知书未开工）担任项目负责人（包括工程总承包中的施工负责人）的，不得以拟派项目负责人（项目经理）的身份参加本次投标
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 纳雍县市政工程建设有限责任公司的纳雍县沙包镇凹革社区 100万羽蛋鸡养殖项目钢结构专业分包工程一标段 (入场登记号：E52052520240003TC）投资项目统一代码：2206-520525-04-05-686073已于2024年07月22日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州中汉建设有限公司 资质条件：具有 钢结构工程专业承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 。
评审得分： 92.66 投标总报价 (元)：11207873.92 工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 投标工期： 1-4#蛋鸡舍和鸡蛋分拣车间工期是签订合同后 40 日历天完成，有机肥厂-陈化、包装间和有机肥厂-预混间工期是签订合同后 60 日历天完成。 项目负责人 (项目经理) ：钟诚
具备 建筑工程 专业 壹 级注册建造师，注册号 ： 1422015201724151 第二中标候选人：重庆隆盛建设工程有限公司 资质条件：具有钢结构工程专业承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 。
评审得分： 91.06 投标总报价 (元)：11093366.55 工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期： 1-4#蛋鸡舍和鸡蛋分拣车间工期是签订合同后 40 日历天完成，有机肥厂-陈化、包装间和有机肥厂-预混间工期是签订合同后 60 日历天完成。 项目负责人 (项目经理) ：樊国川 具备 建筑工程 专业 壹 级注册建造师，注册号渝 1502015201614687 第三中标候选人：纳雍县恒鑫建设工程劳务有限公司 资质条件：具有钢结构工程专业承包 叁 级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 。
评审得分： 90.8 投标总报价 (元)：11076006.04 工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 投标工期： 1-4#蛋鸡舍和鸡蛋分拣车间工期是签订合同后 40 日历天完成，有机肥厂-陈化、包装间和有机肥厂-预混间工期是签订合同后 60 日历天完成。 项目负责人 (项目经理) ：陈楠森
具备 建筑工程 专业 贰 级注册建造师，注册号 ： 贵 2522014201611499 招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2024 年 7 月 23 日至 2024 年 7 月 26 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向贵州雍泰建设 (集团)有限公司 、 13721519520 （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投 诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
智格建设有限公司 |
|
2 |
眉山市宏天建设工程有限公司 |
|
3 |
四川欣国宏建筑工程有限公司 |
|
4 |
四川成邑建设有限公司 |
|
5 |
四川祥辉嘉润建筑工程有限公司 |
|
6 |
重庆隆盛建设工程有限公司 |
|
7 |
贵州星鼎建筑工程有限公司 |
|
8 |
贵州中盛宏达建设有限公司 |
|
9 |
贵州贵和长青建设工程有限公司 |
|
10 |
纳雍县恒鑫建设工程劳务有限公司 |
|
11 |
贵州中汉建设有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
重庆隆盛建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.确保安全生产技术措施（4分）(0分-4分) |
3 |
1.6 |
2.4 |
3.2 |
3 |
|
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或 网络图)及保证措施(3分）(0分-3分) |
2.1 |
2 |
1.4 |
2.5 |
2 |
|
|
3.现场组织管理机构 （2分）(0分-2分) |
1.6 |
0.6 |
1.2 |
1 |
1.5 |
|
|
4.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
0.6 |
1.5 |
|
|
5.工程质量保证措施 (4分）(0分-4分) |
3 |
2.5 |
1.6 |
2.4 |
3.2 |
|
|
6.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分) |
0.6 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1 |
|
|
7.总体施工部署 、场地平面布置(4分）(0分-4分) |
2.5 |
3 |
2.4 |
2.7 |
1.6 |
|
|
8.确保文明施工、环境保护技术措施（2分）(0分-2分) |
1.5 |
0.6 |
1.2 |
1.2 |
2 |
|
|
9.主要施工设备配置（2分）(0分-2分) |
0.6 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称 (3分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.项目经理资格(3分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.承诺(5 分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.细微偏差 扣分标准 (5 分)(-5分-0分) |
-0.5 |
-0.5 |
-0.5 |
-0.5 |
-0.5 |
|
|
5.其他主要人员 (4分)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
91.06 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
纳雍县恒鑫建设工程劳务有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.确保安全生产技术措施（4分）(0分-4分) |
3.2 |
3 |
3 |
2.1 |
2.4 |
|
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或 网络图)及保证措施(3分）(0分-3分) |
2 |
2 |
2.4 |
2 |
3 |
|
|
3.现场组织管理机构 （2分）(0分-2分) |
1.5 |
0.9 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
|
4.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
0.9 |
|
|
5.工程质量保证措施 (4分）(0分-4分) |
3.2 |
2.5 |
3 |
2.5 |
2.1 |
|
|
6.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.3 |
0.9 |
|
|
7.总体施工部署 、场地平面布置(4分）(0分-4分) |
2.5 |
2.4 |
2.6 |
2.1 |
3.5 |
|
|
8.确保文明施工、环境保护技术措施（2分）(0分-2分) |
1.5 |
2 |
1.2 |
1.3 |
0.8 |
|
|
9.主要施工设备配置（2分）(0分-2分) |
1.5 |
0.9 |
1.3 |
1.2 |
1 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称 (3分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.项目经理资格(3分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.承诺(5 分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.细微偏差 扣分标准 (5 分)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员 (4分)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
90.7983 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
眉山市宏天建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.确保安全生产技术措施（4分）(0分-4分) |
3.2 |
3 |
1.8 |
2.4 |
3 |
|
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或 网络图)及保证措施(3分）(0分-3分) |
2.1 |
2.5 |
1.6 |
2.4 |
2 |
|
|
3.现场组织管理机构 （2分）(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
0.7 |
1 |
|
|
4.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
0.7 |
|
|
5.工程质量保证措施 (4分）(0分-4分) |
2.5 |
1.8 |
2.4 |
3.2 |
3 |
|
|
6.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分) |
1.2 |
0.7 |
1.2 |
1.5 |
1 |
|
|
7.总体施工部署 、场地平面布置(4分）(0分-4分) |
2.5 |
2.5 |
1.8 |
2.4 |
2.6 |
|
|
8.确保文明施工、环境保护技术措施（2分）(0分-2分) |
1.3 |
2 |
1.5 |
1.2 |
0.7 |
|
|
9.主要施工设备配置（2分）(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
0.7 |
1.2 |
1.2 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称 (3分)(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.项目经理资格(3分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.承诺(5 分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.细微偏差 扣分标准 (5 分)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员 (4分)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
89.6367 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
智格建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.确保安全生产技术措施（4分）(0分-4分) |
3.2 |
3 |
1.9 |
2.5 |
2.5 |
|
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或 网络图)及保证措施(3分）(0分-3分) |
2 |
1.7 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
|
3.现场组织管理机构 （2分）(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
0.7 |
1 |
|
|
4.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
0.8 |
1.3 |
|
|
5.工程质量保证措施 (4分）(0分-4分) |
2.5 |
3 |
1.9 |
3.2 |
2.4 |
|
|
6.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分) |
1 |
0.8 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
|
|
7.总体施工部署 、场地平面布置(4分）(0分-4分) |
3 |
2.5 |
1.9 |
2.5 |
2.5 |
|
|
8.确保文明施工、环境保护技术措施（2分）(0分-2分) |
1.5 |
2 |
0.7 |
1.3 |
1.5 |
|
|
9.主要施工设备配置（2分）(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
0.8 |
1 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称 (3分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.项目经理资格(3分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.承诺(5 分)(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.细微偏差 扣分标准 (5 分)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员 (4分)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
83.9933 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州星鼎建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.确保安全生产技术措施（4分）(0分-4分) |
2.5 |
3 |
1.6 |
3 |
2.5 |
|
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或 网络图)及保证措施(3分）(0分-3分) |
2 |
2.5 |
2.3 |
1.5 |
2.4 |
|
|
3.现场组织管理机构 （2分）(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
0.7 |
|
|
4.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分) |
1.5 |
0.7 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
5.工程质量保证措施 (4分）(0分-4分) |
2.4 |
3 |
3.2 |
2.5 |
1.6 |
|
|
6.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分) |
1.3 |
0.7 |
1.5 |
1.2 |
1 |
|
|
7.总体施工部署 、场地平面布置(4分）(0分-4分) |
3 |
2.5 |
2.6 |
1.6 |
2.5 |
|
|
8.确保文明施工、环境保护技术措施（2分）(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
0.7 |
1.5 |
|
|
9.主要施工设备配置（2分）(0分-2分) |
1.5 |
0.7 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称 (3分)(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.项目经理资格(3分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.承诺(5 分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.细微偏差 扣分标准 (5 分)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员 (4分)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
90.365 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
四川欣国宏建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.确保安全生产技术措施（4分）(0分-4分) |
3 |
3 |
3 |
2.5 |
1.8 |
|
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或 网络图)及保证措施(3分）(0分-3分) |
2 |
2.5 |
1.9 |
2.3 |
2.4 |
|
|
3.现场组织管理机构 （2分）(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
0.8 |
1.2 |
|
|
4.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
0.8 |
1.3 |
1.5 |
|
|
5.工程质量保证措施 (4分）(0分-4分) |
3 |
3.2 |
2.5 |
1.9 |
2.5 |
|
|
6.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1 |
0.8 |
1.2 |
|
|
7.总体施工部署 、场地平面布置(4分）(0分-4分) |
2.5 |
2.5 |
1.9 |
3 |
2.6 |
|
|
8.确保文明施工、环境保护技术措施（2分）(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
0.8 |
1.3 |
|
|
9.主要施工设备配置（2分）(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
0.8 |
1.3 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称 (3分)(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.项目经理资格(3分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.承诺(5 分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.细微偏差 扣分标准 (5 分)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员 (4分)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
89.845 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州贵和长青建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.确保安全生产技术措施（4分）(0分-4分) |
3 |
2.5 |
1.7 |
3.5 |
3.2 |
|
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或 网络图)及保证措施(3分）(0分-3分) |
2.1 |
2.4 |
2 |
1.5 |
2.5 |
|
|
3.现场组织管理机构 （2分）(0分-2分) |
1.5 |
0.7 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
4.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分) |
0.7 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5.工程质量保证措施 (4分）(0分-4分) |
2.5 |
2.5 |
3 |
1.7 |
3.2 |
|
|
6.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分) |
0.7 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
|
|
7.总体施工部署 、场地平面布置(4分）(0分-4分) |
2.7 |
1.7 |
2.4 |
3.5 |
2.5 |
|
|
8.确保文明施工、环境保护技术措施（2分）(0分-2分) |
1.5 |
0.7 |
1.2 |
2 |
1.4 |
|
|
9.主要施工设备配置（2分）(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
0.7 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称 (3分)(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.项目经理资格(3分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.承诺(5 分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.细微偏差 扣分标准 (5 分)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员 (4分)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
89.8633 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
四川祥辉嘉润建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.确保安全生产技术措施（4分）(0分-4分) |
3 |
2.4 |
2.5 |
1.4 |
2.8 |
|
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或 网络图)及保证措施(3分）(0分-3分) |
2.4 |
2.3 |
2 |
1.4 |
2 |
|
|
3.现场组织管理机构 （2分）(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.5 |
0.5 |
1.2 |
|
|
4.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
0.5 |
1.2 |
|
|
5.工程质量保证措施 (4分）(0分-4分) |
3.2 |
2.5 |
1.4 |
2.5 |
2.4 |
|
|
6.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分) |
1 |
1.3 |
1.5 |
0.5 |
1.2 |
|
|
7.总体施工部署 、场地平面布置(4分）(0分-4分) |
1 |
2.2 |
1.4 |
2.5 |
2.1 |
|
|
8.确保文明施工、环境保护技术措施（2分）(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
0.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
9.主要施工设备配置（2分）(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1 |
0.5 |
1.2 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称 (3分)(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.项目经理资格(3分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.承诺(5 分)(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.细微偏差 扣分标准 (5 分)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员 (4分)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
81.02 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州中汉建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.确保安全生产技术措施（4分）(0分-4分) |
3.2 |
3 |
2.2 |
3 |
3 |
|
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或 网络图)及保证措施(3分）(0分-3分) |
2.5 |
2.4 |
2 |
2.15 |
2.8 |
|
|
3.现场组织管理机构 （2分）(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1 |
1 |
|
|
4.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
|
5.工程质量保证措施 (4分）(0分-4分) |
3.2 |
2.5 |
2.5 |
2.9 |
2.25 |
|
|
6.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1 |
|
|
7.总体施工部署 、场地平面布置(4分）(0分-4分) |
3 |
2.5 |
2.2 |
3 |
3 |
|
|
8.确保文明施工、环境保护技术措施（2分）(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
0.9 |
1.6 |
2 |
|
|
9.主要施工设备配置（2分）(0分-2分) |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称 (3分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.项目经理资格(3分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.承诺(5 分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.细微偏差 扣分标准 (5 分)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员 (4分)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
92.6583 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州中盛宏达建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.确保安全生产技术措施（4分）(0分-4分) |
2.4 |
2.5 |
2.7 |
3 |
1.4 |
|
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或 网络图)及保证措施(3分）(0分-3分) |
2.4 |
2 |
1.4 |
2 |
2.4 |
|
|
3.现场组织管理机构 （2分）(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.5 |
0.5 |
|
|
4.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
0.5 |
|
|
5.工程质量保证措施 (4分）(0分-4分) |
3.2 |
2.5 |
1.4 |
3 |
2.4 |
|
|
6.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
0.5 |
1.5 |
1 |
|
|
7.总体施工部署 、场地平面布置(4分）(0分-4分) |
1 |
2.5 |
1.4 |
2.3 |
2.1 |
|
|
8.确保文明施工、环境保护技术措施（2分）(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
0.5 |
|
|
9.主要施工设备配置（2分）(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1.5 |
0.5 |
1.2 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称 (3分)(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.项目经理资格(3分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.承诺(5 分)(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.细微偏差 扣分标准 (5 分)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员 (4分)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
81.365 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
四川成邑建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.确保安全生产技术措施（4分）(0分-4分) |
2.5 |
3 |
3 |
1.5 |
2.5 |
|
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图或 网络图)及保证措施(3分）(0分-3分) |
2 |
2 |
1.5 |
2.3 |
2.4 |
|
|
3.现场组织管理机构 （2分）(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
0.6 |
1.5 |
|
|
4.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
0.6 |
1.3 |
|
|
5.工程质量保证措施 (4分）(0分-4分) |
2.5 |
3.2 |
2.5 |
2.5 |
1.5 |
|
|
6.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.4 |
0.5 |
|
|
7.总体施工部署 、场地平面布置(4分）(0分-4分) |
2.5 |
1.5 |
2.4 |
2.6 |
3 |
|
|
8.确保文明施工、环境保护技术措施（2分）(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
0.6 |
|
|
9.主要施工设备配置（2分）(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
0.6 |
1.5 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人职称 (3分)(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.项目经理资格(3分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.承诺(5 分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.细微偏差 扣分标准 (5 分)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员 (4分)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
89.11 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州中汉建设有限公司 |
59.92 |
17.7383 |
15 |
92.6583 |
11207873.92 |
1 |
|
|
重庆隆盛建设工程有限公司 |
59.41 |
17.15 |
14.5 |
91.06 |
11093366.55 |
2 |
|
|
纳雍县恒鑫建设工程劳务有限公司 |
59.33 |
16.4683 |
15 |
90.7983 |
11076006.04 |
3 |
|
|
贵州星鼎建筑工程有限公司 |
59.89 |
17.475 |
13 |
90.365 |
11202697.62 |
4 |
|
|
贵州贵和长青建设工程有限公司 |
59.48 |
17.3833 |
13 |
89.8633 |
11110727.07 |
5 |
|
|
四川欣国宏建筑工程有限公司 |
59.58 |
17.265 |
13 |
89.845 |
11133549.49 |
6 |
|
|
眉山市宏天建设工程有限公司 |
59.89 |
16.7467 |
13 |
89.6367 |
11203316.45 |
7 |
|
|
四川成邑建设有限公司 |
58.97 |
17.14 |
13 |
89.11 |
11342200.54 |
8 |
|
|
智格建设有限公司 |
57.37 |
16.6233 |
10 |
83.9933 |
11521786.73 |
9 |
|
|
贵州中盛宏达建设有限公司 |
56.94 |
16.425 |
8 |
81.365 |
11570200.26 |
10 |
|
|
四川祥辉嘉润建筑工程有限公司 |
56.92 |
16.1 |
8 |
81.02 |
11572943.78 |
11 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：纳雍县市政工程建设有限责任公司
地 址：贵州省毕节市纳雍县
联系人：周江 、 17785709967
2.代理机构信息
名 称：中建鼎正项目管理有限公司
地 址：贵州省毕节市七星关区检察院小区
联系人：黄浪 、 15285734111
文件预览： 纳雍县沙包镇凹革社区100万羽蛋鸡养殖项目钢结构专业分包工程一标段-中标候选人公示.pdf 中标公示.pdf