毕节市翠屏片区综合环境整治项目配套基础设施（3号地块边坡支护工程）（二次）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州隆瑞建设有限公司

2

贵州省筑城建设集团有限公司

3

贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州凡一建设工程有限公司 质量员没有中级职称证。不符合招标文件 1.4.1要求。,质量员1人： 质量员未提供中级职称证。,质量员未提供中级及以上职称。,质量员未提供中级职称证明,质量员未提供中级职称证明,质量员未提供中级职称证书

投标单位名称

贵州省筑城建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

2

1.4

1

1.2

2.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

2

1.3

1

1.2

4.质量保证措施(0分-3分)

1.9

3

2.3

2

1.9

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

2

1.4

1.2

1.1

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

2.5

2.2

2

1.8

7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.35

2

1.3

1

1.2

8.文明施工措施(0分-2分)

1.35

2

1.4

1

1.1

9.施工安全措施(0分-2分)

1.35

2

1.3

1

1.3

10.危大工程措施(0分-2分)

1.3

2

0.8

1

1.1

11.施工环保措施(0分-2分)

1.35

2

1.3

1.4

1.3

12.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.9

2.6

2.1

2

1.8

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.细微偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

85.72

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

2

1.5

1

1.2

2.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

2

1.4

1

1.3

4.质量保证措施(0分-3分)

1.8

3

2.4

2

1.9

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

0.8

2

1.1

0.6

1.2

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2.5

2.3

2

1.9

7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

2

1.4

1

1.3

8.文明施工措施(0分-2分)

1.3

2

1.5

1

1.2

9.施工安全措施(0分-2分)

1.35

2

1.4

1

1.3

10.危大工程措施(0分-2分)

1.2

2

0.9

1

1.2

11.施工环保措施(0分-2分)

1.3

2

1.5

1

1.2

12.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.8

3

2.2

2

1.8

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.细微偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

85.57

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.8

1.4

1

1.3

2.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

2

1.3

1

1.3

4.质量保证措施(0分-3分)

1.85

3

2.3

2

1.8

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

2

1.3

1.2

1.1

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.85

3

2.2

2

1.9

7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

2

1.3

1

1.3

8.文明施工措施(0分-2分)

1.3

2

1.4

1

1.3

9.施工安全措施(0分-2分)

1.3

2

1.3

1

1.2

10.危大工程措施(0分-2分)

1.25

2

1.5

1

1.2

11.施工环保措施(0分-2分)

1.3

2

1.4

1.2

1.2

12.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.9

2.8

2.1

2

1.9

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.细微偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

85.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州省筑城建设集团有限公司

59.84

15.89

10

85.72

30226241.22

1

贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司

59.88

15.7

10

85.57

30230534.62

2

贵州隆瑞建设有限公司

59.52

15.81

10

85.33

30271825.98

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。