大方县西城门片区新型城镇化建设项目监理-中标候选人公示

大方县发布时间:2023-11-17来源:贵州省公共资源交易网
  • 项目名称: 大方县西城门片区新型城镇化建设项目监理

项目详情

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,大方县西城建设有限公司的大方县西城门片区新型城镇化建设项目监理(入场登记号: E52052120230005H1)投资项目统一代码:2308-520521-04-01-371889已于2023年11月17日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人: 贵州博鑫达工程项目管理有限公司 资质条件:具有建设行政主管部门核发的房屋建筑工程或市政公用工程监理乙级及以上资质,具备有效的营业执照 评审得分:88.36分 投标总报价(下浮率%):下浮 40% 监理质量:符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求 监理服务期:施工工期 + 缺陷责任期 总监理工程师 :陈鑫 具备注册监理工程师,注册号 52006410 第二中标候选人: 中邮通建设咨询有限公司 资质条件:具有建设行政主管部门核发的房屋建筑工程或市政公用工程监理乙级及以上资质,具备有效的营业执照 评审得分:81.76分 投标总报价(下浮率%):下浮 30% 监理质量:符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求 监理服务期:施工工期 + 缺陷责任期 总监理工程师:陈磊 具备注册监理工程师,注册号32092752

第三中标候选人: 中新凯瑞工程咨询有限公司 资质条件:具有建设行政主管部门核发的房屋建筑工程或市政公用工程监理乙级及以上资质,具备有效的营业执照 评审得分:81.47分 投标总报价(下浮率%):下浮 31% 监理质量:符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求 监理服务期:施工工期 + 缺陷责任期 总监理工程师:刘希 具备注册监理工程师,注册号 52001607

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2023年11月17日至2023年11月21日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向大方县住房和城乡建设局(行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

东莞市建设监理有限公司

2

中邮通建设咨询有限公司

3

中新凯瑞工程咨询有限公司

4

贵州晟建工程项目管理有限公司

5

四川尚金建设项目管理有限公司

6

贵州博鑫达工程项目管理有限公司

7

江西同济建设项目管理股份有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

贵州晟建工程项目管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量控制重点及监理措施(0分-9分)

5.4

4.5

5.5

7

4

2.合同及信息管理措施(0分-8分)

4.8

4

5

6

5

3.安全监理措施(0分-9分)

5.4

5.3

5.5

7

5

4.项目特点分析及监理对策(0分-8分)

4.8

5.5

5

6

5

5.造价控制重点(0分-8分)

4.8

4.2

4.8

6

4

6.进度控制重点及监理措施(0分-8分)

4.8

4

5

6

5

1.总监理工程师(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

80.12

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州博鑫达工程项目管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量控制重点及监理措施(0分-9分)

6.3

6.5

7

8

7

2.合同及信息管理措施(0分-8分)

5.6

6

6

7

5

3.安全监理措施(0分-9分)

6.3

7

7

8

6

4.项目特点分析及监理对策(0分-8分)

5.6

7

6

7

6

5.造价控制重点(0分-8分)

5.6

6

5.8

7

6

6.进度控制重点及监理措施(0分-8分)

5.6

6.5

6

7

6

1.总监理工程师(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

88.36

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中邮通建设咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量控制重点及监理措施(0分-9分)

5.4

6

5.5

7

6

2.合同及信息管理措施(0分-8分)

4.8

4.4

4.8

6

5

3.安全监理措施(0分-9分)

5.4

5.4

5.5

7

5

4.项目特点分析及监理对策(0分-8分)

4.8

5.2

4.8

6

5

5.造价控制重点(0分-8分)

4.8

4.8

4.8

6

5

6.进度控制重点及监理措施(0分-8分)

4.8

4.6

5

6

4

1.总监理工程师(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

81.76

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

东莞市建设监理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量控制重点及监理措施(0分-9分)

5.4

5

5.4

7

5

2.合同及信息管理措施(0分-8分)

4.8

5

5

6

5

3.安全监理措施(0分-9分)

5.4

5.5

5

7

5

4.项目特点分析及监理对策(0分-8分)

4.8

6.5

4.8

6

5

5.造价控制重点(0分-8分)

4.8

4.5

5

6

5

6.进度控制重点及监理措施(0分-8分)

4.8

5.2

5

6

5

1.总监理工程师(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

81.27

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

江西同济建设项目管理股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量控制重点及监理措施(0分-9分)

5.4

5.5

5.4

7

5

2.合同及信息管理措施(0分-8分)

4.8

4

5

6

4

3.安全监理措施(0分-9分)

5.4

6

4.5

7

5

4.项目特点分析及监理对策(0分-8分)

4.8

5

4.8

6

5

5.造价控制重点(0分-8分)

4.8

4

4.8

6

4

6.进度控制重点及监理措施(0分-8分)

4.8

5

4.8

6

4

1.总监理工程师(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

80.13

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中新凯瑞工程咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量控制重点及监理措施(0分-9分)

5.4

5.5

6

7

5

2.合同及信息管理措施(0分-8分)

4.8

5

5

6

5

3.安全监理措施(0分-9分)

5.4

5

5.5

7.1

5

4.项目特点分析及监理对策(0分-8分)

4.8

6

5

6

5

5.造价控制重点(0分-8分)

4.8

5

4.8

6

5

6.进度控制重点及监理措施(0分-8分)

4.8

4.5

4.8

6

4

1.总监理工程师(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

81.47

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川尚金建设项目管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量控制重点及监理措施(0分-9分)

5.4

5

5

7

4

2.合同及信息管理措施(0分-8分)

4.8

4.3

5

6

5

3.安全监理措施(0分-9分)

5.4

5

5.5

7

4

4.项目特点分析及监理对策(0分-8分)

4.8

6.3

5

6

5

5.造价控制重点(0分-8分)

4.8

4.6

4.8

6

5

6.进度控制重点及监理措施(0分-8分)

4.8

5.6

4.8

6

4

1.总监理工程师(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

80.35

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州博鑫达工程项目管理有限公司

40

38.36

10

88.36

/

1

中邮通建设咨询有限公司

40

31.76

10

81.76

/

2

中新凯瑞工程咨询有限公司

40

31.47

10

81.47

/

3

东莞市建设监理有限公司

40

31.27

10

81.27

/

4

四川尚金建设项目管理有限公司

40

30.35

10

80.35

/

5

江西同济建设项目管理股份有限公司

40

30.13

10

80.13

/

6

贵州晟建工程项目管理有限公司

40

30.12

10

80.12

/

7

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: 大方县西城建设有限公司

地 址: 贵州省毕节市大方县顺德街道办事处杜鹃大道中段

联系人:张工

2.代理机构信息

名 称: 贵州信义厚工程项目管理咨询有限公司

地 址: 贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目F区第6栋(6)1单元21层2号[花果园办事处]

联系人: 曾小碧

文件预览: 大方县西城门片区新型城镇化建设项目监理-中标候选人公示.pdf 中标候选公示.pdf