2023纳雍县城乡污水处理厂药剂使用采购项目二次招标-中标候选人公示
- 项目名称： 纳雍县城乡污水处理厂药剂使用项目
- 公示开始时间： 2023-08-01
- 公示结束时间： 2023-08-03
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，纳雍县清源环保有限公司 的2023纳雍县城乡污水处理厂药剂使用采购项目二次招标(入场登记号： E520525202300032I ）已于 2023年07月21日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 山东晟水源环保科技有限公司 资质条件：具备有效的营业执照
评审得分： 89.09 投标总报价： 4727924 元 药剂 质量： 符合国家相关标准、招标文件要求及招标人要求 投标工期： 根据招标人实际需求分批供货，在招标人提供需求货物清单后七个工作日内将货物运送至制定地点。 项目 联系 人 ： 罗中委 第二中标候选人： 深圳市佳耀生态环保科技有限公司 资质条件：具备有效的营业执照
评审得分： 85.48 投标总报价： 4579600 元 药剂 质量： 符合国家相关标准、招标文件要求及招标人要求 投标工期： 根据招标人实际需求分批供货，在招标人提供需求货物清单后七个工作日内将货物运送至制定地点。 项目 联系 人 ： 王一显 第三中标候选人： 重庆蓝洁广顺净水材料有限公司 资质条件：具备有效的营业执照
评审得分： 85.12 投标总报价： 4421500 元 药剂 质量： 符合国家相关标准、招标文件要求及招标人要求 投标工期： 根据招标人实际需求分批供货，在招标人提供需求货物清单后七个工作日内将货物运送至制定地点。 项目 联系人 ：曾运涛
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2023 年 8 月 1 日至 2023 年 8 月 3 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 贵州省纳雍县水务局 （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
神美科技有限公司 |
|
2 |
四川东江化工有限公司 |
|
3 |
河南华泉水处理有限公司 |
|
4 |
陕西安得科技实业有限公司 |
|
5 |
巩义市茂泉净化材料有限公司 |
|
6 |
山东晟水源环保科技有限公司 |
|
7 |
重庆蓝洁广顺净水材料有限公司 |
|
8 |
深圳市海纳净水环保科技有限公司 |
|
9 |
深圳市佳耀生态环保科技有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
陕西安得科技实业有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.安全措施(0分-10分) |
7.6 |
6.8 |
6 |
7.5 |
6.5 |
|
2.售后服务(0分-10分) |
7.3 |
7 |
6 |
7.3 |
6.5 |
|
|
3.应急服务(0分-10分) |
7.4 |
7 |
6 |
7 |
6.6 |
|
|
4.运输方案(0分-10分) |
7.6 |
6.8 |
7 |
7.5 |
6.5 |
|
|
5.产品使用方案(0分-10分) |
7.5 |
7 |
6 |
7.5 |
6.8 |
|
|
商
务 |
1.企业信用等级(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.认证资料(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.专利证书(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.分析检测设备能力(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.运输资质(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.类似业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
84.06 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
四川东江化工有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.安全措施(0分-10分) |
7.6 |
6.8 |
6 |
7.5 |
6.3 |
|
2.售后服务(0分-10分) |
7.3 |
7 |
7 |
7.3 |
6.6 |
|
|
3.应急服务(0分-10分) |
7.5 |
7 |
6 |
7 |
6.5 |
|
|
4.运输方案(0分-10分) |
7.6 |
7 |
6 |
7.3 |
6.5 |
|
|
5.产品使用方案(0分-10分) |
7.8 |
7 |
7 |
7.8 |
7 |
|
|
商
务 |
1.企业信用等级(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.认证资料(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.专利证书(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.分析检测设备能力(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.运输资质(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.类似业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
84.73 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
深圳市佳耀生态环保科技有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.安全措施(0分-10分) |
7.5 |
6.8 |
6 |
7.2 |
7 |
|
2.售后服务(0分-10分) |
7.6 |
7.1 |
7 |
8 |
6.9 |
|
|
3.应急服务(0分-10分) |
7.3 |
7 |
7 |
7 |
6.6 |
|
|
4.运输方案(0分-10分) |
7.6 |
6.9 |
7 |
8 |
6.8 |
|
|
5.产品使用方案(0分-10分) |
7.6 |
7 |
7 |
7.5 |
6.5 |
|
|
商
务 |
1.企业信用等级(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.认证资料(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.专利证书(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.分析检测设备能力(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.运输资质(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.类似业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
85.48 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
巩义市茂泉净化材料有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.安全措施(0分-10分) |
6.1 |
6.4 |
6 |
1 |
2 |
|
2.售后服务(0分-10分) |
7.3 |
6.8 |
6 |
5 |
6 |
|
|
3.应急服务(0分-10分) |
6.2 |
6.5 |
6 |
1 |
2 |
|
|
4.运输方案(0分-10分) |
7.4 |
6.3 |
6 |
6 |
6 |
|
|
5.产品使用方案(0分-10分) |
7.5 |
6.5 |
6 |
6 |
6 |
|
|
商
务 |
1.企业信用等级(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.认证资料(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.专利证书(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.分析检测设备能力(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.运输资质(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.类似业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
68.27 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
河南华泉水处理有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.安全措施(0分-10分) |
7.2 |
6 |
5 |
6 |
6.8 |
|
2.售后服务(0分-10分) |
7.2 |
6 |
5 |
6 |
6 |
|
|
3.应急服务(0分-10分) |
7.3 |
6 |
5 |
5 |
6.5 |
|
|
4.运输方案(0分-10分) |
7.1 |
6 |
5 |
6 |
5.8 |
|
|
5.产品使用方案(0分-10分) |
7.1 |
6 |
4 |
6 |
5 |
|
|
商
务 |
1.企业信用等级(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.认证资料(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.专利证书(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.分析检测设备能力(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.运输资质(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.类似业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
59.03 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
重庆蓝洁广顺净水材料有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.安全措施(0分-10分) |
7.6 |
6.9 |
7 |
7.5 |
6.6 |
|
2.售后服务(0分-10分) |
7.3 |
7 |
7 |
7.3 |
6.6 |
|
|
3.应急服务(0分-10分) |
7.5 |
7 |
6 |
7.2 |
6.7 |
|
|
4.运输方案(0分-10分) |
7.5 |
7 |
7 |
7.5 |
6.6 |
|
|
5.产品使用方案(0分-10分) |
7.5 |
7.1 |
7 |
7.8 |
6.9 |
|
|
商
务 |
1.企业信用等级(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.认证资料(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.专利证书(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.分析检测设备能力(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.运输资质(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.类似业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
85.12 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
山东晟水源环保科技有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.安全措施(0分-10分) |
8 |
7.5 |
8 |
8.2 |
7.8 |
|
2.售后服务(0分-10分) |
7.9 |
7.4 |
8.5 |
8.5 |
7.3 |
|
|
3.应急服务(0分-10分) |
7.8 |
7.3 |
9 |
8 |
7.6 |
|
|
4.运输方案(0分-10分) |
7.9 |
7.5 |
8.5 |
8.5 |
7.9 |
|
|
5.产品使用方案(0分-10分) |
8.1 |
7.4 |
8.5 |
8.5 |
7.6 |
|
|
商
务 |
1.企业信用等级(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.认证资料(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.专利证书(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.分析检测设备能力(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.运输资质(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.类似业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
89.09 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
神美科技有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.安全措施(0分-10分) |
7.6 |
6.8 |
6 |
7.3 |
6.5 |
|
2.售后服务(0分-10分) |
7.3 |
7 |
6 |
7 |
6.7 |
|
|
3.应急服务(0分-10分) |
7.5 |
7 |
5 |
7 |
6.8 |
|
|
4.运输方案(0分-10分) |
7.5 |
7 |
6 |
7.5 |
6.5 |
|
|
5.产品使用方案(0分-10分) |
7.6 |
7.1 |
6 |
7.5 |
7 |
|
|
商
务 |
1.企业信用等级(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.认证资料(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.专利证书(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.分析检测设备能力(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.运输资质(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.类似业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
83.82 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
深圳市海纳净水环保科技有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.安全措施(0分-10分) |
7.6 |
6.8 |
6 |
7.2 |
7 |
|
2.售后服务(0分-10分) |
7.4 |
6.8 |
6 |
7 |
7 |
|
|
3.应急服务(0分-10分) |
7.6 |
6.5 |
6 |
7 |
8.5 |
|
|
4.运输方案(0分-10分) |
7.6 |
6.8 |
6 |
7 |
7.2 |
|
|
5.产品使用方案(0分-10分) |
7.5 |
6.5 |
6 |
7.5 |
7 |
|
|
商
务 |
1.企业信用等级(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.认证资料(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.专利证书(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.分析检测设备能力(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.运输资质(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.类似业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
74.56 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
山东晟水源环保科技有限公司 |
29.25 |
39.84 |
20 |
89.09 |
4727924 |
1 |
|
|
深圳市佳耀生态环保科技有限公司 |
29.9 |
35.58 |
20 |
85.48 |
4579600 |
2 |
|
|
重庆蓝洁广顺净水材料有限公司 |
29.7 |
35.42 |
20 |
85.12 |
4421500 |
3 |
|
|
四川东江化工有限公司 |
29.85 |
34.88 |
20 |
84.73 |
4490000 |
4 |
|
|
陕西安得科技实业有限公司 |
29.52 |
34.54 |
20 |
84.06 |
4336800 |
5 |
|
|
神美科技有限公司 |
29.58 |
34.24 |
20 |
83.82 |
4366000 |
6 |
|
|
深圳市海纳净水环保科技有限公司 |
29.86 |
34.7 |
10 |
74.56 |
4587700 |
7 |
|
|
巩义市茂泉净化材料有限公司 |
29.26 |
31.01 |
8 |
68.27 |
4725162 |
8 |
|
|
河南华泉水处理有限公司 |
29.23 |
29.8 |
0 |
59.03 |
4731660 |
9 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 纳雍县清源环保有限公司
地 址： 贵州省毕节市纳雍县文昌街道翠竹路雍华府步梯楼二楼
联系人： 卢柳 （ 17808480621 ）
2.代理机构信息
名 称： 贵州雅建项目管理咨询有限公司
地 址： 贵州省毕节市七星关区碧阳街道百里杜鹃路招商花园城A区酒店式公寓幢1单元15层18号
联系人： 杨工 （ 18468202060 ）
文件预览： 2023纳雍县城乡污水处理厂药剂使用采购项目二次招标-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf