威宁自治县迤那镇人行道改造工程-中标候选人公示
- 项目名称: 威宁自治县迤那镇人行道改造工程
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 威宁彝族回族苗族自治县住房和城乡建设局 的 威宁自治县迤那镇人行道改造工程 (入场登记号: E52052620230003MB )投资项目统一代码: 2105-520526-04-01-304480 已于 2023年08月17日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人: 威宁县国营建筑工程有限公司 投标总报价: 4892562.62 元
工程质量: 达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准
投标工期: 180 日历天
项目负责人 ( 项目经理 ) :陈勇 (黔 257131416058 ) 第二中标候选人: 贵州宏瑞达建筑工程有限公司 投标总报价: 4895014.63 元
工程质量: 达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准
投标工期: 180 日历天
项目负责人 ( 项目经理 ) : 殷菊花 (黔 251131418022) 第三中标候选人: 贵州盈源鑫建筑工程有限公司 投标总报价: 4897498.36 元
工程质量: 达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准
投标工期: 180 日历天 项目负责人 ( 项目经理 ) :罗旋 (黔 2521919003195 )
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示 2023 年 8 月 17 日至 2023 年 8 月 21 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 威宁彝族回族苗族自治县发展和改革局( 0857-6221245 ) (行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
( 1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
( 2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
( 3)投诉事项的基本事实;
( 4)相关请求及主张;
( 5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州宏瑞达建筑工程有限公司 |
|
2 |
贵州新南洋建设工程有限公司 |
|
3 |
贵州盈源鑫建筑工程有限公司 |
|
4 |
威宁县国营建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
(二)综合评分
|
投标单位名称 |
贵州宏瑞达建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
|
3.质量保证措施(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
|
4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
|
5.施工环保措施(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
|
6.施工总进度(包括施工进度计 划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
|
7.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
|
8.施工安全措施(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
|
9.施工方案与技术措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
|
|
11.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.管理体系认证书(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
78.51 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
威宁县国营建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.55 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
|
3.质量保证措施(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
|
|
4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
|
|
5.施工环保措施(0分-2分) |
1.55 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
|
6.施工总进度(包括施工进度计 划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) |
1.55 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
|
|
7.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
|
8.施工安全措施(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
|
9.施工方案与技术措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
|
|
11.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.管理体系认证书(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
89.65 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州新南洋建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
|
|
3.质量保证措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
|
4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
|
5.施工环保措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
|
6.施工总进度(包括施工进度计 划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
|
7.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
|
8.施工安全措施(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
|
9.施工方案与技术措施(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
|
11.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.管理体系认证书(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.技术负责人职称(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
77.51 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州盈源鑫建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
|
|
3.质量保证措施(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
|
|
4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
|
5.施工环保措施(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
|
6.施工总进度(包括施工进度计 划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
|
|
7.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
|
|
8.施工安全措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
|
|
9.施工方案与技术措施(0分-2分) |
1.6 |
1.3 |
1.3 |
1.6 |
1.3 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
|
11.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.管理体系认证书(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
78.48 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
(三)详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
威宁县国营建筑工程有限公司 |
60 |
14.65 |
15 |
89.65 |
4892562.62 |
1 |
|
贵州宏瑞达建筑工程有限公司 |
59.99 |
13.52 |
5 |
78.51 |
4895014.63 |
2 |
|
贵州盈源鑫建筑工程有限公司 |
59.98 |
13.5 |
5 |
78.48 |
4897498.36 |
3 |
|
贵州新南洋建设工程有限公司 |
59.99 |
13.52 |
4 |
77.51 |
4890425.04 |
4 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称:威宁彝族回族苗族自治县住房和城乡建设局
地 址:威宁自治县六桥街道荷叶路中段
联系人:糜加云 /0857-6231833
2.代理机构信息
名 称:贵州信源工程管理服务有限公司
地 址:贵州省毕节市威宁县五里岗街道阳光大道
联系人:康静 /13658578787
文件预览: 中标候选人公示.pdf 威宁自治县迤那镇人行道改造工程-中标候选人公示.pdf