威宁县玉龙镇团结村、哲觉镇公平村等4个乡镇12个村农村环境整治项目设计、施工总承包-中标候选人公示
- 项目名称: 威宁县玉龙镇团结村哲觉镇公平村等4个乡镇12个村农村环境整治项目设计施工总承包
- 项目地址: 威宁县玉龙镇团结村
- 规模: 1、污水收集系统工程,排污主管DN200HDPE双壁波纹管3690m,DN160UPVC管3650m,DN110UPVC管75750m,检查井142座,小方井100座,隔油池837套,户用收集池2390座;2、污水处理系统工程,三格厌氧池共计1667套;3、其他工程,畜禽粪污收集池57套,规模为有效容积3.0m
- 范围: 2.1建设地点:威宁县玉龙镇团结村、哲觉镇公平村等; 2.2建设规模及内容:1、污水收集系统工程,排污主管DN200HDPE双壁波纹管3690m,DN160UPVC管3650m,DN110UPVC管75750m,检查井142座,小方井100座,隔油池837套,户用收集池2390座;2、污水处理系统工程,三格厌氧池共计1667套;3、其他工程,畜禽粪污收集池57套,规模为有效容积3.0m ; 1、设计:包括(但不限于)实施方案编制、施工图设计及后续技术服务、设计技术交底、解决施工中的设计技术问题、服务及咨询工作和竣工验收等全部设计工作
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 毕节市生态环境局威宁分局 的 威宁县玉龙镇团结村、哲觉镇公平村等 4个乡镇12个村农村环境整治项目设计、施工总承包 ( 项目编 号 : E52052620240005WF )已于 202 4 年 11 月 15 日在毕节市公共资源交易中心开标 评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人: 云南滇通市政工程有限公司 、 中设建联工程设计有限公司
中标候选人资质: 市政公用 工程施工总承包贰级 (环保工程专业承包贰级) 、市政行业设计乙级
设计投标报价(下浮率 % ) : 下浮 20 .0 % ;
施工投标报价(下浮率 % ): 下浮 1.2 % ;
设计要求的质量标准: 满足现行的工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度 ;
施工的质量标准: 达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准 ;
工期: 18个月
施工项目负责人(项目经理): 宋大勇 贰 级 注册 建造师 注册证号: 云 2532009202171816
设计负责人: 陈国刚 高级工程师
评审得分: 90.11 分
第二中标候选人: 贵州洪海建设集团有限公司 、 中筑工程设计有限公司
中标候选人资质: 市政公用 工程施工总承包贰级 (环保工程专业承包贰级) 、市政行业设计乙级
设计投标报价(下浮率 % ) : 下浮 15.0 % ;
施工投标报价(下浮率 % ): 下浮 0.55 % ;
设计要求的质量标准: 满足现行的工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度 ;
施工的质量标准: 达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准 ;
工期: 18个月
施工项目负责人(项目经理): 敖捷 贰 级 注册 建造师 注册证号: 贵 2522017201811148
设计负责人: 陆天友 高级工程师
评审得分: 85.72 分
第三中标候选人: 贵州宏瑞达建筑工程有限公司、智诚建科设计有限公司
中标候选人资质: 市政公用 工程施工总承包贰级 (环保工程专业承包贰级) 、市政行业设计乙级
设计投标报价(下浮率 % ) : 下浮 15.0 % ;
施工投标报价(下浮率 % ): 下浮 0.98 % ;
设计要求的质量标准: 满足现行的工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度 ;
施工的质量标准: 达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准 ;
工期: 18个月
施工项目负责人(项目经理): 严金花 贰 级 注册 建造师 注册证号: 贵 2522019202000772
设计负责人: 李伟成 高级工程师
评审得分: 84.55 分
招标文件规定公示的其他内容:
中标结果公示 202 4 年 11 月 15 日至 202 4 年 11 月 18 日,在公示期内, 对上述中标情况持有异议的请向 毕节市生态环境局 (电话: 0857-82302080)投诉 。
招标人: 毕节市生态环境局威宁分局
联系电话: 18386207415
招标代理机构: 贵州聚亿项目管理有限公司
联系电话: 19808668025
重要提示 : 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局 11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。 投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容: ( 1)投诉人的名称、地址及有效联系方式; ( 2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式; ( 3)投诉事项的基本事实; ( 4)相关请求及主张; ( 5)有效线索和相关证明材料。 投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。 投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州洪海建设集团有限公司 |
|
2 |
贵州中汉建设有限公司 |
|
3 |
贵州宏瑞达建筑工程有限公司 |
|
4 |
云南滇通市政工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
(二)综合评分
|
投标单位名称 |
贵州洪海建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.项目实施要点(0分-3分) |
2.2 |
2.3 |
2.1 |
2 |
2.1 |
|
2.经济性(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
|
|
3.施工进度保证措施(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
|
4.施工安全措施(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
|
|
5.服务期保证措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
|
6.设计质量保证措施(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
|
|
7.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
|
|
9.质量保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
2 |
2 |
2.1 |
|
|
10.施工工期参考意见(0分-1分) |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
|
|
11.施工期服务承诺措施(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
|
|
12.施工环保措施(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
|
13.详细工作计划(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
|
|
14.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
|
|
15.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.3 |
2 |
2 |
2 |
2.4 |
|
|
16.项目管理要点(0分-3分) |
2.2 |
2.2 |
2 |
2 |
2.1 |
|
|
17.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
|
18.实施方案的整体性(0分-4分) |
2.7 |
3.1 |
3 |
2.6 |
3 |
|
|
商
务 |
1.施工项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.设计项目负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.施工技术负责人(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
85.72 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州宏瑞达建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.项目实施要点(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2 |
1.9 |
2 |
|
2.经济性(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.65 |
0.8 |
|
|
3.施工进度保证措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
|
|
4.施工安全措施(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
|
5.服务期保证措施(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
|
|
6.设计质量保证措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
|
|
7.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
|
|
9.质量保证措施(0分-3分) |
2.1 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
2 |
|
|
10.施工工期参考意见(0分-1分) |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.65 |
0.8 |
|
|
11.施工期服务承诺措施(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
|
12.施工环保措施(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
|
|
13.详细工作计划(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
|
|
14.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
|
|
15.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.2 |
1.9 |
2 |
1.9 |
2 |
|
|
16.项目管理要点(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.1 |
1.9 |
2 |
|
|
17.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
|
18.实施方案的整体性(0分-4分) |
2.8 |
3 |
3.1 |
2.5 |
2.5 |
|
|
商
务 |
1.施工项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.设计项目负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.施工技术负责人(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
84.55 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
云南滇通市政工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.项目实施要点(0分-3分) |
2.2 |
2.4 |
2.1 |
2.2 |
2.4 |
|
2.经济性(0分-1分) |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.75 |
0.9 |
|
|
3.施工进度保证措施(0分-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
|
|
4.施工安全措施(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5.服务期保证措施(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
6.设计质量保证措施(0分-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.文明施工措施(0分-2分) |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9.质量保证措施(0分-3分) |
2.2 |
2.4 |
2 |
2.2 |
2.5 |
|
|
10.施工工期参考意见(0分-1分) |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.75 |
0.8 |
|
|
11.施工期服务承诺措施(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
|
|
12.施工环保措施(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
13.详细工作计划(0分-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
14.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
|
15.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.3 |
2.4 |
2.1 |
2.2 |
2.5 |
|
|
16.项目管理要点(0分-3分) |
2.3 |
2.3 |
2.2 |
2.1 |
2.4 |
|
|
17.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
18.实施方案的整体性(0分-4分) |
3.2 |
3.2 |
3.1 |
2.8 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.施工项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.设计项目负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.施工技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
90.11 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州中汉建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.项目实施要点(0分-3分) |
2.2 |
2.2 |
2.1 |
1.8 |
2 |
|
2.经济性(0分-1分) |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.8 |
|
|
3.施工进度保证措施(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
|
4.施工安全措施(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
|
5.服务期保证措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1 |
|
|
6.设计质量保证措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
|
7.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
|
9.质量保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
1.9 |
1.8 |
2 |
|
|
10.施工工期参考意见(0分-1分) |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
0.8 |
|
|
11.施工期服务承诺措施(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
|
12.施工环保措施(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
|
13.详细工作计划(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
|
14.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
|
15.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.1 |
1.8 |
1.8 |
|
|
16.项目管理要点(0分-3分) |
2.2 |
2.1 |
2.1 |
1.8 |
1.8 |
|
|
17.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
18.实施方案的整体性(0分-4分) |
2.8 |
3.1 |
3.1 |
2.4 |
2.5 |
|
|
商
务 |
1.施工项目负责人(项目经理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.设计项目负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.施工技术负责人(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
84.42 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
(三)详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价( 下浮率 ) |
名次 |
|
云南滇通市政工程有限公司 |
49.69 |
30.42 |
10 |
90.11 |
设计下浮 20%、施工下浮 1.20% |
1 |
|
贵州洪海建设集团有限公司 |
49.28 |
28.44 |
8 |
85.72 |
设计下浮 15%、施工下浮 0.55% |
2 |
|
贵州宏瑞达建筑工程有限公司 |
49.37 |
27.18 |
8 |
84.55 |
设计下浮 15%、施工下浮 0.98% |
3 |
|
贵州中汉建设有限公司 |
49.42 |
27 |
8 |
84.42 |
设计下浮 22%、施工下浮 1.36% |
4 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 毕节市生态环境局威宁分局
地 址: 威宁县滨海大道铂宫商务大厦8楼
联系人: 孔祥磊
2.代理机构信息
名 称: 贵州聚亿项目管理有限公司
地 址: 贵州省贵阳市南明区小车河街道办事处花果园路花果园项目 R-2区第3栋1单元36层31号房
联系人: 周训禹
文件预览: 威宁县玉龙镇团结村、哲觉镇公平村等4个乡镇12个村农村环境整治项目设计、施工总承包-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf