威宁县玉龙镇团结村、哲觉镇公平村等4个乡镇12个村农村环境整治项目设计、施工总承包-中标候选人公示

威宁县发布时间:2024-11-15来源:贵州省公共资源交易网
  • 项目名称: 威宁县玉龙镇团结村哲觉镇公平村等4个乡镇12个村农村环境整治项目设计施工总承包
  • 项目地址: 威宁县玉龙镇团结村
  • 规模: 1、污水收集系统工程,排污主管DN200HDPE双壁波纹管3690m,DN160UPVC管3650m,DN110UPVC管75750m,检查井142座,小方井100座,隔油池837套,户用收集池2390座;2、污水处理系统工程,三格厌氧池共计1667套;3、其他工程,畜禽粪污收集池57套,规模为有效容积3.0m
  • 范围: 2.1建设地点:威宁县玉龙镇团结村、哲觉镇公平村等; 2.2建设规模及内容:1、污水收集系统工程,排污主管DN200HDPE双壁波纹管3690m,DN160UPVC管3650m,DN110UPVC管75750m,检查井142座,小方井100座,隔油池837套,户用收集池2390座;2、污水处理系统工程,三格厌氧池共计1667套;3、其他工程,畜禽粪污收集池57套,规模为有效容积3.0m ; 1、设计:包括(但不限于)实施方案编制、施工图设计及后续技术服务、设计技术交底、解决施工中的设计技术问题、服务及咨询工作和竣工验收等全部设计工作

项目详情

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 毕节市生态环境局威宁分局 威宁县玉龙镇团结村、哲觉镇公平村等 4个乡镇12个村农村环境整治项目设计、施工总承包 项目编 E52052620240005WF )已于 202 4 11 15 日在毕节市公共资源交易中心开标 评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人: 云南滇通市政工程有限公司 中设建联工程设计有限公司

中标候选人资质: 市政公用 工程施工总承包贰级 (环保工程专业承包贰级) 、市政行业设计乙级

设计投标报价(下浮率 % : 下浮 20 .0 %

施工投标报价(下浮率 % ): 下浮 1.2 %

设计要求的质量标准: 满足现行的工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度

施工的质量标准: 达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准

工期: 18个月

施工项目负责人(项目经理): 宋大勇 注册 建造师 注册证号: 2532009202171816

设计负责人: 陈国刚 高级工程师

评审得分: 90.11

第二中标候选人: 贵州洪海建设集团有限公司 中筑工程设计有限公司

中标候选人资质: 市政公用 工程施工总承包贰级 (环保工程专业承包贰级) 、市政行业设计乙级

设计投标报价(下浮率 % : 下浮 15.0 %

施工投标报价(下浮率 % ): 下浮 0.55 %

设计要求的质量标准: 满足现行的工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度

施工的质量标准: 达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准

工期: 18个月

施工项目负责人(项目经理): 敖捷 注册 建造师 注册证号: 2522017201811148

设计负责人: 陆天友 高级工程师

评审得分: 85.72

第三中标候选人: 贵州宏瑞达建筑工程有限公司、智诚建科设计有限公司

中标候选人资质: 市政公用 工程施工总承包贰级 (环保工程专业承包贰级) 、市政行业设计乙级

设计投标报价(下浮率 % : 下浮 15.0 %

施工投标报价(下浮率 % ): 下浮 0.98 %

设计要求的质量标准: 满足现行的工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度

施工的质量标准: 达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准

工期: 18个月

施工项目负责人(项目经理): 严金花 注册 建造师 注册证号: 2522019202000772

设计负责人: 李伟成 高级工程师

评审得分: 84.55

招标文件规定公示的其他内容:

中标结果公示 202 4 11 15 日至 202 4 11 18 日,在公示期内, 对上述中标情况持有异议的请向 毕节市生态环境局 (电话: 0857-82302080)投诉

招标人: 毕节市生态环境局威宁分局

联系电话: 18386207415

招标代理机构: 贵州聚亿项目管理有限公司

联系电话: 19808668025

重要提示 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局 11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。 投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容: 1)投诉人的名称、地址及有效联系方式; 2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式; 3)投诉事项的基本事实; 4)相关请求及主张; 5)有效线索和相关证明材料。 投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。 投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州洪海建设集团有限公司

2

贵州中汉建设有限公司

3

贵州宏瑞达建筑工程有限公司

4

云南滇通市政工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

贵州洪海建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1.项目实施要点(0分-3分)

2.2

2.3

2.1

2

2.1

2.经济性(0分-1分)

0.7

0.7

0.6

0.7

0.8

3.施工进度保证措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.4

1.4

1.5

4.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.3

1.4

1.5

5.服务期保证措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.4

1.5

6.设计质量保证措施(0分-2分)

1.6

1.5

1.3

1.3

1.2

7.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.3

1.5

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.3

1.2

9.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2.2

2

2

2.1

10.施工工期参考意见(0分-1分)

0.7

0.8

0.7

0.7

0.8

11.施工期服务承诺措施(0分-2分)

1.6

1.5

1.4

1.3

1.2

12.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.4

1.4

1.5

13.详细工作计划(0分-2分)

1.6

1.5

1.4

1.4

1.4

14.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.4

1.2

15.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

2

2

2

2.4

16.项目管理要点(0分-3分)

2.2

2.2

2

2

2.1

17.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

1.4

1.2

18.实施方案的整体性(0分-4分)

2.7

3.1

3

2.6

3

1.施工项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.设计项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.施工技术负责人(0分-2分)

0

0

0

0

0

最终得分

85.72

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州宏瑞达建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1.项目实施要点(0分-3分)

2.1

2

2

1.9

2

2.经济性(0分-1分)

0.7

0.6

0.6

0.65

0.8

3.施工进度保证措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.3

1.3

1.2

4.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.4

1.3

1.5

5.服务期保证措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.3

1.3

1.2

6.设计质量保证措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.3

1.2

7.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.4

1.2

1.5

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.5

1.3

1.3

1.2

9.质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.9

1.9

1.9

2

10.施工工期参考意见(0分-1分)

0.7

0.8

0.7

0.65

0.8

11.施工期服务承诺措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.4

1.2

1.2

12.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.4

1.3

1.2

13.详细工作计划(0分-2分)

1.5

1.4

1.4

1.3

1.2

14.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.5

1.3

1.3

1.2

15.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

1.9

2

1.9

2

16.项目管理要点(0分-3分)

2.2

2

2.1

1.9

2

17.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

1.3

1.2

18.实施方案的整体性(0分-4分)

2.8

3

3.1

2.5

2.5

1.施工项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.设计项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.施工技术负责人(0分-2分)

0

0

0

0

0

最终得分

84.55

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

云南滇通市政工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1.项目实施要点(0分-3分)

2.2

2.4

2.1

2.2

2.4

2.经济性(0分-1分)

0.8

0.8

0.7

0.75

0.9

3.施工进度保证措施(0分-2分)

1.6

1.6

1.3

1.4

1.6

4.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.4

1.5

1.6

5.服务期保证措施(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

6.设计质量保证措施(0分-2分)

1.6

1.6

1.4

1.5

1.5

7.文明施工措施(0分-2分)

1.6

1.7

1.5

1.4

1.6

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.6

1.4

1.5

1.5

9.质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.4

2

2.2

2.5

10.施工工期参考意见(0分-1分)

0.7

0.8

0.7

0.75

0.8

11.施工期服务承诺措施(0分-2分)

1.6

1.5

1.4

1.4

1.2

12.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

13.详细工作计划(0分-2分)

1.6

1.6

1.5

1.5

1.5

14.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.6

1.4

1.4

1.5

15.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

2.4

2.1

2.2

2.5

16.项目管理要点(0分-3分)

2.3

2.3

2.2

2.1

2.4

17.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

18.实施方案的整体性(0分-4分)

3.2

3.2

3.1

2.8

3.5

1.施工项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.设计项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.施工技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

90.11

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中汉建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1.项目实施要点(0分-3分)

2.2

2.2

2.1

1.8

2

2.经济性(0分-1分)

0.8

0.6

0.6

0.6

0.8

3.施工进度保证措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.4

1.2

1.2

4.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.4

1.2

1.5

5.服务期保证措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.2

1

6.设计质量保证措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.3

1.2

1.2

7.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.2

1.5

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.5

1.3

1.2

1.2

9.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

1.9

1.8

2

10.施工工期参考意见(0分-1分)

0.7

0.8

0.6

0.6

0.8

11.施工期服务承诺措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.4

1.2

1.2

12.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.4

1.2

1.2

13.详细工作计划(0分-2分)

1.5

1.4

1.4

1.2

1.2

14.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.2

1.2

15.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2

2.1

1.8

1.8

16.项目管理要点(0分-3分)

2.2

2.1

2.1

1.8

1.8

17.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.6

1.4

1.5

1.2

1.2

18.实施方案的整体性(0分-4分)

2.8

3.1

3.1

2.4

2.5

1.施工项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.设计项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.施工技术负责人(0分-2分)

0

0

0

0

0

最终得分

84.42

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价( 下浮率

名次

云南滇通市政工程有限公司

49.69

30.42

10

90.11

设计下浮 20%、施工下浮 1.20%

1

贵州洪海建设集团有限公司

49.28

28.44

8

85.72

设计下浮 15%、施工下浮 0.55%

2

贵州宏瑞达建筑工程有限公司

49.37

27.18

8

84.55

设计下浮 15%、施工下浮 0.98%

3

贵州中汉建设有限公司

49.42

27

8

84.42

设计下浮 22%、施工下浮 1.36%

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

称: 毕节市生态环境局威宁分局

址:  威宁县滨海大道铂宫商务大厦8楼

联系人: 孔祥磊

2.代理机构信息

称: 贵州聚亿项目管理有限公司

址: 贵州省贵阳市南明区小车河街道办事处花果园路花果园项目 R-2区第3栋1单元36层31号房

联系人: 周训禹

文件预览: 威宁县玉龙镇团结村、哲觉镇公平村等4个乡镇12个村农村环境整治项目设计、施工总承包-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf