毕业职业技术学院-毕节市智能矿山产教融合实训基地实训设备 （矿山安全及治理实训中心）建设项目-中标候选人公示
- 项目名称： 毕业职业技术学院毕节市智能矿山产教融合实训基地实训设备矿山安全及治理实训中心建设项目
- 项目地址： 毕节市七星关区金海湖职教城毕节职业技术学院东校区内
- 规模： 本工程系毕节职业技术学院毕节市智能矿山产教融合实训基地实训设备（矿山安全及治理实训中心）建设项目，共包括全彩LED显示大屏39.55m、矿井智能通风实训教学软件系统1套、矿井智能通风实训硬件系统1套、台式电脑31台、24口交换机1台、48口交换机1台、多媒体讲桌1张、VR虚拟仿真头盔套装6台、触控一体机6台、实训升降桌30张、椅子30把、多媒体控制软件1套、音频主机1台、麦克风1套、音箱1套、无线AP2台、沉浸式VR行走平台体验系统2套、VR一体机4台、VR发光展台1套VR充电柜1台、同屏扩展显示系统4套、桌面VR一体机2套、桌面VR一体机（含AR）2套等
- 范围： 2.1建设地点：毕节市七星关区金海湖职教城毕节职业技术学院东校区内 ; 清单所示全部内容 3.投标人资格要求 3.1具有独立承担民事责任的能力：提供合法有效的营业执照；投标人须是在中华人民共和国境内注册具有独立法人资格的制造商或代理商，并具有与本招标项目相适应的供货能力
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定， 毕节职业技术学院 -毕节市智能矿山产教融合实训基地实训设备（矿山安全及治理实训中心）建设项目 (项目名 称 ) E52050020250002SG (入场登记号)已于2025年 7 月 8 日 1 0: 00时在毕节市公共资源交易中心开标评标， 根据评标委员会出具的评 标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：毕节市安必达科技有限公司
评审得分： 90.67
投标总报价 (元):7839018.00
投标交货期： 签订合同之日起 30日历天内将所有货物送到指定地点，并完成项目安装、调试、验收。
第二中标候选人：贵州亦家同创安防设备有限 公司
评审得分： 76.66
投标总报价 (元):7655875.00
投标交货期： 签订合同之日起 35日历天内将所有货物送到指定地点，并中完成项目安装、调试、验收。
第三中标候选人： 贵州中德教育文化管理有限公司
评审得分： 75.01
投标总报价 (元):7861935.00
投标交货期： 签订合同之日 30日历天内将所有货物送到指定地点，并完成项目安装、调试、验收 。
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示 2025年 7 月 9 日至 2025年 7 月 11 日，在公示期间， 对上述中标情况有异议的请向 毕节市七星关区住房和城乡建设局 (行业监督 部门 名称 )(电话) 0857-8314242 投诉。
注：毕业职业技术学院 -毕节市智能矿山产教融合实训基地实训设备（矿山安全及治理实训中心）建设项目因书写错误澄清变更为：毕节职业技术学院-毕节市智能矿山产教融合实训基地实训设备（矿山安全及治理实训中心）建设项目。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
毕节市黔西北电子办公设备有限公司 |
|
2 |
贵州亦家同创安防设备有限公司 |
|
3 |
贵州中德教育文化管理有限公司 |
|
4 |
毕节市安必达科技有限公司 |
|
|
|
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州亦家同创安防设备有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-35分) |
35 |
35 |
35 |
35 |
35 |
|
2.功能演示(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.设计方案(0分-5分) |
3.5 |
2 |
3.6 |
3.5 |
3.1 |
|
|
4.实施方案(0分-5分) |
3.2 |
2.5 |
3.7 |
3.5 |
3.1 |
|
|
商
务 |
1.质保期(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.培训方案(0分-5分) |
1.2 |
2 |
1.1 |
1.3 |
2 |
|
|
3.售后服务方案(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
|
4.交货期(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.售后服务驻点(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
76.66 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州中德教育文化管理有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-35分) |
35 |
35 |
35 |
35 |
35 |
|
2.功能演示(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.设计方案(0分-5分) |
4 |
2 |
3.6 |
3 |
3.4 |
|
|
4.实施方案(0分-5分) |
4.1 |
3 |
3.5 |
3 |
3.3 |
|
|
商
务 |
1.质保期(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.培训方案(0分-5分) |
1.3 |
2 |
1.2 |
1.4 |
2.1 |
|
|
3.售后服务方案(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
|
|
4.交货期(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.售后服务驻点(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
75.01 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
毕节市安必达科技有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-35分) |
35 |
35 |
35 |
35 |
35 |
|
2.功能演示(0分-10分) |
8 |
10 |
9 |
10 |
10 |
|
|
3.设计方案(0分-5分) |
4.5 |
4 |
4.2 |
4.1 |
4.1 |
|
|
4.实施方案(0分-5分) |
4.3 |
4 |
4.2 |
4.1 |
4.1 |
|
|
商
务 |
1.质保期(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.培训方案(0分-5分) |
4.5 |
4 |
4.4 |
4.5 |
4 |
|
|
3.售后服务方案(0分-2分) |
1.5 |
2 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.交货期(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.售后服务驻点(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
90.67 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
毕节市黔西北电子办公设备有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-35分) |
35 |
35 |
35 |
35 |
35 |
|
2.功能演示(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.设计方案(0分-5分) |
3 |
2 |
3.4 |
3 |
3 |
|
|
4.实施方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3.3 |
3 |
3 |
|
|
商
务 |
1.质保期(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.培训方案(0分-5分) |
1.1 |
2 |
1.1 |
0.8 |
1.5 |
|
|
3.售后服务方案(0分-2分) |
1.1 |
1 |
1 |
0.8 |
0.5 |
|
|
4.交货期(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.售后服务驻点(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
70.77 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
毕节市安必达科技有限公司 |
24.09 |
52.72 |
13.86 |
66.58 |
90.67 |
7839018 |
1 |
|
|
贵州亦家同创安防设备有限公司 |
24.68 |
41.34 |
10.64 |
51.98 |
76.66 |
7655875 |
2 |
|
|
贵州中德教育文化管理有限公司 |
22.61 |
41.58 |
10.82 |
52.4 |
75.01 |
7861935 |
3 |
|
|
毕节市黔西北电子办公设备有限公司 |
19.65 |
40.94 |
10.18 |
51.12 |
70.77 |
7569255 |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1、招标人： 毕节职业技术学院
联 系 人： 王主任、余老师
联系电话： 0857-2291723
2、招标代理机构： 江苏万源工程咨询有限公司
联系人：林玲、李凯、杨思蜀
联系电话： 18198550029
文件预览： 毕业职业技术学院-毕节市智能矿山产教融合实训基地实训设备 （矿山安全及治理实训中心）建设项目-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf