纳雍县文昌街道第一中学建设项目（勘察）-中标候选人公示
- 项目名称： 纳雍县文昌街道第一中学建设项目勘察
- 项目地址： 纳雍县文昌街道
- 范围： 2.1建设地点：纳雍县文昌街道； 2.2建设规模：办学规模36个班，每班50人，共计1800人 ; 设计图纸范围内的工程地质勘察，初勘和详勘（控制测量放线布孔、钻探、取样及室内实验、静载荷试验、声波测试、抽水试验、技术资料、后期服务、勘察报告送审等）全部内容
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 , 纳雍县教育科技局 的 纳雍县文昌街道第一中学建设项目（勘察） (入场登记号： E52052520230005K3 ）投资项目统一代码： 2308-520525-04-01-173349 已于 2023年11月24日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 贵州宜阳工程勘察有限公司 资质条件：具有 工程勘察专业（岩土工程（勘察））甲级 资质 ， 具备有效的营业执照
评审得分： 87.85分 投标总报价： 优惠下浮 45% 质量 标准 ： 满足现行地勘规范和设计要求，勘察结果需取得政府主管部门审查通过的《建设工程勘察文件审查合格书》。 勘察服务期： 60日历天 项目负责人： 李友祥 具备 注册 土 木工程 师 ( 岩 土 ) 执业资格 ，证书 编号 AY176100615 第二中标候选人： 中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司 资质条件：具有 工程勘察综合资质甲级 资质，具备有效的营业执照
评审得分： 81.33分 投标总报价： 优惠下浮 45% 质量 标准 ： 满足现行地勘规范和设计要求，勘察结果需取得政府主管部门审查通过的《建设工程勘察文件审查合格书》。 勘察服务期： 60日历天 项目负责人： 张道雄 具备 注册 土 木工程 师 ( 岩 土 ) 执业资格 ，证书 编号 AY204300788
第三中标候选人： 贵州博翔岩土工程有限公司 资质条件： 具有 工程勘察专业（岩土工程（勘察））甲级 资质 ， 具备有效的营业执照 评审得分： 80.49分 投标总报价： 优惠下浮 45% 质量 标准 ： 满足现行地勘规范和设计要求，勘察结果需取得政府主管部门审查通过的《建设工程勘察文件审查合格书》。 勘察服务期： 60日历天 项目负责人 ： 潘宏君 具备 注册 土 木工程 师 ( 岩 土 ) 执业资格 ，证书 编号 AY203301398
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2023 年 11 月 27 日至 2023 年 11 月 29 日 ，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向纳雍县住房和城乡建设局（联系电 ： 0857-3521347）（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
居安勘测有限公司 |
|
2 |
贵州博翔岩土工程有限公司 |
|
3 |
贵州凯达岩土工程有限公司 |
|
4 |
贵州宜阳工程勘察有限公司 |
|
5 |
中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州宜阳工程勘察有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.主要勘察方法和具体指标(0分-8分) |
6 |
7 |
5.5 |
5.4 |
7.5 |
|
2.勘察质量薄弱环节的预防(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.5 |
3 |
4.5 |
|
|
3.勘察专用技术的应用(0分-8分) |
6 |
6.8 |
5.6 |
5.5 |
7.2 |
|
|
4.拟提供分析报告的主要内容(0分-8分) |
6 |
6.3 |
5.6 |
5 |
7.3 |
|
|
5.工程进度计划及工期保证措施（网络图或横道图）(0分-8分) |
7 |
6.5 |
5.5 |
5.1 |
7.5 |
|
|
6.勘察质量及安全保障 措施(0分-5分) |
3 |
4 |
3.5 |
3 |
4.2 |
|
|
7.现场情况概述(0分-8分) |
6 |
6 |
5.5 |
6 |
7.5 |
|
|
商
务 |
1.细微偏差扣分因素(E)(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.类似业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.项目管理机构人员配备(0分-25分) |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
|
最终得分 |
87.85 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州博翔岩土工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.主要勘察方法和具体指标(0分-8分) |
5 |
5.3 |
4.8 |
5.2 |
5.2 |
|
2.勘察质量薄弱环节的预防(0分-5分) |
2 |
2.6 |
3 |
3 |
3.2 |
|
|
3.勘察专用技术的应用(0分-8分) |
6 |
6.5 |
4.8 |
5.3 |
4.8 |
|
|
4.拟提供分析报告的主要内容(0分-8分) |
5 |
6 |
4.8 |
5 |
4.8 |
|
|
5.工程进度计划及工期保证措施（网络图或横道图）(0分-8分) |
6 |
6.8 |
4.8 |
5 |
5.2 |
|
|
6.勘察质量及安全保障 措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.2 |
|
|
7.现场情况概述(0分-8分) |
6 |
5.2 |
4.8 |
5.2 |
5 |
|
|
商
务 |
1.细微偏差扣分因素(E)(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.类似业绩(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.项目管理机构人员配备(0分-25分) |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
|
最终得分 |
80.49 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州凯达岩土工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.主要勘察方法和具体指标(0分-8分) |
5 |
4.9 |
3.2 |
5 |
5.2 |
|
2.勘察质量薄弱环节的预防(0分-5分) |
2 |
3.1 |
2 |
3 |
3.2 |
|
|
3.勘察专用技术的应用(0分-8分) |
6 |
5.5 |
3.2 |
5 |
4.8 |
|
|
4.拟提供分析报告的主要内容(0分-8分) |
5 |
5.2 |
3 |
5 |
4.8 |
|
|
5.工程进度计划及工期保证措施（网络图或横道图）(0分-8分) |
5 |
5.2 |
3 |
5 |
5 |
|
|
6.勘察质量及安全保障 措施(0分-5分) |
2 |
3.7 |
2 |
3 |
3.2 |
|
|
7.现场情况概述(0分-8分) |
4 |
5 |
3 |
5 |
5 |
|
|
商
务 |
1.细微偏差扣分因素(E)(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.类似业绩(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.项目管理机构人员配备(0分-25分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
最终得分 |
64.36 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
居安勘测有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.主要勘察方法和具体指标(0分-8分) |
6 |
5.5 |
3.3 |
5.1 |
5 |
|
2.勘察质量薄弱环节的预防(0分-5分) |
3 |
3 |
2.5 |
3 |
3 |
|
|
3.勘察专用技术的应用(0分-8分) |
5 |
4.9 |
3.5 |
5.1 |
5 |
|
|
4.拟提供分析报告的主要内容(0分-8分) |
5 |
6.8 |
3.6 |
5 |
5 |
|
|
5.工程进度计划及工期保证措施（网络图或横道图）(0分-8分) |
6 |
6.7 |
3 |
5 |
5 |
|
|
6.勘察质量及安全保障 措施(0分-5分) |
2 |
3.2 |
2.5 |
3 |
3 |
|
|
7.现场情况概述(0分-8分) |
5 |
4.8 |
3.5 |
5.1 |
5 |
|
|
商
务 |
1.细微偏差扣分因素(E)(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.类似业绩(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.项目管理机构人员配备(0分-25分) |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
|
最终得分 |
77.75 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.主要勘察方法和具体指标(0分-8分) |
6 |
5.5 |
5.6 |
5.3 |
4.8 |
|
2.勘察质量薄弱环节的预防(0分-5分) |
2 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
|
|
3.勘察专用技术的应用(0分-8分) |
5 |
6.3 |
5.6 |
5.4 |
4.8 |
|
|
4.拟提供分析报告的主要内容(0分-8分) |
6 |
6 |
5.6 |
5 |
4.8 |
|
|
5.工程进度计划及工期保证措施（网络图或横道图）(0分-8分) |
5 |
6.5 |
5.6 |
5 |
4.8 |
|
|
6.勘察质量及安全保障 措施(0分-5分) |
3 |
3.6 |
3.5 |
3 |
3 |
|
|
7.现场情况概述(0分-8分) |
5 |
5.4 |
5.6 |
5.5 |
4.8 |
|
|
商
务 |
1.细微偏差扣分因素(E)(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.类似业绩(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.项目管理机构人员配备(0分-25分) |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
|
最终得分 |
81.33 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州宜阳工程勘察有限公司 |
20 |
37.85 |
30 |
87.85 |
/ |
1 |
|
|
中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司 |
20 |
33.33 |
28 |
81.33 |
/ |
2 |
|
|
贵州博翔岩土工程有限公司 |
20 |
32.49 |
28 |
80.49 |
/ |
3 |
|
|
居安勘测有限公司 |
20 |
30.75 |
27 |
77.75 |
/ |
4 |
|
|
贵州凯达岩土工程有限公司 |
20 |
30.36 |
14 |
64.36 |
/ |
5 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 纳雍县教育科技局
地 址： 毕节市纳雍县
联系人： 张主任
2.代理机构信息
名 称： 贵州金秋工程项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 付杨
文件预览： 纳雍县文昌街道第一中学建设项目（勘察）-中标候选人公示.pdf 扫描件_中标候选人公示.pdf